예천고을원 170-15 : 심용(1769.2.17제수-1770이임) : 서악사 불탱 봉안

---

  上曰, 果川縣監末望是誰, 而果合於守令耶? 啓禧曰, 尹東柱, 是尹學士之後孫故擬入, 而臣未能的知其果爲守令之才矣。上曰, 雖末望, 旣未能的知其爲守令之才, 則豈可擬望乎? 吏判推考。出擧條 上曰, 具秉勳何如? 鳳漢曰, 善人矣。上曰, 朴時佐何如? 昌誼曰, 朴時佐, 一番來見, 故見之則似有操守者矣。上曰, 南正五何如? 予曾見之, 似不了了矣。啓禧曰, 此則南延年之孫矣。仍仰達曰, 南延年之判書贈職, 猶爲不足矣。其詩集雖草草一卷, 而其中多有忠壯之言矣。上曰, 然耶? 李述原便是張巡矣。其子何在? 啓禧曰, 曾爲太守矣。

  上曰, 何如? 百祥曰, 善人矣。上曰, 今番弘錄, 善爲之矣。啓禧曰, 玉堂必自兩司爲之。而兩司之臣, 自然有所懷, 則必有言矣。以此爲咎, 則有所未安。而至若洪梓, 則曾無所言矣。上曰, 前日下敎, 乃謂李宜指․李最中․宋文載․朴聖源諸人矣。仍命承旨書之。傳曰, 親政有命, 而今聞以初七日定行, 而堂上不備不稟云。旣已筵奏, 其何更稟? 以此日擧行事, 分付。又命書之。傳曰, 頃者下敎時, 朴正源之爲權管, 以朴聖源下敎。而因政院微稟雖抹去, 至於原下敎, 則朴聖源往者有事, 故意或謂黨習, 更書盛字以下。今聞乃覺, 司書承旨時事, 其事雖涉非矣, 旣非黨習, 則處分過矣。原下敎中, 朴盛源三字, 亦爲抹去。又下敎曰, 朴正源爲人則善矣。仍下詢曰, 李?有老親耶? 啓禧曰, 有之矣。上曰, 李?爲人極精矣。又下詢曰, 永平好邑耶? 鳳漢曰, 山水奇勝故以此得名矣。上曰, 承旨書之。傳曰, 前知事元景夏敍用, 前知事申晩, 飭已行, 筵中亦諭, 爲先給牒。鳳漢曰, 臣以津船摘奸事, 將欲出往, 敢稟矣。上曰, 以均廳事爲摘奸耶? 鳳漢曰, 然矣。上命承旨書之。傳曰, 御將洪鳳漢, 以均廳堂上, 爲江船釐正, 出往諸津云。其間令訓將兼察, 命召仍佩, 除下直往來事, 分付。又下敎曰, 俄者聞之, 則東宮嚴飭, 故訓將待令云矣。鳳漢曰, 小朝下敎, 而待命於大朝, 事涉如何矣? 上曰, 有命召, 故然矣。弘淳曰, 在前有將臣待命則微稟之下敎, 故政院有所稟達矣。將臣雖不及大臣, 將臣待命, 則豈不稟達乎? 上曰, 然故, 承旨推考則還寢矣。仍下詢曰, 何以爲飭故, 待令云耶? 弘淳曰, 昨日飭敎之下, 三牌不進, 故又下嚴敎云矣。上曰, 承旨書之。傳曰, 雖非大臣, 將臣有納符, 故於胥命前, 有微稟之事。而納符不可, 故雖胥命, 勿爲納符。旣已定式, 而與諸臣有異, 故其令只胥命。今日以訓將金聖應胥命事, 政院微稟。予雖知之, 此非因下敎而然, 則予無諭者。至於勿待命, 元良當諭, 此後將相, 當依此例政院知悉。諸臣, 各以次退出。(www.history.go.kr 2008)

  심용 [記事] : 승정원일기/ 영조 33년 11월 9일 (정유) 원본1150책/탈초본64책 (21/22) 1757년 乾隆(淸/高宗) 22년/ ○ 丁丑十一月初九日巳時。王世子坐時敏堂。大臣․備局堂上, 引接入對時, 左議政金尙魯, 右議政申晩, 訓鍊大將金聖應, 御營大將洪鳳漢, 行司直李鼎輔, 戶曹判書李宗白, 副司直金漢喆, 禁衛大將具善復, 司直申晦, 吏曹參判金致仁, 校理尹得養, 同副承旨 南泰著, 假注書任希孝, 事變假注書金再郁, 記事官李東泰․嚴璘, 進伏訖。金尙魯曰, 近來日氣乖常, 睿候何如? 令曰, 一樣矣。尙魯曰, 感氣何如? 令曰, 少愈矣。尙魯曰, 頃日明政殿庭, 久立板位, 誠伏悶矣, 其夜酷寒, 感候無所加乎? 令曰, 進服湯劑後, 少愈矣。申晩曰, 大朝氣候, 何如? 令曰, 一樣矣。尙魯․晩, 持公事進前曰, 此全羅監司洪麟漢狀達也。備陳今年綿農凶?之狀, 仍以各樣軍布身布錢木, 參半上納事, 令廟堂稟處爲請矣。朝家之視軍民, 京外一也。如此之歲, 參半上納, 殊涉兩便, 依狀請施行, 何如? 令曰, 右相之意, 何如? 晩曰, 道臣參半之請, 可謂兩便, 左相所達好矣。令曰, 依爲之。出擧條 尙魯曰, 此亦全羅監司洪麟漢災實分等狀達也, 珍島一邑, 置之尤甚, 海南等五邑, 置之之次, 全州等四十七邑, 置之稍實, 而京外各司所管各樣舊逋奴婢身貢敗船極劣米, 尤甚邑停捧, 之次邑分數捧上事, 請令廟堂稟處矣。分等, 依狀請施行, 而舊逋中還上則旣因大朝傳敎。乙亥丙子兩年條, 折半停捧, 甲戌以前, 全數停退, 此實出於無前之持恩, 則今不可更請停退, 狀辭置之, 至於尤甚邑。身貢極劣米, 使之限明秋停捧, 之次邑, 則勿論以準數徵捧之意, 嚴飭分付, 何如? 令曰, 右相之意, 何如? 晩曰, 臣亦別無異見矣。令曰, 依爲之。出擧條 尙魯曰, 此江原監司沈鏞狀達也。枚擧鐵原府使崔一衡申牒, 以爲本府以關防重地, 移設防營之後, 元無軍餉別時之事, 疏虞莫甚。道內各邑所在軍餉米中, 限二千石移劃, 折半??, 以補軍需事, 請令廟堂稟處矣。本部旣設防營, 而軍餉之不備如此, 則事涉疏虞, 且以道內所在餉米移置, 則不失其元數一也, 依狀請施行, 何如? 晩曰, 鐵原以直北要衝, 旣設防營, 則其在重關防之道, 不可不備置軍餉。臣意亦以爲許之宜矣。令曰, 依爲之。出擧條 尙魯曰, 近日呈告紛?, 殊無前後申飭之意, 事甚未安。當該承旨推考警責, 各別更飭, 何如? 令曰, 依爲之。出擧條 李宗白曰, 慶尙左道敬差官趙榮進, 災傷覆審後, 申本才已違下矣。以事目所無之災, 名川反浦落給災者, 爲十三結, 大田許?, 亦爲一結零矣。數雖零星, 事甚未安。亦關後弊, 敬差官趙榮進, 推考警責。事目外給災之數, 竝還實之意, 分付本道, 何如? 令曰, 依爲之。晩曰, 敬差官之事目外給災, 誠爲未安, 而被災實狀, 果如此, 白地徵稅, 殊甚可矜, 還實之請, 有欠於賑恤之道矣。令曰, 左相之意, 何如? 尙魯曰, 事目外給災, 雖似未安, 旣經敬差官親審給災, 而以有違事目, 終至還實, 則是朝家使小民, 白地徵稅也, 結數不多, 恐不可還實矣。令曰, 大臣所達是矣, 依大臣所達施行。

  出擧條 宗白曰, 全羅都事李壽鳳, 敬差官李心源狀達, 以爲今年本道山野各邑, 多被水災。事目外川反浦落等災, 特爲給災事, 令該曹稟處矣。本道農形, 最爲?登, 雖不無若干水災之處, 覆沙災名, 旣在事目。自當詳?給災, 使無白徽之弊, 而今以事目外災名, 至煩狀請, 殊涉未安, 狀達內辭緣, 竝置之, 何如? 令曰, 大臣之意, 何如? 尙魯曰, 覆沙與川反浦落, 其爲災不甚相遠, 今年年分事目中, 旣有覆沙災名, 則推移給災, 固無不可, 而必以川反浦落爲請者, 欲得其永?災也, 事甚未安, 戶判所達誠是矣。晩曰, 年分事體重矣, 事目外災名, 豈可續續許之乎? 令曰, 依爲之。出擧條 尙魯曰, 訓局江都, 有待變船, 而每爲此船, 請得兩南退戰船矣。旣得之後, 勿論賣換與改造, 以退船物力, 足可當之, 設或不足, 該衙門, 自可擔當添補, 而不此之爲。得退船則輒, 又請得修改材木及船上什物, 不但船在營鎭之受弊而已。封山禁松, 因許斫而濫失, 各鎭民卒, 以收斂而難支, 此弊不可不嚴防矣。自今爲始, 退船請得後, 改造物力, 使該衙門, 專當, 而封山材木, 船上什物, 毋得請得事, 定式嚴飭, 何如? 令曰, 依爲之。晩曰, 退船請得之弊, 誠如左相所達, 而旣得之後, 其改造與發賣, 廟堂則初無可知之道矣。旣稱待變船而請得於廟堂, 則不可一任其疏虞, 自今以後, 江都․訓局請得之後, 其改造船長廣尺數, 修成冊卽爲牒報於備局, 以爲憑考之地, 宜矣。尙魯曰, 臣意 亦以爲然, 右相所達誠好矣。令曰, 依爲之。出擧條 備局堂上先退訖。尙魯曰, 昨日入侍大朝時, 自上有縷縷下敎事故, 臣等亦以當陳於小朝之意仰違矣。仍進前陳戒訖, 諸臣遂退出。(www.history.go.kr 2008)

  심용 [記事] : 승정원일기/ 영조 35년 8월 19일 (병신) 원본1172책/탈초본65책 (24/26) 1759년 乾隆(淸/高宗) 24년/ ○ 己卯八月十九日未時, 王世子坐德性閤。兩司入對時, 同副承旨趙榮進, 事變假注書許?, 記事官鄭枋, 記事官李益輔, 司諫李壽鳳, 掌令具壽國, 以次進伏訖。枋曰, 睿候近亦未寧矣。榮進達曰, 睿氣不平之候, 比來若何? 令曰, 一向未寧可悶。榮進達曰, 今日入侍, 臣依大朝傳敎, 持綸音而來待矣。令曰, 進前讀之。讀訖, 達曰, 聖意攸在, 法外勿施, 爲萬世立法盛意, 永以定式。令曰, 一字一句, 豈敢食息放忽乎? 當仰體聖意, 銘心服膺耳。壽鳳達曰, 請充軍罪人李時蕃依律處斷。令曰, 勿論。又達曰, 請恒延․命?, 仍令鞫廳, 嚴鞫得情。令曰, 勿論。又達曰, 請卜連?令王府, 拿鞫嚴問, 以正王法。令曰, 勿煩。又達曰, 請稟于大朝, 收還罪人天大酌處之命, 快正王法。令曰, 勿煩。又達曰, 請稟于大朝, 還收罪人益源定配之命, 更加嚴鞫得情, 快正王法。令曰, 勿煩。又達曰, 請罪人匡師, 更加嚴鞫得情, 快正王法。令曰, 勿煩。又達曰, 請絶島安置罪人來復, 稟于大朝, 還寢發配之命, 仍爲嚴鞫得情, 以正王法。令曰, 勿煩。又達曰, 請故校理申致謹, 故大司諫尹尙任, ?施追奪之典。令曰, 勿煩。又達曰, 請還收印信僞造罪人崔景進․李無應崇之酌處之令, 依律處斷。令曰, 勿煩。又達曰, 請罪人張俊乞, 稟于大朝, 依律處斷。令曰, 勿煩。又達曰, 請罪人鄭得彪, 稟于大朝, 依律處斷。令曰, 勿煩。又達曰, 請稟大朝, 還寢罪人鄭起世酌處之命, 依律處斷。令曰, 勿煩。又達曰, 請新除授大司諫沈鏞, 時在江原監營任所, 獻納李弘稷時在公淸道[忠淸道]公州地, 正言金載祿時在京畿交河地, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。令曰, 大司諫沈鏞, 交龜後上來, 勿爲下諭, 其餘依施。壽國達曰, 請其時干連人英梅, 更令鞫廳, 嚴刑窮問, 期於得情。令曰, 勿煩。又達曰, 請尹宅履․德喜等, 更令王府, 拿鞫嚴訊, 以正王法。令曰, 勿煩。又達曰, 請島配罪人鼎九, ?令王府, 依律正刑。令曰, 勿煩。又達曰, 請還收罪人桂永發送之命, ?令有司, 依律處斷, 又達曰, 請罪人彦杓․楊祚等, 仰稟大朝, 更加嚴鞫得情。令曰, 勿煩。又達曰, 請稟于大朝, 還收柱泰․昌翼酌處之命, 更加嚴鞫得情, 依律處斷。令曰, 勿煩。又達曰, 請定配罪人孝曾․孝順, 稟于大朝, ?令王府, 更加嚴鞫得情。令曰, 勿煩。又達曰, 請稟于大朝, 還收崔守仁定配之命, 更加嚴訊, 期於得情。令曰, 勿煩。又達曰, 請仰稟于大朝, ?․?諸子絶島移配。令曰, 勿煩。又達曰, 請還收罪人應昌酌處之令, 依律處斷。令曰, 勿煩。又達曰, 請稟于大朝, 還收減等罪人柳東垣․尹光纘․吳命佑․吳重觀․趙載敏等放送之命, 依本律還令仍前定配。令曰, 勿煩。又達曰, 請殺獄罪人老秋, 僞印信罪人梁德秋, 稟于大朝, 竝令依律勘處。令曰, 勿煩。措語見上 更達曰, 新除授大司憲徐命臣, 時在咸鏡監營任所, 執義柳思欽, 時在京畿長湍地, 掌令南彦彧, 時在全羅道井邑, 持平南玄老, 時在開城府地, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。令曰, 大司憲徐命臣, 交龜後上來, 勿爲下諭, 其餘依施。令曰, 綸音卽爲謄入。諸臣退出。(www.history.go.kr 2008)

  심용 [記事] : 승정원일기/ 영조 36년 4월 4일 (무인) 원본1180책/탈초본66책 (15/24) 1760년 乾隆(淸/高宗) 25년/ ○ 有政。吏批, 判書韓翼?進, 參判徐志修病, 參議金尙喆進, 行都承旨具允鈺進, 以權瑞東爲掌令, 李鎭衡爲持平, 尹得孟爲吏曹正郞, 柳薰爲禮曹正郞, 李潚爲刑曹正郞, 沈履之爲西學敎授, 李?爲南學敎授, 沈鏞爲內贍主簿, 柳煥猷爲典牲直長, 宋可相爲繕工假監役, 尹東暹爲大司諫, 金養心爲持平, 黃?爲司書, 安復駿爲洪州牧使, 李益慶爲伊川府使, 學諭單禹禎鳳, 承文副正字單鄭錫台。兵批, 判書李昌壽病, 參判金善行入直進, 參議李萬宗呈辭在外, 參知洪樂性內濬川所進, 左副承旨洪麟漢進, 副護軍李寅徽․徐命天, 副司直李燮元․李翼元, 副司正李永中, 副司果李在協。(www.history.go.kr 2008)

  심용 [記事] : 승정원일기/ 영조 36년 5월 6일 (기유) 원본1181책/탈초본66책 (17/35) 1760년 乾隆(淸/高宗) 25년/ ○ 有政。吏批, 判書韓翼?進, 參判徐志修病, 參議金尙喆病, 右副承旨李思觀進, 啓曰, 新除授通禮院相禮朱炯質, 內贍主簿沈鏞, 除授後過限未肅拜, 竝依例改差, 何如? 傳曰, 允。以沈?爲大司諫, 柳思欽爲司諫, 朴海潤爲掌令, 權穎爲持平, 李仁培爲正言, 洪樗爲敦寧都正, 朴孝參爲典籍, 李宜?爲兼司書, 徐命天爲兼西學敎授, 兪漢喆爲慶基殿參奉, 海恩君?爲謝恩使, 徐命臣爲副使, 趙?爲書狀, 金鍾秀爲戶曹正郞, 伴送使單韓翼?。(www.history.go.kr 2008)

  심용 [記事] : 승정원일기/ 영조 37년 11월 20일 (갑인) 원본1199책/탈초본67책 (7/8) 1761년 乾隆(淸/高宗) 26년/ ○ 兵批, 判書具善行病, 參判沈鏞入直進, 參議鄭基安病, 參知任諱 昌德宮入直, 參知未差, 左副承旨洪名漢進, 以洪啓禧知事單付, 韓重烈同知單付, 呂遇周․金復元僉知單付, 崔?․邊致周副護軍單付, 尹得養․李裕身․洪梓․金時黙․韓光會․鄭純儉․李顯重․洪重孝副司直單付, 兪彦鎬副司正單付, 李昌明廣州中軍單付。(www.history.go.kr 2008)

  심용 [記事] : 승정원일기/ 영조 38년 4월 2일 (을축) 원본1204책/탈초본67책 (12/15) 1762년 乾隆(淸/高宗) 27년/ ○ 壬午四月初二日巳時, 上御景賢堂。常參入侍時, 行都承旨洪重孝, 左承旨李惟秀, 左副承旨鄭光漢, 右副承旨閔百祥, 同副承旨鄭遠達, 記事官洪景顔, 假注書李東顯, 記事官林德?․李致中, 以次進伏訖。領議政洪鳳漢曰, 伏未審聖候若何?

  上曰, 一樣矣。鳳漢曰, 中宮殿氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。鳳漢曰, 咸鏡監司趙明鼎, 以智陵石物塗灰事, 有所狀達, 而禮曹單子姑未下, 故未得擧行矣。上曰, 斯速擧行可也。鳳漢曰, 北伯此狀啓, 宜請禮曹稟處, 而乃請備局稟處, 雖出於欲重事體之意, 而實則反有不審之失, 道臣推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢曰, 繡衣以濫杖, 論罪守令, 而大抵若干受杖, 豈無邂逅致斃之患, 而爲官長者, 若嚴畏法意, 有所加意, 則亦豈有此弊? 此後法外濫杖, 各別嚴禁, 使小民毋至輕殞, 守令毋抵重戾, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢曰, 還穀, 乃嗣歲之資, 半分半留, 法意甚嚴, 而近來爲守令者, 恬不畏法, 任意加分, 爲方伯者, 視若尋常, 不爲論罪, 事之駭然, 莫此爲甚, 此後朝家許施者外, 毋得擅自加分, 如有犯者, 道臣毋得掩置, 隨現狀聞, 準律嚴繩事, 更爲申飭諸道, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 義城太還事, 大臣旣入侍, 更達可也。御史洪樂純曰, 義城縣各衙門太還元數, 一萬六千八百餘石, 而因朝令分給中折半, 以皮穀代捧, 而今秋則當還作本色矣。蓋本縣土地, 若干水畓外, 元田則盡是木花黍粟, 至於豆太, 耕種者不過爲十分之一, 而太還都數, 若是?然, 故雖?熟之歲, 每當捧還時, 輒患艱備, 大爲民弊。今此代捧, 出於積苦之餘, 民情莫不欲仍作皮穀矣, 以公家儲穀之道言之, 黃豆不如租粟之耐久, 以辦備之道言之, 租粟易於黃豆之難備, 今旣代捧, 仍許永作皮穀, 似爲兩便矣。鳳漢曰, 不但義城․醴泉等邑, 亦如此云, 民弊所關, 繡衣歸奏, 自本司先問其數後, 許施好矣。上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢曰, 大祭當前, 而吏曹參判洪樂性, 以進幣瓚爵官預差, 受由辭朝矣, 其下直單子, 若據理不捧, 則豈敢下直乎? 當該承旨推考, 洪樂性如不發行, 則卽爲牌招, 何如? 右議政尹東度曰, 戶曹判書洪麟漢, 亦以薦俎官預差, 大祭迫近之日, 所當不許下直, 而日前亦已辭出, 雖聞其行, ?誓戒還朝云, 而政院之道則非矣。上曰, 前後承旨, 竝遞差可也。都承旨洪重孝曰, 洪樂性․洪麟漢, 從重推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 進幣瓚爵官預差, 薦俎官預差, 誓戒不遠, 而捧下直單子, 其涉不察, 當該承旨遞差, 洪樂性․洪麟漢, 從重推考, 洪樂性下直勿施, 誓戒在近, 承旨不可不備員, 承旨有闕代, 前單入之。出傳敎 上曰, 承旨有闕代, 禮曹參議趙?除授, 牌招察任, 房順房。出傳敎 上曰, 皇壇事體至重, 故雖親享時, 無亞終獻官, 皆親行, 莫重薦俎, 於親於攝, 不可異同, 而當初只引五禮儀, 今覺之, 後其宜釐正, 此後雖攝行時, 依親行例擧行事, 分付。出傳敎 判義禁李鼎輔, 持奏長淵府使鄭恒齡供辭。上曰, 鄭恒齡, 以法從之臣, 御史有奏, 不可置之於?昧之科。故有持奏之命矣, 勿論本事若何, 御史體重, 侍從之人, 亦何不知, 而一??拾等語, 不擇納供, 予之所惜者國體也。觀今供辭, 大略已知, 此供勿施, 更令書納後, 自該府直爲議處 出傳敎 上曰, 鄭恒齡, 是善文之人, 供辭寫去之際, 入一?等句語, 不是異事矣。禮曹判書申晦曰, 臣見皇壇配享基址, 東墻內甚好矣。上曰, 器皿, 命工曹造成可也。戶曹判書金相福曰, 本曹今年收租, 比昨年所縮之米, 殆近萬石, 昨年則右相爲戶判時, 貿得惠廳米一萬石, 而今則實無拮据之道, 收租則減縮如此。又有閏朔, 前頭事誠爲可慮, 木錢則或有臨竭取辦之道, 而米則若不預儲, 實難繼給, 故敢此仰陳矣。

  上曰, 大臣之意, 何如? 鳳漢曰, 戶曹今年收租誠大縮, 米與木錢有異, 前頭若告?, 則實無臨急辦出之勢, 惠廳米若干價相換之規, 旣已革罷, 今難更議, 而如非惠米, 亦何着手? 臣意則萬石準價, 自備局, 以戶曹劃送樣, 區劃直給於惠廳後, 自惠廳推移, 移送於戶曹, 然後兩衙門, 可以俱便, 而備局之替當度支事, 誠亦可悶矣。東度曰, 戶曹形勢, 誠如戶判所陳, 而萬石米, 捨惠廳, 則何以辦出乎? 準價區劃, 惠廳亦無所失, 依此推移, 似宜矣。上曰, 依爲之。出擧條 鼎輔曰, 凝善副守?査狀, 今始來到, 而冒錄忠義, 縣保着署的實, 續典無當律, 曾於先朝癸亥年間, 有如此事, 以受敎, 杖一百徒三年矣。今亦依此律施行乎? 上曰, 依受敎施行, 可也。出擧條 鳳漢曰, 今以囚供觀之, 作紙木代折錢, 雖曰一依續典, 均役事目, 嚴於續典, 何可捨此而從彼乎? 此後勿論作紙木與他色木, 凡木一疋, 代錢二兩, 一遵均廳事目施行, 毋得任意加減, 陷於罪戾事, 嚴加申飭於京外各衙門, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 鼎輔曰, 臣於禁府事, 有稟定事敢達, 巨濟圍籬安置罪人尹光纘, 島配罪人趙載敏, 皆於丁丑年, 因赦減等, 爲徒年矣, 其後又遇赦, 以徒流蒙放, 旋有臺達, 還寢放釋之命。故嶺伯狀請尹光纘之?棘, 而至有置之之命, 不可不一番稟定, 敢此仰達。上曰, 依丁丑下敎, 減等可也。出擧條 鼎輔曰, 未知如何。上曰, 丁丑事何敢復提? 極爲非矣, 判義禁罷職。鳳漢曰, 判義禁俄者所陳, 辭未達意而然也, 罷職則恐或過矣。上曰, 罷職傳敎還收。鳳漢曰, 向者譯官輩, 以風聞見捉, 誠?矣, 若當使行, 將無以成樣矣。上曰, 沈鏞之當初不移送於法堂, 而使之保放非矣。更捧供辭尤非矣, 然譯官之喬桐充軍, 將以有用也, 當其用時, 可以放也, 姑待之可也。鳳漢曰, 沈鏞向來事非矣, 而其奉公可尙。刑曹判書李之億曰, 臣於職掌, 有所達事矣, 本曹郞廳六人中, 三人受由, 一人有病, 行公只是二人, 其中佐郞盧廷元, 以兼史徑出, 政院草記入啓之後, 過數旬不下, 盧廷元待罪金吾, 日子已久, 該房有殺獄未勘之案, 郞僚不齊之中, 實無變通之道, 惶恐敢達矣。上曰, 刑判以一郞官事煩稟乎? 推考, 盧廷元, 下義禁府推考。出擧條 上曰, 盧廷元事, 昨日中官已下敎, 而以一郞官事敢稟, 秋判推考, 盧廷元, 下義禁府推考。出傳敎 之億曰, 近來犯釀罪人徒配者, 相續逃還者無數, 莫可禁?, 誠萬萬可悶矣, 至於老弱鰥寡, 亦不忍治之, 此亦臣之罪也。