홍보게시판
이곳에 올려진 내용은 예천군청과는 무관하오니 이점 양지하시고, 본 게시판을 이용해 게시자가 허위 과장광고나 사기성 게시물을 올릴 수도 있으니 사용자께서는 각별히 유의하시기 바랍니다.
아울러 건전한 통신문화 정착과 군민의식함양을 위하여 실명으로 운영되며 특정인 비방, 광고, 음란물, 유사 또는 반복 게시물 등은 사전 통보없이 삭제됨을 알려드립니다.
※게시판의 건전한 운영을 위하여 "예천군 인터넷 시스템설치 및 운영에 관한 조례 제6조" 에 해당하는 글은 사전예고 없이 삭제되며 "정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제70조"에 의하여 처벌될 수 있음을 알려드립니다.
※ 글 등록시 제목이나 게시내용, 첨부파일등에 개인정보(주민등록번호, 사업자등록번호, 통장계좌번호 등)는 차단되오니 기재를 금합니다.
예천고을원 171-10 : 이명중(1770.1.10제수-1773이임) : 지보면에 죽고사가 세워짐
---
이명중 [記事] : 승정원일기/ 영조 33년 12월 11일 (기사) 원본1151책/탈초본64책 (22/22) 1757년 乾隆(淸/高宗) 22년/ ○ 上曰, 今日無攫柑者乎? 晩曰, 捉三人, 付之禁亂所矣。上曰, 得非張三攫而李四執者乎? 暾曰, 多人攫之, 故使之執之, 則只捉三人矣。上曰, 承旨書之。上曰, 今番柑製, 雖與親臨有異, 今聞有攫柑之事云, 其涉寒心焉。噫, 乙亥臨殿頒柑時, 奏我慈聖, 故今番柑製, 亦依此例爲之。蓋追憶再昨年之意, 而殿庭咫尺, 不無喧?之弊, 亦値致齋日, 故命官設場, 其若依法處之, 非仰體昔年德意矣。不問其名, 意亦有在, 許多攫柑人, 或漏或治, 其亦斑駁。今番特爲揄揚慈德, 放送事, 卽爲分付禁亂官。上曰, 此亦被慈惠矣。暾曰, 試官進不進事, 屢次申飭, 而試官行司直曺命采, 日高後始稱病不來, 故不得已改付標。行司直南泰齊, 初無受由之事, 而改付標之後, 忽稱下鄕, 因此試官, 不得備員, 事體俱涉未安, 竝推考警責, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 試券其進之。仁孫․東昇․得養, 次次讀券訖, 取六人。上曰, 承旨書之。上曰, 居首生員李之晦, 之次幼學洪啓謹, 依乙亥年例, 竝直赴殿試。生員徐命善, 進士李明中, 幼學李陽陪․朴重欽, 各給二分。上曰, 同義禁趙載洪, 未遞乎? 暾曰, 初度受由矣。上曰, 承旨書之。上曰, 行副司直徐命臣, 以乙卯堂後, 今日試官見之, 鬚髮已白, 而其年亦近六十, 此人純實, 業已知矣。老於下大夫, 伸其意用其人, 王者之道也, 聞同義禁趙載洪, 頃者欲遞未果, 初度受由云, 伸欲遞之意, 用淹滯之人, 卽其道也。特爲許遞, 其代同義禁除授。上曰, 金光進, 經何官, 晩曰, 曾經郡守, 而時未?服矣。上曰, 承旨書之。上曰, 凡用人之道, 先擧其滯。前郡守金光進, 前奉事朴萬慶, 調用命下之後, 金光進尙未?服云, 待?服, 卽爲調用。朴萬慶, 尙不調用, 該曹之不爲循例檢擬, 事勢固然, 而旣命滌用, 仍爲沈滯, 則豈體元行仁之道乎? 此後待闕, 卽爲調用事, 分付該曹。上曰, 宋文載久爲沈滯矣。晩曰, 今番參重試矣。上曰, 承旨書之。上曰, 承旨有闕, 代行副司直元仁孫, 輔德宋文載, 除授牌招齋宿。上曰, 前宵予夢靈城君朴文秀, 當親製文以祭。承旨書之。呼寫畢, 上曰, 祭文製下靈城君朴文秀家, 過大祭後卽爲遣禮官致祭, 存問其孤。晩曰, 不昧者存, 當爲感泣矣。上曰, 君臣之間, 當如是矣, 上曰, 大提學尹鳳朝, 何以爲之? 晩曰, 逐日違牌, 似有別傳敎矣。上曰, 承旨書之。上曰, 予已滌用, 其在分義, 焉敢一向違牌焉? 噫, 朝鮮豈無文衡乎? 今番特除, 意爲官方, 一謝其命, 事體當然, 亦豈敢一向若此乎? 不可一任違牌, 牌招察任焉。此乃特敎, 命牌擧行。上曰, 敎之義方, 父之道也。大祭命攝, 非助元良。頃者下令之意, 而大臣․藥院之臣交請, 徽寧殿大祭來頭望祭, 遣大臣攝行。上曰, 明日齋所, 當書孝陵諡冊文, 草圖書及所書諸具, 禮判持待齋殿, 寫字官亦爲待令。上曰, 留院, 右副承旨爲之事。出榻敎 上曰, 居首生員李之晦, 之次幼學洪啓謹, 再明日來待事。出榻敎 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2008)
이명중 [記事] : 승정원일기/ 영조 35년 5월 28일 (정미) 원본1168책/탈초본65책 (23/23) 1759년 乾隆(淸/高宗) 24년/ ○ 己卯五月二十八日卯時, 上御崇文堂。親政入侍時, 吏曹判書閔百祥, 參判尹東度, 參議洪樂性, 兵曹判書趙雲逵, 參判蔡濟恭, 參議韓光會, 參知柳?, 都承旨南泰著, 右副承旨鄭尙淳, 記事官李祉承․金載祿, 記事官李弘濟․金普淳, 吏曹正郞李興宗․尹光國, 佐郞李世孝․洪相直, 兵曹正郞尹冕東․李海鎭․鄭枋, 佐郞趙錫愚, 以次進伏訖。
上曰, 上番兼春秋出去, 命禮判入侍。閔百祥進伏啓曰, 晉州牧使李明中, 身病彌重, 勢難强令赴任, 改差, 何如? 上未卽允。百祥曰, 聞有實病難强云矣。上曰, 予未卽允者, 有所思矣。命書傳敎曰, 今聞吏判所奏, 文?作蔭?, 意蓋深矣, 初頭若此, 末何樹法? 晉州牧使李明中, 卽其地投?, 吏判所奏, 亦涉曲循, 從重推考。趙雲逵曰, 以宣傳官事, 有所仰達矣。上曰, 何也? 雲達曰, 李敍春爲能?兒堂上, 出講令, 而以其晩來之故, 其參講者, 捉致其下人, ?曳亂打云, 國綱所在, 不可不仰稟處之矣。上曰, 誰也? 雲逵曰, 任屹․李邦和․柳大源․許任等四人矣。上曰, 聞涉駭然。命書傳敎曰, 今聞兵判所奏, 其涉駭然, 不可只汰而止, 令兵曹, 決棍汰去。雲逵曰, 久勤中第一可矜者扈輦, 其次禁軍及都監, 而所重在焉。臣意則先用扈輦爲定, 而聞渠等之言, 積年勤勞於傘扇等差備, 願得人所不欲去之地矣。臣各問渠等, 以某處之當除某某已言之, 先用此等, 可矣。上曰, 此實可矜, 兵判之意, 可謂公矣。然予所殘忍者, 亦禁軍, 其次則不可不用矣。雲達曰, 然則從所願, 以次付之, 何如? 上曰, 依爲之。雲逵曰, 都監雖最勞, 而宜後於此矣。上曰, 兵判初政, 可知其善爲矣。命開政。上曰, 見摠管初望, 此公道矣。摠戎使爲摠管乎? 雲逵曰, 然矣。上曰, 甚矣, 金相奭之端矣。靜居江華, 而瓜已滿矣。其交承亦爲對矣, 望單若到五度, 則頻頻上之, 然後易爲矣。上曰, 李益炡爲判府事而無?, 故爲然乎? 泰著曰, 申思喆爲判府事, 故然矣。雲逵曰, 此可貴矣, 金藎國後, 初爲領府事矣。上命書御製印頒, 傳敎曰, 御製續編印頒時, 都承旨李之億, 獨漏於喉院, 校書提調洪啓禧, 亦舊編次人, 一體印頒。上曰, 金載大誰也? 洪樂性曰, 延興府院君子孫矣。上曰, 然則注書之族矣。樂性曰, 然矣。上曰, 李立中名, 熟矣。百祥曰, 李最中之一家矣。上曰, 高嶺爲履歷乎? 雲逵曰, 然矣。李泰著啓曰, 吏曹郞廳, 多有退休者, 推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 今番御營中軍誰也? 雲逵曰, 李敦春矣。上曰, 龍虎將誰也? 雲逵曰, 田雲祥矣。上曰, 禁軍將誰也? 雲逵曰, 尹沈矣。上曰, 牌將誰也? 雲逵曰, 不思其爲誰矣。上曰, 李商重誰也? 百祥曰, 李台重之弟矣。上曰, 李東夏爲內禁將乎? 雲逵曰, 初爲營將矣。南泰著啓曰, 司?直長望, 未及入啓之前, 先出代望, 吏曹政官竝推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 禮判洪象漢入來。上曰, 直爲進前。象漢進伏。上曰, 祭時, 以何門爲之乎? 象漢曰, 頃日出光政門矣, 今亦依此爲之矣。上曰, 然矣。象漢啓曰, 全羅監司洪麟漢, 以道內無年歲可當處女, 移文于本曹矣。所當草記請推, 而次堂皆入於職所, 臣以親嫌, 不得請推, 待次堂出來後, 當爲草記請推矣。上曰, 他道臣皆勿推〈脫?〉, 亦勿推, 可也。出擧條 上曰, 今番徽寧殿親臨時, 出還宮, 當由何門乎? 行禮曹判書洪象漢曰, 出宮時, 由光政門, 入自徽寧殿正門, 入小次, 詣文政殿時, 由崇化門, 至文政門外降輿, 入齋殿還內時, 亦當由光政門矣。上曰, 依爲之。出擧條 象漢遂退。雲逵曰, 俄者下敎之人, 鄭文周云矣, 而爲人頗可矣。泰著曰, 聞此乃鄭文孚子孫矣。上曰, 參下乎? 雲逵曰, 參上矣。上曰, 有?於宣傳官乎?, 雲逵曰, 雖無其?, 欲以他?調用, 好矣, 至弼善望。
上曰, 此時春坊, 當別差, 烏可擬奇彦觀耶? 命書傳敎曰, 此時春坊, 尤爲別擇, 弼善末望, 其涉苟艱, 其望拔之, 當該銓官, 從重推考。又命書傳敎曰, 初一日侍衛, 仍初一日陳賀, 以辰正爲之事。出榻敎 上曰, 摠戎使出仕否? 雲逵曰, 雖未的知, 而姑未出仕矣。上曰, 以試官望見之, 可知其不行公矣。命書傳敎曰, 摠戎使崔鎭海, 其初處義雖美, 申飭之下, 其宜行公, 而以職望觀之, 尙未行公可知, 此則過矣。將臣事體, 其不當若此, 從重推考, 其令卽爲行公, 至捕將。上曰, 予不點首望, 卿等未知其意, 似有惑矣, 而彼家在於毓祥宮近處, 治盜之際, 若未分玉石而枉害, 非體先?仁恤之心, 故果不點, 而銓曹之擬望, 雖此後, 烏可已乎? 鄭尙淳曰, 兵判, 訓鍊副正望, 有做錯之失, 推考, 何如? 上曰, 一時做錯勿推。尙淳曰, 刑曹判書申晦謂對矣。上曰, 使兼史引入。申晦進伏。上曰, 進前高聲奏之。晦奏酒禁被捉人供辭訖。上命判付, 而論理書下。上曰, 洪啓升誰也? 百祥曰, 諮議洪啓能之兄矣。上曰, 諮議之兄, 豈不治宰乎? 晦曰, 亦介精之人矣, 不法之事, 雖使爲之, 必不爲矣。晦遂退。上曰, 申?誰也? 百祥曰, 故判書申鉦之孫也。上命承旨書傳敎曰, 尙瑞院官員, 已有承傳, 應在陞六之科, 入侍注書, 竝陞六。百祥曰, 蔭官則庶可推移陞敍, 而文官陞六?則不足, 只有四?, 而訓導․別?積仕, 事甚可矜, 先付典籍, 而注書則姑付司果乎? 上曰, 典籍?何其小也? 百祥曰, 無轉差之?, 故然矣。上曰, 當觀末梢, 則似有轉移之道, 姑徐以待可矣, 而騎郞出復職耶? 雲逵曰, 今番之政, 豈用復職乎? 至沈?望。上曰, 此別薦人, 而捉虎者也, 雖小虎, 旣手搏, 則豈非難哉? 命書傳敎曰, 訓鍊正沈?, 手打野虎, 故特爲勸武, 沈滯已久, 今已準職, 令該曹今日政, 特爲陞用。百祥曰, 應遷六之人, 幾盡用之矣, 其餘當用承傳矣, 何以爲之乎? 上曰, 以承傳次, 付之, 可矣。雲逵曰, 宣傳官則以身言書判及講次擬望, 而部將․守門將, 則亦以取材之次, 付職矣。百祥曰, 玉堂闕員, 今方差出, 而擬望之人乏少, 外任竝擬, 何如? 上曰, 允。泰著曰, 都監以分承旨․分兵曹俱出之意, 旣已蒙允, 今日政出之, 何如? 上曰, 依爲之。上曰, 汰去部官, 何部耶? 泰著曰, 西部, 而三江則西部所管矣。上命書傳敎曰, 今覽政目, 當該都事, 卽封園時守奉官也。其時一人, 以特敎, 今爲守令, 此人將爲守令而作散, 追惟癸酉, 宜有參酌差代, 飭已行, 特爲放送, 令該曹今日政甄用, 依頃日察訪例, 通前仕計用。雲逵曰, 政事幾訖矣。臣待罪嶺南, 聞永川文官金?, 家甚貧?, 望八老母, 願見其子之除一縣而不得, 謂其子曰, 借六角於官家, 欲聞厥聲云, 言甚矜慘矣。上曰, 實爲矜惻矣, 予聞如此之言, 則夜不寐矣。有守令?乎? 百祥曰, 今無餘?, 而旣除之?, 有難還闕, 而無推移之道矣。上曰, 有可出之?乎? 百祥曰, 慈仁, 頃除館職而仍任矣。樂性曰, 扶安亦去已久矣。上曰, 兼史出問於政院, 知有守令罷黜狀啓來到以入。弘濟復命曰, 無到院狀啓矣。上曰, 注書出去, 知臺諫在外與否以入。百祥曰, 玉堂有闕, 慈仁內移, 好矣。上曰, 然矣, 旣除金?宰, 予將安寢矣。雲逵曰, 聖恩至及於此, 非特金?之感泣矣, 一路之人, 亦當感泣矣。上曰, 尹光國初通春坊耶? 百祥曰, 然矣。上曰, 彼吏郞, 卽新門外三世孝子家子孫矣, 紅門可以感動人心矣。雲逵曰, 然矣。上曰, 今見李宅鎭, 恰似李寬鎭, 予心悲感矣。百祥曰, 鄭僑良則今無六品?, 待後日政, 卽爲擧行, 何如? 上曰, 依爲之。泰著曰, 掌令․持平俱在外云矣。上曰, 尹得孟之在外, 可謂神通, 其間何以爲在鄕乎? 百祥曰, 政事幾盡爲之, 只餘文臣陞六, 而其?, 終爲不足矣, 仕滿者與注書, 誰付虛司果乎?
上曰, 事體重矣。注書先付典籍, 可矣。百祥曰, 金應文年七十二矣, 當付典籍, 而無?可矜矣。上曰, 望幾餘乎? 百祥曰, 注書付後, 只餘一?, 而有別?當出者矣。上曰, 置之, 金應文先付之, 予旣慰金?之母, 豈不思金應文之子心乎? 百祥啓曰, 新除授副校理南綺老, 與該房承旨有親嫌, 故館職擬望時, 臣以相避竝擬, 仰稟蒙允, 而至於中學敎授, 則元非相避啓擬之?, 臣混同擬望, 已爲受點, 做錯大矣。惶恐待罪, 而中學敎授望則勿施何如? 上曰, 一時做錯, 勿爲待罪, 敎授望單, 不必勿施矣。出擧條 上命承旨, 書傳敎曰, 廉吏及爲國效節人, 戊申軍功人, 別加調用事, 申飭兩銓。又命書傳敎曰, 嶺南武弁之凋殘, 莫若近日, 而頃者頒賞時, 見一武兼, 有身手, 以嶺南人宣薦云, 其時欲爲下敎而未果, 宣望卽爲調用事, 分付西銓。又命書傳敎曰, 十考十上, 五考五上, 純褒抄啓守令邊將錄用事, 每都目申飭, 況親政乎? 別加調用事, 申飭兩銓, 且生民休戚, 係於守令, 爲今先務, 莫若擇守令, 爲官擇人, 初入仕, 卽百里治民之本也, 別加擇擬事, 申飭東銓。又命書傳敎曰, 凡特敎處分者, 捧傳旨。百祥曰, 有承旨望抄略之敎, 而臣素無藻鑑, 且知人鮮少, 未?其誰可拔, 廣議於廟堂, 而不知的當矣。上曰, 誰某而幾人也? 百祥曰, 未滿十人矣。上曰, 第奏之。百祥曰, 崔成大聞年老不堪矣。李萬宗聞病難堪矣。任師夏亦年老, 李長夏․李嘉遇, 而聞洪鏡輔之病, 亦難堪矣。李昌儒聞不合唯允之任矣。鄭基安聞病難近侍云矣。, 聞魏昌․祖爲人則雖可, 而全無履歷矣。此外又誰可拔, 而臣未知之矣。上曰, 尹東俊亦年老, 金始煐筋力則好, 而已拔, 年老之人當拔之, 而任珣亦可拔矣。徐命膺之病, 亦難堪任, 病差復, 則雖後擬, 姑可拔矣。, 李渙․李齊華․李泰和, 予雖特除, 當拔之矣。李衡萬才雖可惜, 不可任唯允矣。朴?․李光溥․朴昌潤․李世泰, 亦當可拔矣。不拔則已, 旣爲拔之, 則若此然後, 可謂公平而無欠矣。百祥曰, 臣所不知之人多矣。諸臣遂以次退出。(www.history.go.kr 2008)
이명중 [記事] : 승정원일기/ 영조 35년 8월 8일 (기유[을유]) 원본1172책/탈초본65책 (20/21) 1759년 乾隆(淸/高宗) 24년/ ○ 己卯八月初八日卯時, 上御養心閤, 藥房入診入侍時, 都提調李?, 提調李昌壽, 副提調元仁孫, 記事官朴相老, 記注官朴宗亮, 記事官金載順, 醫官金履亨․方泰輿․許?․李以楷․金德崙․李泰遠․金履貞․鄭允協, 以次進伏訖。上曰, 領相何不入來? ?曰, 家有犯染, 齋宿後當入來云矣。?曰, 夜來, 聖體調攝, 何如? 上曰, 氣則差愈, 食飮亦勝, 而夜夢甚煩, 但不能穩寢。?曰, 請令醫官診察。上曰, 唯。履亨入診退伏曰, 脈候數滯少勝, 而胃脈唐軟, 則有加無減矣。泰輿․?․以楷․德崙․泰遠․允協, 次次入診, 所奏同焉。上曰, 建功湯日三進, 實非過也。履亨曰, 此時聖候, 捨建功而豈有他道, 連爲進御, 實合萬幸。上曰, 理中建功湯, 依前方一貼煎入。出榻敎 醫官退出。上曰, 萊府潛商, 誠寒心, 兩國生?之端, 必自此始, 萊伯之代, 思之終無其人, 得人誠難也。李最中兄弟中, 李明中先見之, 李明煥兄弟中, 李晶煥先見之, 明中最美, 晶煥多氣, 守令殿最, 明中爲善治, 晶煥居中矣。向者水原府使望中, 李最中信美, 尹東昇儒雅, 兪漢蕭精明, 而尹東昇․兪漢蕭, 似不及李最中。故予果點下首望, 而水原古稱外都監, 八千兵馬, 苟非周通人, 莫可駕馭, 李最中, 雖不足於水原, 而必有餘於萊府矣。仁孫曰, 李最中, 身抱奇疾, 家有七十老母, 恐不得遠出。且水原重地, 苟非剛柔闊狹兩兼之人, 莫宜居之, 李最中, 似不足於剛柔闊狹兩兼之矣。上曰, 然則實合於萊府。?曰, 李最中, 實可合矣。昌壽曰, 此人堅固精明, 聖鑑誠然。上曰, 予則不薦人, 洪重孝․沈?, 皆因予特除, 而狼狽矣。沈?曾經監司, 於萊可謂左遷, 辭陛時, 垂涕而退, 予心感動, 臥時命送, 臥時又命拿, 實異矣。?曰, 洪重孝, 果善治云矣。尹東昇, 讀書之人, 雖難責將兵之才, 而爲人極堅固, 無畏懼心。凡人如此, 乃可辨百事矣。上曰, 尹東昇, 予自堂下, 知之熟矣。其才則於朝臣中, 實罕見矣。昌壽曰, 臣將監劑先退。昌壽退出。上曰, 洪重孝, 更試萊府, 何如? ?曰, 謹當問議領相, 而萊府邊上重地, 終難其人, 苟非威望明通廉謹之人, 莫可合矣, 而臣思得一人矣。上曰, 誰也? ?曰, 以別格用之, 則有韓德弼曾任灣府, 胡人畏?云矣。上曰, 可則可矣, 今已老矣。?曰, 又思一人, 卽兪彦述矣。上曰, 爲人, 果何如? ?曰, 此朝不謀夕, 貧寒通骨, 而杜門讀書, 不欲干進, 有操守過人, 然後方可如是。又聞尹東度言, 曾任洪州時, 極善治且廉白云, 而但不知周通威望之兼備矣。仁孫曰, 臣則不欲于預廟謨, 而萊府則不但擇其爲人, 亦可擇地望矣。上曰, 此言, 可矣。地望中更有誰也? ?曰, 有徐命膺․李惟秀, 語未卒。上曰, 予當直言之, 徐命膺精則精, 但不知能使奸倭畏憚膝行也。李惟秀美則美矣, 周通有智慮, 而但不知其威?奸倭也。如閔百祥․趙?, 皆予特除, 此可謂地望人才兼備之人也, ?曰, 若求强猛之人, 有元景濂矣。上曰, 予一見之, 果不知其中之如此也。上曰, 堂下亦無人乎? 仁孫曰, 豈堂下無人乎? 但近來加資甚多, 苟非不得已之事, 則又何必輕易陞資乎? ?曰, 堂上中, 豈曰, 無人乎哉? 上曰, 都承旨言, 是也。大臣與領相往復, 思得多人, 夕筵奏之。諸臣遂退出。(www.history.go.kr 2008)
이명중 [記事] : 승정원일기/ 영조 36년 2월 13일 (무자) 원본1178책/탈초본65책 (17/18) 1760년 乾隆(淸/高宗) 25년/ ○ 庚辰二月十三日辰時, 上御熙政堂。召對, 編次人同爲入侍時, 參贊官韓光肇, 侍講官任?, 檢討官李商芝, 假注書任煜, 記事官金夢華․鄭彦暹, 編次人蔡濟恭․元仁孫, 以次進伏訖。光肇曰, 大臣, 將作掃墳之行, 故仰請次對矣。上命書傳敎曰, 中旬次對, 以十六日爲之。上曰, 大臣必待之。使注書, 先出傳之, 可也。禮房承旨入侍事, 下敎。出榻敎 左承旨洪樂性, 進伏。上曰, 英陵祭官, 自本道擧行乎? 樂性曰, 然矣。上曰, 香祝事, 何事乎? 樂性曰, 香陪書吏陪去闕外, 而中路失之云。事極驚心, 故敢此請對矣。上曰, 其失已久乎? 樂性曰, 昨夕失之云矣。上曰, 何處書吏乎? 樂性曰, 漢城府書吏矣。上曰, 得之者, 必持去矣。樂性曰, 雖得之, 必以爲重大, 而不爲來納矣。上曰, 此則納之爲好矣。樂性曰, 愚民, 安知納之之爲可乎? 上曰, 然矣。樂性曰, 書吏不必親往, 或有看代之事, 故致有此弊矣。上曰, 旣看代則其虛疏必矣。各陵則令陵官, 奉香而去, 可矣, 而至於北道六陵, 及長寧殿․濬源殿, 則道途旣遠, 且陵官, 或有不能陪去之時, 奈何? 樂性曰, 以忠儀替行, 恐或無妨矣。上曰, 忠儀比請書吏, 不必顯勝矣。仍命書傳敎曰, 今聞承旨所奏, 此前所未有, 當該書吏。今日內令該曹, 嚴刑島配, 不可屑慢, 令捕廳譏察, 而其尋得者, 其雖?於法, 不爲自現, 今若自現, 則其當勿問, 令京兆, 以此卽爲分付, 更爲傳香。今聞一書吏受香, 若外方循例香祝持去, 事之寒心, 莫此爲甚。此後一依朔望香例, 令陵官受去, 若無陵官, 令忠儀代去, 香陪書吏, 有代立之弊。故若此, 此後傳香時, 香陪書吏, 記名以置, 詳問代立與否。若有此弊, 該司官員, 入啓嚴處。又命書傳敎曰, 各陵朔望及祭享奉香事, 旣定式, 長寧殿香祝, 亦依此擧行, 北道六陵慶基殿․濬源殿香祝, 依前香陪書吏擧行, 而申飭該曹擇定。若或有不謹之事, 該曹堂上․政院, 亦爲察推。下吏一依今番處分嚴處, 而凡傳香時, 勿論陵․殿․園官員, 與香陪書吏承旨, 詣香室代押後, 官員依傳香例擧行, 香陪書吏․承旨, 立於殿庭, 香室守僕, 月臺下奉擔事, 奉承傳遵行。上曰, 頃日安復駿書中, 有金?之語, 此果何如人? 樂性曰, 當昏朝, 杜門不出四十餘年, 嶺南人, 到今稱之云矣。上曰, 贈諡事重, 元良下答是矣。然末世表賢之道, 不容泯黙矣。仍命書傳敎曰, 頃日安復駿之金?贈諡事, 此非臺臣之所請也。元良, 若不諭此, 予欲下敎, 旣諭故雖不諭, 於本事, 今乃初聞, 末世樹風聲之道, 不可以非所請而請置之。大臣入侍時, 欲爲下詢而未果。令禮官, 問于在京大臣後, 登對以稟。上曰, 嶺人質實矣。光肇曰, 然矣。上曰, 嶺人, 白衣不踰嶺矣。樂性曰, 然矣。上曰, 非但文臣武弁亦然, 如鄭必信者然矣。樂性曰, 如鄭必信․李泓者然矣。
본 공공저작물은 공공누리 "출처표시" 조건에 따라 이용할 수 있습니다.본 페이지의 관리부서는 홍보소통과전산정보팀(☎ 054-650-6073)입니다.
최종수정일2019.02.12



