예천고을원 172-6 : 정인환(1773.6.20제수-1776이임) : 돗자리를 진상함

---

  上曰, 大臣․備局堂上入侍。出榻敎 領議政金致仁, 右議政金尙喆, 刑曹判書沈?, 右參贊金時黙, 行司直具善復, 行司直李章吾, 司直徐命膺, 行司直金孝大, 司直李重祜․金應淳, 司直洪趾海, 大司諫沈?, 校理李命彬, 持平呂善亨, 事變假注書任煜, 以次進伏。致仁曰, 臣等, 不能檢飭, 若此暑熱, 將有連日次對之擧, 非但惶悚, 勞動聖體, 實爲悶迫矣。上曰, 三日次對之命, 特寢。出榻敎 上曰, 管城將朴聖浹, 法聖僉使鄭景曾仍任。出榻敎 致仁曰, 昨日都政中, 作故人之擧擬, 罷黜代之誤註, 終日入侍, 失檢無數, 至於居中人, 其都目勿敍右職, 卽法例也, 而一二居中守令, 遽擬於陞品之望, 法聖僉使年前變通時, 至以準三次無事領納後陞擬事, 特下傳敎, 則該鎭僉使鄭景曾所領納者。只今年漕運, 而徑擬於邊地履歷之?, 其爲不審大矣。吏曹判書朴相德從重推考, 鄭景曾仍任前職, 待竣事準限, 使之依定式施行, 何如? 上曰, 依爲之。又啓曰, 江界滿浦, 旣絶塞重鎭也。不可不?擇, 而新除僉使李鼎秀, 年近篤老, 有難責之以邊事, 今姑改差, 更令該曹擇差, 下送, 何如? 上曰, 依爲之。又啓曰, 年前管城將變通定式中, 每於差出時, 偶與摠使相議者, 意蓋有在, 而昨日都政, 初不通議, 直爲差出云, 責在下吏, 而不察則有之, 兵曹判書元仁孫, 從重推考, 何如? 上曰, 管城將新差者, 誰也? 致仁曰, 李鼎炳也。上曰, 依爲之。李鼎炳改差, 可也。沈?啓曰, 僞造紅牌者, 自可窮?處斷, 而至於換名圖科之弊, 預爲防奸, 則似可救得其弊。故敢此仰達矣。外方直赴者, 每於殿試, 多有有故不赴者, 故鄕曲無賴之輩, 與該吏符同, 得此闕額, ?綠作奸, 此誠痛?。直赴者之應殿試與否, 各有憑?之道, 庶可禁防。臣之淺見, 則分付各道, 每於殿試時, 各技直赴之有故不赴者, 詳探實狀, 修成冊報, 兵曹得以憑考, ?塞一分之奸弊, 何如?

  上曰, 最是。大臣之意, 何如? 領議政金致仁曰, 秋曹所達, 誠是有弊。每於殿試時, 修報成冊, ?有憑考之地, 則或可救得換名之弊, 而其於紅牌僞造, 此豈足可防之道耶? 右議政金尙喆曰, 秋判之言似然, 而若其潛自換名之弊, 以成冊之修報, 何能爲一一防奸之道, 而該邑守令, 各其境內, 詳?其奸僞? 卽其地摘發, 爲道․帥臣者, 又能嚴加防察, 使之赴殿試, 報于兵曹, 則從前換名之弊, 庶可防矣。上曰, 入侍諸臣, 各陳所見。右參贊金時黙曰, 臣待罪兵判時, 適當庭試見之, 則外方直赴之應赴殿試者, 持帖上來, 憑準啓下狀啓, 然後始乃許赴, 雖無成冊, 考?則不難, 而換名圖科之弊, 秋判所奏, 似可有防奸之道矣。行副司直具善復曰, 成冊憑考殿試時, 防奸於外方直赴人換名, 似有效, 而至於百計圖科, 榜中同姓者, 同其名僞造紅牌, 盜買於外邑愚迷人之弊, 猝難防奸, 惟在嚴法矣。行副司直李章吾曰, 此弊實有籍法不嚴之致, 秋判所奏, 似有一分之效, 而奸計不一其端, 永爲防奸之道, 猝難仰對矣。司直徐命膺曰, 成冊修報, 雖未必爲妨奸之道, 而直赴之本來無成冊, 事甚虛疎, 秋判所奏, 實有意見矣。摠戎使金孝大曰, 成冊之修報, 雖難防杜許多弊端, 至於有無故, 則可以憑考相知矣。司直李重祜曰, 秋判之言, 似爲一分防奸之道, 而近來法禁解弛, 民不畏憚。此後犯科者, 一切依律重繩, 則庶或爲杜弊之道矣, 司直金應淳曰, 秋判所奏。似爲憑?之一助矣。上曰, 何以則使之初無是事耶? 應淳曰, 防奸之術, 則倉猝未易思得, 而犯科者自有當律, 其欲一切嚴絶者, 李重祜之言, 是矣。司直洪趾海曰, 秋判所奏, 固可爲一分救弊之方, 而若於榜出後, 各人名下, 詳錄居住, 頒布外邑, 使地方官, 明知境內之參榜者爲幾人, 則其有用奸之跡者, 庶有?出之道矣。大司諫沈?曰, 秋判所達, 誠好矣。安保其盡防奸竇乎? 若自備局, 以此嚴勅, 則庶可爲奸民懲畏之道, 而似不無一分之效矣。持平呂善享曰, 使各邑修成冊報兵曹, 互相憑考, 則誠可爲妨奸之道矣。凡此換名盜科之類, 擧皆鄕曲無賴之民, 不可責之以廉隅, 唯當嚴?重繩, 然後庶可禁斷矣。修撰李命彬曰, 成冊修報, 似可以?得奸弊之萬一, 而此猶末也, 其本則都不如申法重繩之矣。上曰, 依爲之。徐命膺啓曰, 卽今典樂樂工輩, 着實斅習笙簧云, 而但雖習成, 若無其器, 則不能備樂聲。況我國所造笙簧, 終未能如法, 分付度支, 今番冬至使行, 貿來彼中笙簧十數件, 何如? 上曰, 彼中笙簧, 不至希貴乎? 命膺曰, 燕市笙簧甚多, 一件之價, 不過八九錢銀子。其視我國新造之費, 不?減半, 而冬至使行, 逐年有之, 此後以新造之價, 買得燕市, 則事甚便易矣。上曰, 度支雖貧, 何惜於若干銀子, 而不購樂器之緊要者乎? 依爲之。金孝大啓曰, 北漢行宮役事, 甚爲浩大, 專使管城將朴聖浹, 董役方張之際, 昨日政, 移拜爲羽林衛將, 此時遞易, 付之生手, 深以爲切悶矣。卽因大臣陳稟有新差管城將遞易之命, 旣如是作闕, 則姑令因任, 以責來效, 何如? 上曰, 依爲之。以上竝出擧條 沈?啓曰, 請還寢鍾城府爲奴罪人天大酌處之命, 依律處斷。

  上曰, 勿煩。又啓曰, 請黑山島爲奴罪人五得依律處斷。上曰, 勿煩。措辭竝見上 又啓曰, 昨日特除亂杖之命, 而實出於欽恤之聖德, 凡我一國之人, 孰不欽仰, 而第恐民心因此懈弛, 不知懲畏, 日後竊盜之弊, 必不勝其狼藉。請令左右捕廳及各道鎭營, 嚴加?察, 各別重繩, 使奸?之徒, 有所懲?。上曰, 依啓。又啓曰, 寧越府使尹珖, 爲人狂悖, 行已?鄙, 曾任畿邑, 重被臺評, 彈墨未乾, 又爲遽除字牧之任, 物情大以爲駭, 請寧越府使尹珖改差。上曰, 旣査而脫, 則其何隨?, 而爲此任者, 非徒尹珖, 則又爲遽擬之斥, 臺體則然, 其何相持? 依啓。又啓曰, 新除授獻納盧聖中, 時在京畿坡州地, 請斯速乘馹上來事, 下諭。上曰, 依啓。呂善亨啓曰, 請還寢東呂․址淳等還配之命, 更令王府嚴鞫得情。上曰, 勿煩。又啓曰, 請還寢定配罪人金柱泰減等之命。上曰, 其勿復煩。又啓曰, 請黑山島爲奴罪人五得依律處斷。上曰, 勿煩。措辭竝見上 又啓曰, 新除授執義李迪輔, 時在忠淸道瑞山地, 掌令李宇喆, 時在全羅道全州地, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。上曰, 依啓。上命書傳敎曰, 噫, 近八其君, 爲民國不敢一日休, 而徹宵臨政, 翌日有備局草記, 特命來會。又命三日其敎, 因相臣所奏, 雖當職在耳目, 此何官師相規之比, 而兩司皆黙, 其何國體? 今日入侍兩司之臣, ?施特遞之典。出傳敎 諸臣遂退出。(www.history.go.kr 2008)

  정인환 [記事] : 승정원일기/ 영조 46년 7월 1일 (을사) 원본1307책/탈초본73책 (14/17) 1770년 乾隆(淸/高宗) 35년/ ○ 下直, 谷山府使金鍾秀, 伊川府使李宜老, 定山縣監蔡道恭, 抱川縣監鄭麟煥, 開城經歷申五淸, 銀溪察訪南碩老。(www.history.go.kr 2008)

  정인환 [記事] : 승정원일기/ 영조 49년 6월 20일 (무신) 원본1340책/탈초본75책 (10/19) 1773년 乾隆(淸/高宗) 38년/ ○ 有政。吏批, 判書李潭進, 參判尹得養進, 參議李海重進, 正郞李東郁․權?, 佐郞兪彦修․洪周萬進, 承旨魚錫定進, 以李海重爲吏曹參議, 兵曹正郞洪樂恒仍任事承傳, 兵曹參議金致讓, 參知洪檢, 以南有定爲造紙別提, 宋翼漢爲司宰主簿, 崔命?爲兵曹正郞, 李明中爲利川府使, 李敬倫爲南原府使, 權?性爲杆城郡守, 高哲爲金川郡守, 鄭忠達爲渭原郡守, 任希澤爲利仁察訪, 金載逵爲沙斤察訪, 鄭兼濟爲司藝, 南舜喆爲金海府使, 尹光鼎爲朔州府使, 申?爲三水府使, 李得顯爲廣興主簿, 金樂行爲氷庫別提, 趙?爲義盈庫直長, 朴光晦爲泰陵直長, 韓榮祖爲司饔直長, 趙載溥爲信川郡守,

  鄭麟煥爲醴泉郡守, 任聖周爲全州判官, 鄭文達爲永柔縣令, 金相肅爲永平縣監, 南眉老爲引儀, 尹厦柱爲軍資奉事, 金履中爲內資奉事, 申光浩爲典牲奉事, 趙夢濂爲兵曹佐郞, 朴鎭宇․宋文揖․鄭德洙爲禮曹佐郞, 洪樂彬爲楊根郡守, 金履煥爲康津縣監, 李彦忠爲司導直長, 閔師伯爲司宰主簿, 鄭宇明爲昆陽郡守, 尹範衡爲靈巖郡守, 金得衍爲延日縣監, 李正勳爲禮曹正郞, 朴晉壽爲尙瑞直長, 魚用元爲東部奉事, 徐致修爲北部奉事, 尹羲厚爲中部奉事, 李?春爲戶曹佐郞, 柳正養爲玉果縣監, 鄭棨爲石城縣監, 柳明渭爲抱川縣監, 韓用和爲稷山縣監, 具允斌爲黃澗縣監, 鄭國仁爲軍資判官, 尹在寬爲南部奉事, 尹光星爲西部奉事, 金光瑞爲直講, 前望中吏曹參議望, 李復祥添書事啓下, 南殷老爲司圃別提, 申?爲掌樂主簿, 徐侃修爲敦寧判官, 姜齊興爲直講, 白師天爲態川縣監, 崔宇七爲求禮縣監, 尹行儼爲尙瑞副直長, 李商逸爲司饔主簿, 閔垠爲刑曹佐郞, 田泰祥爲刑曹正郞, 韓榮錫爲監察, 閔百奮爲安東府使, 田見龍爲龍川府使, 崔成岳爲順天郡守, 金孝儉爲陽智縣監, 李鼎勳爲鎭安縣監, 朴晉壽爲氷庫別提, 趙鎭完爲繕工奉事, 金麟柱爲平市令, 趙榮觀爲軍器主簿, 尹在醇爲全羅都事, 承正述爲連源察訪, 韓後翼爲典籍, 崔顯珌爲典籍, 李復顯爲北部都事, 尹行儼爲尙瑞直長, 李正薰爲忠淸都事, 李殷昌爲工曹佐郞, 趙載爲監察, 全恩君墩爲冬至使, 嚴璹爲副使, 任希簡爲書狀官, 朴左源爲尙瑞副直長, 林箕彬爲判校, 趙榮觀爲監察, 李海臣爲廣興主簿, 金斗恒爲司僕主簿, 兪漢人․洪思黙爲典籍, 李敬克爲宗廟副奉事, 具廛爲軍器判官, 邊聖輔爲單器主簿, 尹得徽爲平市主簿, 李?爲工曹判書, 申大升爲校理, 邊聖輔爲監察, 李會遂爲副修撰, 金基正爲宗簿正, 姜堯愼爲軍器主簿, 金樂行爲引儀, 金漢宗爲司藝, 宋文揖爲兵曹正郞, 崔鈺爲兵曹佐郞, 徐郁修爲金泉察訪, 嚴思憲爲省峴察訪, 李熙復爲直講, 崔璹爲氷庫別提, 李弘濟爲掌今, 洪樂純爲敦寧都正, 朴相來爲說書, 鄭日謙爲兼文學, 典籍四單孫錫謨․呂弘幹․崔大奎․李敏佐, 以上四館去官, 成均博士二單洪履祚․金履權, 學正單許鞏, 兼養賢主簿單崔大奎, 直長單白鳳周, 奉常直長單李奭濟, 以田光瑞爲禮曹佐郞, 洪周萬爲成歡察訪, 李馨德爲典籍, 金復元․曺命業爲典籍, 鄭宅東爲崇陵別檢, 李泰賢爲萬寧殿別檢, 姜?爲吏曹佐郞, 南憲老爲童蒙敎官, 兪彦育爲童蒙敎官, 具膺爲內侍敎官, 朴大淳爲順康園守奉官, 吳普源爲順康園守, 元有曾爲英陵參奉, 金斗憲爲弘陵參奉, 鄭惟簡爲元陵參奉, 金世根爲光陵參奉, 金師柱爲長寧殷參奉, 尹煥東爲溫陵參奉, 李正奎爲惠陵參奉, 李惟稱爲獻陵參奉, 金光祐爲懿昭墓守衛官, 金鼎相爲垂恩墓守衛官。(www.history.go.kr 2008)

  정인환 [記事] : 승정원일기/ 영조 51년 11월 14일 (정해) 원본1370책/탈초본76책 (20/21) 1775년 乾隆(淸/高宗) 40년/ ○ 乙未十一月十四日辰時, 上御集慶堂。藥房入診, 原任大臣同爲入侍時, 藥房都提調李?, 提調李徽之, 副提調趙載俊, 假注書金載器, 記事官宋銓․徐有鍊, 領敦寧金陽澤, 醫官方泰輿․吳道炯․鄭允德․柳光翼․徐命緯․丁志泰․金孝儉, 以次進伏。陽澤曰, 聖體, 若何? 上曰, 有惡心症, 食不能數匙, 可悶矣。陽澤曰, 以有痰候而致有此症, 下情憂悶矣。?曰, 寢睡, 何如? 上曰, 撤漏後僅寢矣。?曰, 兩廳醫官待令, 使之診候, 宜矣。上許之, 首醫以下, 次次診候。方泰輿曰, 左右脈候調均, 活體亦一樣差勝矣。吳道炯․鄭允德曰, 脈體調和, 有勝於前, 而有痰候, 雖發惡心症, 而自當復常矣。柳光翼․徐命緯․丁志泰․金孝儉曰, 左右胃脈甚調, 雖有痰候, 大體差勝矣。上曰, 昨日次對, 頗浹於意, 予得金履安, 卿等亦皆見之乎? 其爲人極好矣。陽澤曰, 然矣。?曰, 臣亦見之, 爲人甚佳矣。上曰, 領相, 昨以趙聖復有所奏, 此人, 予之最所殘忍者矣。上又曰, 趙泰耈輩所爲, 極凶矣。陽澤曰, 必欲除去, 趙聖復者尤極殘忍矣。?曰, 趙聖復事, 最爲慘切矣。上曰, 卿與洪樂仁妻, 爲甥妹乎? ?對曰, 四寸妹矣。上曰, 閔奉朝賀, 卽是善人, 予尙不忘。閔亨洙爲人, 亦好矣。昔者李奉朝賀, 率其子而來, 欲與亨洙, 盃酒釋憾, 而亨洙, 終不肯受矣。亨洙子入於奉朝賀家者, 有子乎? ?曰, 有二子矣。上曰, 金履安, 與興恩副尉爲幾寸乎? 陽澤曰, 五寸矣。上曰, 金履安, 年已老而文甚優, 昨問齊宣王不得行王道之由, 則對以有私慾而然云矣。?曰, 以文行, 有稱於世矣。上曰, 金省行, 卿等見之乎? 陽澤曰, 臣未及見, 而聞弱甚, 若不勝衣, 而爲人甚剛云矣。徽之曰, 此眞善人矣。上曰, 金省行子孫錄用乎? 陽澤曰, 似當已有承傳矣。上曰, 副尉之父, 其名誰也? 副尉兒時, 予已見之矣。陽澤曰, 其祖鄭維, 卽名下士, 其父乃鄭麟煥矣。?曰, 提調方帶金吾, 有難兼察, 金吾則例有變通矣。上命書傳敎曰, 提調兼帶金吾, 許遞。上又命書傳敎曰, 予不勝駭然, 卽此事也, 抑何心, 於此事皆??乎? 因渠輩, 莫通下情已多日, 是誰之咎? 若畏鼓聲, 以章代鼓, 附子加入, 已再次, 而朝鮮士庶皆聾乎? 今日莫聞此後, 嗚呼, 君親一也, 忠孝豈異? 爲侍從者, 爲親請由人, 予皆却焉。上曰, 陞補連爲設行乎? 載俊曰, 已行入抄矣。上曰, 公卿子弟, 亦以陞補得名乎? ?曰, 兵判之子, 亦方高等矣。上曰, 牛禁, 其將有益於農乎? 徽之曰, 明春耕牛, 必當有效, 每於歲時, 雖不許屠, 以有弛禁, 致有狼籍屠牛之弊矣。上命書傳敎曰, 昨已下敎, 而予嗣服後, 爲泮村人旣減贖錢, 豈曰惠也而不思乎? 此扶屠萬萬可駿, 予則若此, 渠輩無不忍于心, 豈曰朝鮮民? 二件事, 予熟知。故一體下敎, 此則東方士夫皆讀書人, 其豈忍此, 不思齊宣王, 與懸房人, 屠牛分其利乎? 萬萬無據。此後勿論風聞, 廉察得其人, 此等人爲宗戚, 陋矣, 名以士夫爲此者, 何足道也? 隨聞草記, 予當懲一勵百, 須看蔣冕詩形容其像, 此等人豈可通淸, 亦曰士夫? 內班院旣知不禁, 噫, ?鍾卽一事, 幾邑此牛其無據者, 爲歲時口腹, 屠農圃牛, 豈特食一日之內? 其利則大, 旣知暮年不禁, 豈無愧於齊王? 此後嚴禁。莫云古規豈特役。此正歲歲活一牛, 雖無此牛, 貂?歲時飢, 以此分付內班院。上曰, 兵判之祖, 亦文衡乎? 陽澤曰, 兵判三代文衡矣。上曰, 三代文衡, 貴矣。其有硯乎? 陽澤曰, 硯大不得常用, 而若製國家文字, 則用此硯, 故臣亦嘗用之矣。上曰, 此硯, 何時所造乎? 陽澤曰, 仁廟朝癸亥年, 故相臣申欽所造, 而古來傳來之硯, 則見失於兵亂云矣。載俊讀奏金鍾善牌不進傳旨。上曰, 金鍾善, 誰也? 陽澤曰, 奉朝賀金致仁之侄矣。上命禁推。諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2008)

  정인환 [記事] : 승정원일기/ 정조 원년 8월 23일 (병진) 원본1405책/탈초본78책 (34/54) 1777년 乾隆(淸/高宗) 42년/ ○ 前佐郞朴質, 前郡守鄭麟煥等疏曰, 伏以, 亂賊之變, 何代無之, 而歷觀載籍以來, 豈有如今番凶逆之罔測者乎? 幸賴天地祖宗黙佑陰?, 我國家幽隱畢照, 凶圖逆節, 綻露無餘, 而至於逆?推戴之說而極矣。其不可一刻置之地上者明矣。??痛矣。昔者周公?管․蔡․肅廟誅楨․楠[枏], 蓋其罪關宗社之重, 而恭行天討, 樹萬世之綱常也。今此賊之罪, 有浮於管․蔡․楨․枏, 而罪人斯得, 神人齊憤, 在庭諸臣, 擧國坊民, 大小同聲, 合辭請討, 而以我殿下之明聖, 宜以周公先王之心, 致管․蔡․楨․枏之?而已。奈何尙?一兪, 將未免爲以私恩而蔽公法之歸, 是豈臣等仰望於殿下者哉? 臣等俱以蔭散, 固不敢出位論列, 而誠以一頭戴天, 不忍與此賊共生, 故敢附春秋人皆得誅之義, 不避猥越, 敢進?說。伏乞聖明, 快施乾斷, ?允廷臣之請, 天討有罪, ?倫攸敍, 以安宗社, 以光聖德, 國家幸甚, 萬世幸甚, 臣等無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。爾等勿?予懷。(www.history.go.kr 2008)

  정인환 [記事] : 승정원일기/ 정조 4년 10월 9일 (갑인) 원본1472책/탈초본80책 (13/40) 1780년 乾隆(淸/高宗) 45년/ ○ 以安廷玹爲獻納, 任希遠爲正言, 尹勉遠爲晉州牧使, 李昌漢爲淸風府使。再政, 金夏材爲大司憲, 金履安爲黃州牧使。三政, 洪良浩爲兵曹參判, 鄭麟煥爲西原縣監。(www.history.go.kr 2008)

  정인환 [記事] : 승정원일기/ 정조 4년 10월 10일 (을묘) 원본1472책/탈초본80책 (13/13) 1780년 乾隆(淸/高宗) 45년/ ○ 庚子十月初十日未時, 上御宣政殿。下直守令入侍時, 淸風府使李昌漢, 右承旨李養鼎, 假注書趙興鎭, 記事〈官〉金載瓚․李集斗, 以次進伏訖。上曰, 職姓名? 昌漢曰, 淸風府使臣李昌漢矣。上曰, 淸風本是山水之鄕, 邑僻事簡, 往其懋哉。仍命讀宣諭後先退, 命書傳敎曰, 有辭朝之命, 而不爲辭朝, 以其有應避也云。當此民事方殷之時, 曠官可悶, 數遞亦可悶, 西原前縣監金履安, 時縣監鄭麟煥, 次次仍任。黃州牧使, 待明日政下批, 使之當日辭朝。以臺諫有闕政事, 取稟。命書傳敎曰, 明日爲之。命退, 承史以次退出。(www.history.go.kr 2008)

  정인환 [記事] : 승정원일기/ 정조 4년 10월 11일 (병진) 원본1472책/탈초본80책 (6/18) 1780년 乾隆(淸/高宗) 45년/ ○ 吏批啓曰, 臺諫多?, 今當差出, 而擬望之人乏少, 外任竝擬, 何如? 傳曰, 允。以李福徽爲司諫, 權坪爲掌令, 盧瑞國爲掌令, 洪樂淵爲持平, 朴聖泰爲持平, 鄭福煥爲正言, 徐魯修爲黃州牧使, 鄭麟煥爲引儀, 西原縣監金履安, 仍任事承傳。宋鍈爲大司諫, 林錫喆爲正言, 承文提調單金夏材。再政, 金履禧爲修撰, 洪彦喆爲文川郡守, 李義模爲丹陽郡守, 姜?正爲沃溝縣監。三政, 徐有慶爲冬至使, 申大升爲副使, 林濟遠爲書狀官。(www.history.go.kr 2008)

  정인환 [記事] : 승정원일기/ 정조 4년 11월 17일 (신묘) 원본1475책/탈초본80책 (23/37) 1780년 乾隆(淸/高宗) 45년/ ○ 有政。吏批, 判書李福源牌不進, 參判鄭民始進, 參議朴祐源進, 行都承旨蔡弘履進。以朴天衡爲掌令, 宋樂爲掌令, 林錫喆爲校理, 李顯永爲宗簿正, 鄭麟煥爲司僕主簿, 閔義爀爲喬桐府使, 延?君單李?敍用事, 承傳。(www.history.go.kr 2008)