예천고을원 173-5 : 심공유(1776.7.1제수-1777이임) : 유천면에 농암정이 창건

---

  上曰, 依啓。?又曰, 近來人心日下, 變怪層生, 反坐之律不嚴, 誣人之徒無忌, 其爲世道之害, 有不可勝言矣。交河郡 成禹欽, 卽士族簪纓之裔, 而爲人妖惡, 見棄鄕里, 忽做醜言, ?誣其新婚從妹, 又作匿名書, 語意凶悖, 潛投於其夫行中, 及其情狀綻露之後, 自本郡發捕究訊, 已得情節, 而按置不嚴, 囚繫不密, 卒至逃?。被誣婦女, 則絶粒歐血, 終至自盡之境, 其爲至?, 有足以干天和而召災?, 道路喧傳, 衆情駭憤。請交河郡守洪鼎猷罷職不敍, 令捕廳眼同本郡, 譏捕禹欽, 依律正罪。

  上曰, 依啓。聞極慘然, 逼殺劫殺, 同是殺人, 而此則名爲士子, 至親之間, 作此滅倫敗義之事, 不可以殺人處之。分付畿營, 刻日譏捕後, 遣御史結案取服, 啓聞正法, 被誣人, 得情後, 分付本官, 特爲致祭, 慰其?魂。竝出擧條 上曰, 交河?, 方入來乎? 潭曰, 入來矣。仍顧謂洪鼎猷, 臺啓請罷而已, 依允。其速出去。洪鼎猷退出。上曰, 向者李命肅, 猶出於爭財, 此則甚於彼矣。司直金相紳入來, 上望見曰, 老矣。仍命注書金容, 出而扶入上階, 上曰, 其子扶入, 可謂貴矣。仍命進前而敎曰, 卿, 久而後, 相見矣, 今則老矣。對曰, 聖算無疆, 玉體康寧, 區區?賀, 有倍他人。上笑曰, 予與卿, 俱爲衰老矣, 不見今幾年矣。對曰, 入侍已過十餘年矣。上曰, 何其久也? 此亦老談矣。對曰, 庚午年溫幸時, 臣待罪喉院, 而爲守宮承旨, 其後丁丑年, 得拜大司諫, 而其時則未得入侍矣。上曰, 然乎? 卿亦延興之後乎? 對曰, 同宗而非後孫也。潭曰, 故大司憲金相玉之弟也。上曰, 然乎? 耆社老臣入侍未易, 予亦欲見卿面, 須擧面瞻望焉。良久, 上曰, 須退去休息焉。仍命金容曰, 恐其顚?, 汝扶而出去。賤臣承命, 扶而下階, 出至門外而還入進伏。潭讀領府事申晩處傳諭。史官書啓。上賜知道二字, 仍曰, 今則似爲入來矣。上曰, 此時守令, 不可曠職, 交河郡守罷職代, 令該曹卽爲口傳擇差。出傳敎 上曰, 今日夕講爲之。出傳敎 上命諸守令, 以次進伏, 各問姓名。泰仁縣監金履信, 金溝縣令兪漢吉, 恩津縣監趙德行, 南平縣監金恒柱, 全州判官金尙黙, 利川府使沈公猷, 懷德縣監李得永, 善山府使金致恭, 永柔縣監金履基, 石城縣監黃槃, 鴻山曺命億, 知禮縣監宋溥淵, 黃州牧使閔百奮, 昌平縣令柳煥猷, 三登縣令李徹祥, 奉化縣監李彦中, 高靈縣監尹心協, 錦山郡守徐覺修, 安山郡守金斗秋, 皆以次納名。上仍問??之政, 及年麥農形, 民間疾苦, 而各賜勉飭, 仍命退去, 上曰, 承史小退, 復入於夕講, 可也。承史亦退出。(www.history.go.kr 2008)

  심공유 [記事] : 승정원일기/ 영조 41년 5월 24일 (무술) 원본1243책/탈초본69책 (19/19) 1765년 乾隆(淸/高宗) 30년/ ○ 乙酉五月二十四日午時, 上御景賢堂。禮房承旨, 守令, 同爲入侍時, 右承旨李潭, 假注書黃樟, 記注官權啓學, 記事官洪彬, 羅州牧使李思觀, 水原府使洪趾海, 安州牧使兪彦民, 利川府使沈公猷, 扶餘縣監尹得勳, 以次進伏訖。上曰, 藥房提調, 持湯劑入侍。上進御湯劑訖, 上曰, 羅牧, 何時上來, 而牟麥農形, 何如? 思觀進前曰, 中路遲滯而來, 已滿四五日矣, 農形則得雨頗均, 而牟麥爲雨所湯, 海邊之民, 未免凶稔矣。趾海進前, 上問農形雨澤, 趾海曰, 農事之及時播種, 未有如今年者矣。彦民進前, 上曰, 安州消息聞之乎? 彦民曰, 未及聞矣。公猷進前, 上問農形雨澤, 仍曰, 公猷, 大勝於其叔父矣。得勳進前, 上問農形雨澤, 仍命曰, 汝等宜速往善治也。諸守令先退, 上曰, 御史李碩載, 尙今不來, 極可怪也。命承旨, 讀湖南褒啓, 上曰, 全伯爲人極難矣, 李聖檍, 爲堂下三品乎? 潭曰, 然矣, 曾經亞長矣。上曰, 藥房提調, 持湯劑入侍。出榻敎 上曰, 湖南飜盆之雨, 無害於農事云, 異於漣川之飜盆矣。仍命濟州人入侍, 潭曰, 姑未得令云矣。上曰, 明日入侍, 宜矣。諸臣, 遂以次退出。(www.history.go.kr 2008)

  심공유 [記事] : 승정원일기/ 영조 41년 11월 23일 (갑오) 원본1249책/탈초본70책 (6/6) 1765년 乾隆(淸/高宗) 30년/ ○ 乙酉十一月二十三日未時, 上御景賢堂。三覆入侍時, 行都承旨尹東暹, 右承旨金華鎭, 右副承旨嚴璘, 同副承旨洪述海, 記事官柳雲翼, 假注書李命彬, 記事官安聖彬․鄭來謙, 領議政洪鳳漢, 左議政金相福, 右議政金致仁, 行右參贊李益輔, 工曹判書李泰和, 漢城判尹李之億, 刑曹判書黃仁儉, 兵曹判書金尙喆, 戶曹判書鄭弘淳, 吏曹判書朴相德, 禮曹參判申暐, 刑曹參判趙?, 刑曹參議李德海, 司諫南雲老, 持平李長老, 應敎金龜柱, 修撰李在簡, 以次進伏訖。東暹曰, 承旨當備員, 而左承旨陳疏入啓, 左副承旨以病不得入參矣。上曰, 知道。鳳漢曰, 日間聖體若何? 上曰, 比昨稍勝矣。鳳漢曰, 寢睡․水刺之節, 亦何如? 上曰, 一樣矣。藥房提調沈?, 持湯劑入侍, 上進御後?退出。上曰, 禮房懸板不遠, 文書, 使該房擧行。上曰, 依初覆日次例爲之, 可也。璘讀高靈 金順三文案。上曰, 僉議, 何如? 鳳漢曰, 初旣陳達, 用法之外, 無他議矣。相福曰, 初覆已達, 更無他議矣。致仁曰, 更觀文案, 殺死分明, 他無可疑矣。益輔曰, 罪犯狼藉, 法外無他可達矣。泰和曰, 更無容議者矣。之億曰, 法外更無他議矣。仁儉曰, 更考文案, 十分詳審, 用法之外, 無可議矣。尙喆曰, 渠死, 於法他無可言矣。弘淳曰, 更無可議者矣。相德曰, 情節無疑, 他無可言者矣。暐曰, 刃刺丁寧, 更無可疑矣。?曰, 用法之外, 無他議矣。德海曰, 究其情節, 實無可恕, 用法之外, 無他議矣。雲老曰, 詳考文案, 刺殺丁寧, 他無可議矣。長老曰, 此獄關係倫常, 他無可言者矣。龜柱曰, 詳考文案, 刃刺分明, 他無可言矣。在簡曰, 旣至刃刺, 實無可貸之道矣。上曰, 雖問僉議, 而決之在於一人矣, 仍以依律事判下。東暹讀江陵 辛必元文案。上曰, 僉議, 何如? 鳳漢曰, 用法無可惜矣。相福曰, 此非雇工則應被故殺之律, 他無可議矣。致仁曰, 此獄極爲凶獰, 他無可議矣。益輔曰, 情節極凶, 宜用當律矣。泰和曰, 火刑慘毒, 他無可疑矣。之億曰, 法外他無可達矣。仁儉曰, 如此之獄施法, 然後人可知法, 所謂以生道殺人者也。用法之外, 更無可議矣。尙喆曰, 更無容議者矣。弘淳曰, 此則無容更議矣。相德曰, 情節極凶, 無可更議矣。暐曰, 諸臣已達, 更無可議矣。?曰, 用法之外, 無他議矣。德海曰, 法外無他可議矣。雲老曰, 此則殺人之中, 最爲凶獰, 更無可言矣。長老曰, 情節極凶, 無可言矣。龜柱曰, 諸臣已達, 更無他議矣。在簡曰, 更無可議者矣。上以依律事判下。上曰, 噫, 尋常謂殘忍者, 京外治盜之刑也。曾聞故將李浣之言矣, 蓋治盜之刑, 慘刻於刑訊。噫, 古人云, 桁楊之下, 何求不得? 況此刑乎? 辛必元依律之後覆未畢, 仍此下敎者, 意蓋深焉。今判付中所謂一快字之弊, 尤甚於此類, 本事不過鷄犬什物, 而必欲快聞, 先施此刑。噫, 此豈特刑者不可復續之意哉? 令備局, 嚴飭中外, 不爲究問先施此刑之弊, 一切嚴禁。出傳敎 璘讀大丘驛奴猛才文案。上曰, 此則量之熟矣。僉議, 何如? 鳳漢曰, 此獄年久, 刑訊殆近六百次, 自下用法之外, 不敢他議, 唯在上裁矣。相福曰, 獄事頗久, 自下當爲執法, 而比諸河必雄, 未知如何矣。致仁曰, 此獄近三十年, 疑端甚多。觀其招辭, 亦爲中變, 異於他獄, 而自下不敢有他議矣。益輔曰, 自下用法之外, 無他可達者矣。泰和曰, 旣以打殺承款, 法外更無可達矣。之億曰, 此是老獄, 宜謀生道, 而若是承款, 不可不用法矣。仁儉曰, 此是久獄, 三度承款, 臣在法官, 法外無他可達矣。尙喆曰, 此獄是醉中事, 而打殺丁寧, 以法言之, 決不可貸矣。

  弘淳曰, ?打的實, 自上雖軫欽恤之典, 而自下豈容他議乎? 相德曰, 此獄容有可議, 而渠旣承款, 法外無可更達矣。暐曰, 初覆已以獄情疑晦仰達, 唯在上裁矣。?曰, 此是久獄, 疑案雖多, 旣已狼藉承款, 法外無他議矣。德海曰, 今雖欲査問, 而亦無可査之道, 用法外無他議矣。雲老曰, 此是三十年老獄, 雖多變辭, 而旣已承款, 法不可貸矣。長老曰, 猛才欲殺之心固也, 末梢承款, 渠已自當, 法外無他可達矣。龜柱曰, 此獄近三十年, 無由詳知, 而初招末結, 自多違錯。人命至重, 臣不敢容易仰達矣。在簡曰, 臣與上番, 已爲商確, 而實多可疑矣。上以遠配事判下。藥房提調沈?, 持湯劑入侍, 上進御後, ?退出。述海讀楊根 河必雄文案。上曰, 初覆已諭, 而僉議, 何如? 鳳漢曰, 初則雖非欲殺, 而卽地致斃, 用法之外, 無他議矣。相福曰, 雖云無欲殺之意, 再次緊蹴, 此爲已甚, 償命之外, 無他議矣。

  致仁曰, 初非欲殺, 而乘憤再蹴, 卽地致死, 豈可進償命之律乎? 益輔曰, 必雄之事, 與猛才異, 情節狼藉, 宜用三尺矣。泰和曰, 此非一蹴, 偶然致斃之比, 傷處狼藉, 殺人分明。此而赦之, 無以慰死者之心, 而後必有舞文之弊, 不可不用法矣。之億曰, 再蹴致斃, 罪不可赦矣。仁儉曰, 乘憤欲?人者, 非不多矣, 有法故不敢恣行。洞會殺人, 情節狼藉, 而若或赦之, 恐無畏法之民, 此則不可不用法矣。尙喆曰, 再次緊蹴, 顯有殺心, 雖仰欽恤之聖德, 而法則至重, 他無可達矣。弘淳曰, 再蹴卽斃, 恐不可赦矣。相德曰, 衆會之中, 卽地致死, 恐無可赦之道矣。暐曰, ?殺猶不免於法, 此比?殺, 輕重頓異, 法不可恕矣。?曰, 再次緊蹴, 情節無狀。日前處分, 以其至親之私和, 至命遠配, 推官被罪, 而元犯免死, 則刑政, 似不當如是, 決不可容貸矣。德海曰, 情節明白, 他無可論矣。雲老曰, 雖因小事, 卽地致斃, 豈可容貸乎? 長老曰, 再次緊蹴, 顯有殺心, 一律, 決不可已矣。龜柱曰, 罪疑惟輕, 有疑則可恕, 而衆會之中, 因一斗牟, 以至致命, 此與彌留致斃有異, 似無更議者矣。在簡曰, 初雖非有心, 而再蹴致斃, 豈可?償命之律乎? 上曰, 諸臣小退。上命注書, 奉入御筆懸板, 又命書房色及排設房司?, 奉入龍興舊宮懸板奉入後, 上命禮房承旨讀之, 仍命奉往以揭。諸臣少退, 酉時更入。藥房提調沈?, 持湯劑入侍, 上進御後, ?退出。上曰, 左副承旨許遞, 其代都正任?除授, 牌招察任, 房順房。出傳敎 璘以與任?相避趨出。上曰, 右副承旨與新除承旨有相避, 在下當遞, 許遞, 其代前承旨洪準海除授, 一體牌招, 房順房。出傳敎 上曰, 已決者盡爲擧行乎? 仁儉曰, 已爲行關矣。上命述海, 更讀河必雄文案。上曰, 沈公猷問目善爲之矣, 此獄初則有疑, 更觀之, 無可恕矣。仍以依律事判下。覆訖, 鳳漢曰, 判義禁, 持鄭基煥口招而來矣。上命入之。述海讀鄭基煥供辭。上曰, 今則半承服矣。益輔曰, 今無更問者矣。上以刊名事判下。雲老曰, 請還寢鍾城府爲奴罪人天大酌處之命, 依律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。出擧條 雲老曰, 殺人者死, 三尺至嚴。今此猛才酌處之命, 雖於罪疑惟輕之聖意, 而渠旣以打殺納招, 則揆以邦憲, 決難容貸。請還寢猛才酌處之命, 更令攸司, 依律處斷。上曰, 不允。長老曰, 請還寢東呂․址淳等還配之命, 更令王府, 嚴鞫得情。措辭見上 上曰, 勿煩。長老曰, 請還寢定配罪人者斤萬酌處之命, 更令王府, 嚴鞫得情, 快伸王章。措辭見上 上曰, 勿煩。長老曰, 請還寢趙載敏․尹光纘給牒敍用之命。措辭見上 上曰, ?停勿煩。以上竝出擧條 任?․洪準海以次入侍。相德曰, 都政不遠, 今方儲?, 而若値郡守以上之?, 則旣不可牽復, 京職中曾經守令之人無多, 排擬甚艱。近年以來, 因銓官陳達, 每當儲?之時, 雖非啓請, 邑準朔守令, 不拘移擬, 亦有以外任, 通三望備擬之例, 今亦限大政前, 依此例擧行, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 承史外大臣以下諸臣先退。上曰, 本事不過體例, 此非若此者, 左承旨批下, 待開門牌招察任。出傳敎 ?讀高城郡守金履長罷黜狀啓。上曰, 噫, 望八其君, 當此深冬, 不憚其憊, 況爲守令者, 焉敢若此? 道臣之曲循狀聞, 不可不飭, 當該道臣, 從重推考, 金履長, 卽其地投?, 少懲慢蹇之弊。出傳敎 ?讀禮曹參議洪樂仁辭單。上曰, 辭單申飭之下, 禮曹參議辭單捧納, 其涉曲循, 此單給之, 當該承旨, 從重推考, 此後嚴飭。出傳敎 ?讀吏曹參議洪樂命牌不進罷職傳旨。上曰, 只推。諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2008)

  심공유 [記事] : 승정원일기/ 영조 41년 12월 22일 (계해) 원본1250책/탈초본70책 (6/11) 1765년 乾隆(淸/高宗) 30년/ ○ 親臨都政, 判書朴相德進, 參判趙明鼎進, 參議洪樂命進, 行都承旨徐命膺進, 以韓尙黙爲南部都事, 蔡道恭爲引儀, 任贊固爲繕工主簿, 沈公猷爲晉州牧使, 鄭益儉爲宜寧縣監, 趙德鎭爲高原郡守, 兪漢輔爲咸安郡守, 許宇爲尙衣別提, 南德寬爲北部都事, 李仁鼎爲司?主簿, 姜命達爲司饔直長, 南赫老爲靖陵直長, 李世馝爲司饔直長, 申景祖爲利川府使, 辛應三爲禮曹正郞, 李宗漢爲漆原縣監, 金華鎭爲義州府尹, 金相龜爲刑曹正郞, 南益祐爲工曹正郞, 崔弘靖爲扶餘縣監, 梁濟弘爲重林察訪, 成夢翼爲典設別提, 朴相珪爲造紙別提, 元啓華爲引儀, 崔宗斗爲宣陵直長, 宋載德爲泰陵直長, 李命?爲內贍直長, 尹耆東爲掌苑奉事, 李得老爲義盈奉事, 申光勉․張象元爲司饔奉事, 沈載鎭爲刑曹正郞, 尹心宰爲醴川郡守, 黃宅祚爲鎭岑縣監, 李彦秀爲懷仁縣監, 李海重爲大司成, 李宗榮爲持平, 金陽澤爲司僕提調, 南泰齊爲濟用提調, 徐命膺爲司譯提調, 金基大爲工曹佐郞, 權德性爲監察, 朴起采爲瑞山郡守, 成胤儉爲鏡城判官, 柳成模․李益燮爲典籍, 朴一源爲瓦署別提, 洪一源爲軍資直長, 李修亨爲長興直長, 李學源爲義盈直長, 南挺秀爲廣興奉事, 韓浚述爲西部奉事, 李挺河爲軍資奉事, 金鄕爲龍仁縣監, 崔範興爲恭陵令, 鄭樸爲掌樂僉正, 李漸運爲康翎縣監, 趙瑞稙爲康津縣監, 李淵普爲尙瑞直長, 尹顯基爲繕工奉事, 朴應煥爲南部奉事, 李河永爲濟用奉事, 尹光裕爲楊根郡守, 洪宅夏爲監察, 柳成模爲禮曹佐郞, 金柏齡爲監察, 朴一源爲刑曹佐郞, 尹昌濂爲尙瑞副直長, 權啓學爲連源察訪, 沈鼎之爲順安縣監, 趙榮燁爲狼川縣監, 辛應三爲兵曹正郞, 金復休․閔游爲典籍, 宋煥五爲濟用副奉事, 金在正․張達星․柳雲翼․洪龍漢爲典籍, 李憲洛爲司圃別提, 趙鼎鎭爲司饔主簿, 魚用霖爲司僕主簿, 李泰倫爲司饔主簿, 元啓孫爲平市主簿, 朴思儉爲樂安郡守。典籍單康正夏, 奉常副奉事單金聖鐸, 南學訓導單李光鉉, 成均博士單金重玉, 尹東暹爲大司成, 沈?爲大司鍊, 李行源爲執義, 李憲黙爲司諫, 鄭擇․洪晟爲掌令, 洪儉爲持平, 申景濬爲獻納, 金樂洙爲正言, 李福遠爲興德縣監, 林鵬翰爲彦陽縣監, 黃麟采爲徽陵別檢, 李淵普爲掌樂主簿, 李命存爲司圃別提, 李文赫爲長淵縣監, 尹昌濂爲尙瑞直長, 吳載衡爲固城縣監, 洪配漢․李敬養爲童蒙敎官, 沈?爲尙瑞副直長, 李衡弼爲兼引儀, 司饔奉事張象元, 典牲奉事韓泰裕相換, 李克敬爲永禧殿令, 魚道采爲海南縣監, 池日浩爲沃溝縣監, 南泰會爲刑曹判書, 池應龍爲相禮, 金大淳․金思穆爲禁府都事, 申光蘊爲懿陵參奉, 李顯普爲穆陵參奉, 李宗永爲光陵參奉, 洪善養爲康陵參奉, 朴聖欽爲章陵參奉, 兪漢謹爲昌陵參奉, 金相念爲禮賓參奉, 崔重進․李彦輔爲典獄參奉, 李亨權爲泰陵參奉, 尹得寬爲童蒙敎官, 韓光溥爲徽陵參奉, 李?爲懿陵參奉, 李星會爲靖陵參奉, 李景濂․吳載漢爲假引儀, 任贊固爲中部都事, 權德淵爲禮曹正郞, 元啓華爲繕工主簿, 趙嶸爲典設別提, 尹光重爲尙衣別提, 金昊明爲義盈主簿, 李光淹爲監察, 許宇爲長興主簿, 宋益彩爲引儀, 成德演爲繕工副奉事, 李湛爲瓦署別提, 吳商固爲軍器主簿, 洪龍漢爲兵曹佐郞, 李榮祜爲正言, 李?爲務安縣監, 李吉輔爲江陵府使, 李泰遠爲通津府使, 李壽仁爲翼陵參奉, 洪啓瑞爲寧陵參奉, 宋翼漢爲順康園守奉官, 閔濟烈爲徽寧殿參奉, 沈?爲假監役, 典籍單康正夏, 四館去官懿陵參奉申光蘊望單子中, 李世聞御筆添書落點。(www.history.go.kr 2008)

  심공유 [記事] : 승정원일기/ 영조 43년 6월 9일 (신축) 원본1268책/탈초본71책 (33/37) 1767년 乾隆(淸/高宗) 32년/ ○ 李壽鳳, 以義禁府言啓曰, 嶺南右漕船領運差員, 赤朶前僉使金聖彪, 都差員晉州牧使沈公猷等, 令該府拿問嚴處事, 傳旨啓下矣。金聖彪今方待命於本府, 卽爲拿囚, 而沈公猷時在任所云, 依例發遣府羅將, 拿來, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2008)

  심공유 [記事] : 승정원일기/ 영조 43년 7월 13일 (을해) 원본1269책/탈초본71책 (33/33) 1767년 乾隆(淸/高宗) 32년/ ○ 丁亥七月十三日二更四點, 上御集慶堂。海運君入侍時, 海運君?, 左副承旨洪樂純, 假注書李濟萬, 記事官洪相簡․李克生, 進伏訖。?進前曰, 近日暑氣甚酷, 聖體調攝, 若何, 痰候, 何如, 寢睡․水刺之節, 亦何如? 上曰, 一樣矣。?曰, 中宮殿氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。?曰, 世孫宮氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。上曰, 自來年, 內宗廳爲之, 何處爲之? ?曰, 外宗廳頭爲之矣。上曰, 其處曾見有家存矣。?曰, 今則毁之矣。?起伏曰, 大臣請進宴, 而未蒙兪音, 下情不勝悶鬱矣。上曰, 所執存, 而進宴何爲? 卿又發端矣。?先退, 上曰, 吏兵曹堂上入侍親授。出榻敎 吏曹參判韓光會, 參議李海重, 兵曹參議李昌儒進伏, 親授訖, 先退。上曰, 金吾時囚徒案, 注書持入。賤臣持入。上曰, 方當盛暑, 金吾時囚中, 趙太再放, 令次官依本律勘處。金聖彪․沈公猷, 分揀放送, 鄭昌輝科場代射, 其涉無狀, 渠何敢手熟? 此等處亦有此弊, 其涉無狀, 而雖然, 與科場用情有異, 決杖一百懲贖放送。李東運, 飭已行, 分揀放送, 安光兼[安光謙]放, 柳光翼分揀放送, 申德龍, 以制書有違私律施行放送。出傳敎 上曰, 國體不可不飭, 而雖囚旣放, 況禁推乎? 禁推翰林, 飭已施, 分揀敎送。出傳敎 上曰, 方當盛暑, 該房承旨, 取考秋曹囚徒, 輕囚放釋。出傳敎 上曰, 縣主年已十歲, 爲淸謹縣主, 依例官敎書入。出傳敎 書訖, 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2008)

  심공유 [記事] : 승정원일기/ 영조 45년 4월 19일 (신미) 원본1291책/탈초본72책 (67/67) 1769년 乾隆(淸/高宗) 34년/ ○ 己丑四月十九日未時, 上御建明門。殿座入侍時, 行都承旨李翼元, 左承旨李性源, 右承旨洪?, 同副承旨朴志源, 假注書任希遠․李羽逵, 記事官兪岳柱․宋樂以次侍立訖。上具翼善冠․袞龍袍, 乘步輿出通陽門, 詣建明門, 上曰, 率去畜妓?裨者誰也? 知奏。翼元曰, 南兵使金範魯也。藥房都提調洪鳳漢, 提調金時黙進伏, 鳳漢曰, 夜間, 聖體若何? 上曰, 一樣矣。鳳漢曰, 寢睡․水刺之節, 亦何如? 上曰, 亦一樣矣。鳳漢請進湯劑, 上進御湯劑訖。上曰, 萊伯望, 何如? 鳳漢曰, 果得人矣。上曰, 朴志源甚緊矣。鳳漢曰, 志源多質少文, 奉公恪勤, 而不事衒能, 恥爲矯詐之態矣。上曰, 於洪啓禧, 有何嫌却[隙]而爲妄擧乎? 鳳漢曰, 志源事國多年, 經歷已熟, 年又向衰, 豈無變移之道乎? 上曰, 翰召時事甚非矣。上曰, 京兆草記持入。翼元曰, 承旨不備員, 而金致讓, 以母病陳疏不來, 閔弘烈, 以有傳旨捧入承旨遞差之命, 故亦陳章徑出矣。上曰, 左副承旨許遞, 其代參議李海重除授, 牌招察任, 房順房, 承旨閔弘烈, 其章給之, 其時傳敎勿施, 牌招。出傳敎 上曰, 李性源?用。出傳敎 江華留守黃景源入侍,