예천고을원 173-9 : 심공유(1776.7.1제수-1777이임) : 유천면에 농암정이 창건

---

  上曰, 與汝兄綢繆者, 一一直告, 汝忍杖而何爲也? 百男曰, 若知其頻來者, 則何不直告也? 上曰, 直告然後, 當止矣。百男曰, 豈有如此而不告心腸乎? 今番上來, 只見此人矣。上曰, 李鳳煥以書記, 入日本乎? 誰爲同去? 百男曰, 洪啓禧時也。上曰, 李鳳煥庶名乎? 兩班乎? 曰, 庶名矣。上曰, 庶名與否, 何以知之? 百男曰, 以所經官爵而知之矣。上曰, 汝兄稱其善文乎? 曰, 然矣。汝之所見, 鳳煥端正乎? 百男曰, 似非端正矣。上曰, 何以知其不正也? 百男曰, 以言行而知之矣。

  上曰, 於汝兄鄭晳吾․李鳳煥, 孰爲最親? 百男曰, 鳳煥最親矣。上曰, 李鳳煥羅捕文書, 盡爲持來。命讀蔡緯夏啓辭後, 上曰, 啓辭極峻矣。上謂百男曰, 汝兄文書中, 有倡妓之札, 旣曰名官, 而桃花仙之札, 何入於其中耶? 上曰, 鄭晳吾則端正乎? 百男曰, 不知端正矣。上曰, 晳吾在於何處? 曰, 在於貞洞矣。上曰, 晳吾羅捕, 謂百男曰, 晳吾有一名乎? 百男曰, 不然矣。上曰, 以汝所見, 晳吾與鳳煥孰勝? 百男曰, 鳳煥似勝矣。上曰, 晳吾之文書, 亦爲搜來, 可謂方以類聚, 物以群分, 皆會一洞也。藥房提調持湯劑入侍事。出下敎 尙喆等進前, 尙喆曰, 聖體, 若何? 上曰, 以益男而極爲用心矣。進湯劑後退出。上曰, 今日此擧措後, 可以懲?矣。上曰, 在徽則解縛而退, 鳳煥拿入。上曰, 年幾何? 鳳煥曰, 六十一矣。上曰, 聲音極怪矣。上曰, 汝與益男同疏已知矣, 綢繆所爲, 箇箇直告。聞汝聲音, 則知其爲妖怪矣。鳳煥曰, 居在洞內而相親矣。上曰, 汝爲益男, 益男爲汝, 豈有不知之理? 鳳煥曰, 呈疏之日往見, 則出見其疏於矣身。矣身不勝驚怖而逃去矣。上曰, 逃走則何至今存乎? 上曰, 親知妖怪者, 亦妖怪也, 居在洞內, 豈曰不知? 焉敢欺也, 當正法矣, 速爲依法, 金吾諸堂取考文書。汝之聲音, 妖怪綻露, 無隱直告。鳳煥曰, 近來則益男絶之矣。上疏之日, 往見, 則已呈云矣。上曰, 旣云絶之, 則何爲復見? 鳳煥曰, 益男則近來永絶, 而具庠, 於矣身最親, 要矣身往見, 而探其作何疏以來云, 故往見矣。上曰, 以都承旨仰對者, 尤爲無據矣。具庠豈以汝傳喝乎, 汝知典籍李在徽乎? 曰, 不知矣。彦衡曰, 鳳煥文書中, 有益男短札一丈矣。上曰, 其辭慇懃乎? 謂鳳煥曰, 益男之札, 於汝者何時也? 鳳煥曰, 益男則果親矣。捉致益男, 則知與不知, 可以面質矣。上曰, 益男之同生, 旣吐情實, 汝何敢欺乎? 益男則印版妖怪, 而以汝善文, 必也參?, 無隱直告。鳳煥曰, 長往松山, 故渠之親舊, 無處不往, 而至於矣身處則不來矣。上曰, 然則呈疏之日, 汝何去也? 鳳煥曰, 具庠欲探其實狀, 故往見矣。具庠曰, 聞有疏聲, 故果使人探知矣。尙黙曰, 都承旨以此引嫌而出去矣。上謂鳳煥曰, 汝以同謀益男承款則置之, 而不然則當無已時, 益男之疏, 先聲則久乎? 鳳煥曰, 不知矣。上曰, 解縛而隅坐, 晳吾拿入。上曰, 汝與鳳煥․益男, 同心綢繆, 難兄難弟之狀, 予已知之。今番上疏參涉之狀, 一一直告。晳吾曰, 初則與益男相親矣, 近來則絶之矣。上曰, 初則何以親, 而今則何以絶乎? 益男之爲人, 何如? 而鳳煥之爲人, 何如也? 晳吾曰, 益男甲戌, 入於貞洞而來見, 故初則往來而親知矣。年來漸覺其妖邪, 故絶之, 而鳳煥之爲人, 亦非端人也。益男, 甲申九月知之, 戊子四月絶之矣。上曰, 今番陳章, 汝知之乎? 晳吾曰, 不知矣。其疏意於汝心如何? 晳吾曰, 萬萬?測矣。豈朝鮮臣子之所爲乎, 益男一人外, 孰敢爲此? 上曰, 此則下之。命書傳敎曰, 鄭晳吾今於益男事, 雖不參涉, 初與益男․鳳煥綢繆, 其處身不謹可知。于今捕捉, 亦見乾道之昭昭, 淮陽府定配。上曰, 李鳳煥與益男, 其所妖邪, 可謂難兄難弟, 一而二․二而一者也。今登帳殿, 可見乾道昭昭, 宜屛諸遐裔, 南海縣限己身定配, 倍道押付。出傳敎 上曰, 李在徽莫重下問, 擧措可駭, 而與鳳煥有異, 參酌藍浦縣定配。出傳敎 上謂百男曰, 以汝招辭觀之, 其所參涉可知, 而姑未及延坐, 而直放, 於汝可謂賞矣。汝爲益男之同生, 而能免如此刑推乎, 其知之乎? 百男曰, 聖恩罔極矣。上曰, 稍勝矣。上曰, 羅卒退之, 仍爲還內, 諸臣問安後, 以次退出。(www.history.go.kr 2008)

  심공유 [記事] : 승정원일기/ 영조 47년 1월 11일 (계축) 원본1313책/탈초본73책 (25/27) 1771년 乾隆(淸/高宗) 36년/ ○ 辛卯正月十一日巳時, 上御集慶堂。藥房入診, 儒臣․各司久任郞廳․差使員, 同爲入侍時, 都提調李昌誼, 提調申晦, 副提調具庠, 注書蔡弘履, 記事官吳鼎源․李在學, 醫官李以楷․鄭允協․鄭允說․柳光翼․金孝儉, 副校理李蓍廷, 副修撰柳義養, 戶曹正郞沈公猷, 佐郞趙載述, 宣惠廳李章祜․李元祥, 司僕僉正李聖模, 判官韓後裕, 掌樂主簿金復根, 兵曹正郞任希雨․趙時謙, 漢城主簿李?, 廣興副奉事李台峻, 刑曹正郞李?, 祥原郡守李潤禧, 以次進伏訖。昌誼曰, 夜間聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。昌誼請進湯劑, 上進御。昌誼請診候, 命兩廳首醫入診。以楷診訖退伏曰, 脈候左右三部調均矣。上命差員進前, 上曰, 還租盡捧乎? 潤禧曰, 盡捧矣。上曰, 速還可也。命久任郞廳進前。時謙進伏。上曰, 本曹錢木數, 仰奏可也。上曰, 有展紙聲怪矣。上曰, 近者騎郞, 多不擇人, 騎判莫重筵席, 以壯紙笏記展奏者, 二軍色何等重地, 而若是苟差? 一體從重推考。出傳敎 上曰, 兵曹正郞趙時謙汰去。出榻敎 上命各奏職掌姓名後退去。上命儒臣進前, 命讀問答。上曰, 上番卽李時逢之同生乎? 庠曰, 然矣。上命讀漂人狀啓。上曰, 漂人來我國, 昨冬來至今春, 其苦可想, 於今歲雖?, 風雪於此, 其何悶其接待, 促其回乎? 必也待其風靜雪霽, 乘舡便回事, 令地方官, 諭於漂人事, 令備局卽爲分付。出傳敎 上曰, 詣臺臺臣入侍。出榻敎 掌令金蓍耈進前曰, 請還寢東呂․址淳等還配之命, 更令王府, 嚴鞫得情。措辭見上 上曰, 勿煩。蓍耈曰, 請還寢定配罪人金柱泰減等之命。措辭見上 上曰, 歲已?, 其何相持? 其勿復煩。蓍耈曰, 請黑山島爲奴罪人五得, 依律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。蓍耈曰, 請大靜爲奴罪人仲義, 依律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。著耈曰, 請崔古男邊遠定配。措辭見上 上曰, 勿煩。蓍耈曰, 新除授執義姜潤, 時在慶尙道安東地。掌令李台鼎, 時在京畿廣州地。持平金敍九, 時在坡州地。司諫院大司諫金魯鎭, 時在全羅監營任所。司諫李迪輔, 時在忠淸道瑞山地。獻納洪相簡, 時在平安道寧邊地, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。上曰, 依啓。薇垣長交龜後, 自當上來, 勿爲下諭。蓍耈曰, 掃墳呈辭, 自有定式, 而近日以來, 呈辭紛?, 一日之內, 多至三四人。臣以謂該房承旨推考, 斷不可已也。上曰, 豈有是理? 而臺臣旣以目覩以奏, 亦不過問備, 依啓。蓍耈曰, 生民休戚, 專係守令, 故我殿下, 未嘗不以擇守令爲先務。注擬之際, 必飭銓官, 差遣之時, 每賜引對, 爲民愼簡之聖意, 勤且切矣。大抵白徒蔭官之必經考講, ?職詞訟之定爲朔數, 金石之典, 已成不刊, 近日講訟之除, 雖出一時之特敎, 旣非法例, 且關後弊。伏願從今以後, 一遵舊式, 以示審愼之意, 以重字牧之任焉。上曰, 一二次下敎, 意雖深也, 予意亦然, 今者所請, 可謂今時務也, 當留意焉。諸臣遂退出。(www.history.go.kr 2008)

  심공유 [記事] : 승정원일기/ 영조 47년 6월 24일 (계사) 원본1318책/탈초본73책 (12/25) 1771년 乾隆(淸/高宗) 36년/ ○ 有政。吏批, 判書朴相德呈辭受由, 參判李潭進, 參議洪樂純傳旨未下, 右承旨具?進。啓曰, 判書朴相德呈辭受由, 參議洪樂純牌不進傳旨未下, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。又啓曰, 臺諫闕員, 今當差出, 而擬望之人乏少, 外任竝擬, 何如? 傳曰, 允。以申晦爲兵曹判書, 金?柱爲持平, 金尙集爲副修撰, 金復休爲吏曹正郞, 金文柱爲文義縣令, 宋準明爲平康縣令, 白師殷爲陽德縣監, 鄭澤孚爲注書, 沈公猷爲全州判官, 江東縣令尹師國, 軍威縣監尹昌鼎, 中部都事趙潞鎭仍任, 訓鍊都監提調申晦, 禁衛提調申晦, 御營提調申晦單付。(www.history.go.kr 2008)

  심공유 [記事] : 승정원일기/ 영조 47년 11월 27일 (기미[계해]) 원본1323책/탈초본74책 (14/19) 1771년 乾隆(淸/高宗) 36년/ ○ 辛卯十一月二十七日, 罷漏後, 上御集慶堂。坐直承旨入侍時, 同副承旨沈?之, 記事官閔鼎烈․呂萬永․李普天, 以次進伏訖。命?之, 讀奏肇慶廟神位版, 今十一月二十六日曉頭, 移安先告由祭狀啓。藥房提調, 除啓辭, 口傳問安, 持湯劑入侍事, 下敎。上曰, 狀啓持來者, 若全州人, 率入, 如次次傳來, 不爲率入。賤臣出而問之。藥院提調未及來待, 狀啓由列邑, 次次傳到, 以此復命。傳曰, 趙榮進侍從臣父陞資, 歲初啓下, 其令歲初, 拜靈壽閣。傳曰, 奉安狀聞持來京畿監營敎鍊官馬興麟, 善地邊將, 卽爲待?, 懸註調用。傳曰, 歲饌單子, 依今年例, 預爲啓下, 歲初卽爲頒給。傳曰, 今問[聞]呂善應, 尙未實職云, 爲親推榮, 人子至榮, 況旣陞資, 豈止於同義禁乎? 今將歲暮, 同中樞作?, 口傳下批, 以示予意。傳曰, 今聞左右承旨, 皆不仕進云, 其涉過矣。況都承旨, 今兼內局乎? 一體牌招察任, 仕進承旨入侍事。榻前下敎 傳曰, 不過飭勵, 前承旨李壽鳳․徐有隣, 竝敍用。傳曰, 旣有前例, 時都承旨許遞, 其代李興宗除授, 牌招察任, 房順房。三院副提調例兼。傳曰, 撤漏?數刻, 聞全州狀聞來到, 卽召承傳, 命讀。且聞甘橘薦新, 心少弛, 慕萬倍, 今日順成, 皆由於道臣․禮堂?誠。禮判鄭弘淳, 前道臣尹東昇, 竝加資, 本州判官沈公猷, 準職, 已資窮, 熟馬一匹賜給。於本廟, 待奉安狀聞來到, 當下敎, 而殿獻官洪樂性, 到任雖屬耳, 而殿獻官, 且當奉安日, 熟馬一匹面給。大祝金履素半熟馬一匹, 祝史本殿參奉鄭智模兒馬一匹賜給, 而本殿參奉李堯八, 曾因小科初試, 有此命, 而今年八十二, 爲齋郞可奇。噫, 七十古來稀, 況八十乎? 卽爲陞六。噫, 此人, 亦豈可等待? 依近例陞付, 懸註調用, 皆今日內, 口傳下批備擬。贊者益山郡守李益培, 謁者臨陂縣令李渭, 各弦弓一張賜給。嗚呼, 今番順成, 雖由於道臣․禮堂竭誠董役, 工匠效誠可嘉, 令本道米布加數題給。監董營吏, 亦爲米布賞給, 而若有領役將校, 其中首功者狀聞, 餘皆令本道弓箭箭竹賞給。上曰, 李堯八年今八十二, 可謂奇矣。其强健無他, 草食之效也。兵曹參判․參議許遞事, 下敎。傳曰, 前都承旨魚錫定, 兵曹參判除授, 參議代, 令該曹口傳備擬。藥房持湯劑入侍, 賤臣退出。(www.history.go.kr 2008)

  심공유 [記事] : 승정원일기/ 영조 49년 11월 2일 (정사) 원본1345책/탈초본75책 (22/25) 1773년 乾隆(淸/高宗) 38년/ ○ 癸巳十一月初二日巳時, 上御集慶堂。藥房入診, 戶․禮判, 前咸鏡監司, 前全州判官, 前咸興判官, 諸承旨, 同爲入侍時, 都提調李思觀, 提調李景祜, 副提調金應淳, 行戶曹判書蔡濟恭, 禮曹參判閔百興, 前咸鏡監司宋瑩中, 左承旨李碩載, 右承旨申益彬, 右副承旨尹得毅, 同副承旨金夏材, 前全州判官沈公猷, 前咸興判官申大孫, 記事官權?․李魯述․李勉修, 醫官方泰輿․鄭允協․慶絢․白文昌․李文載․金世彦, 以次進伏訖。思觀曰, 夜間聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。思觀曰, 寢睡․水刺之節, 若何? 上曰, 亦一樣矣。上進御湯劑訖, 思觀曰, 診候, 何如? 上曰, 初六日前, 不當診候矣。思觀曰, 俄者下敎, 下情不勝悶然矣。上曰, 初下敎, 非藏樂而?還矣。思觀曰, 豈非藏樂乎? 上曰, 六承旨皆來, 其志則可見, 而予意亦不當見乎? 應淳曰, 藏樂之敎, 旣是意外, 而至於賀禮, 亦有權停之敎, 臣等豈可奉承乎? 俄下備忘, 玆敢還納矣。上曰, 以予八朔追慕之心, 此下敎猶爲淺淺矣。且三南今方設賑, 此豈非當藏樂乎? 思觀曰, 今年非貽慮聖心之歲也。思觀曰, 左相亦聞下敎而待令矣。上曰, 左相入侍。出榻敎 左議政金尙喆進伏, 尙喆曰, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。尙喆曰, 至日賀, 有權停之敎云, 臣等已有所反覆商量矣。上曰, 此備忘示之。尙喆奉命訖, 奏曰, 雖出於聖心之追慕, 而觸事追慕, 實爲過中, 臣等, 不勝悶然矣, 陽至之日, 異於他時矣。上曰, 此至日閉關之義也。思觀曰, 雖以中國言之, 他國使臣, 必?冬至入去, 冬至豈非重乎? 上曰, 三南告?, 撤樂宜乎, 張樂宜乎? 尙喆曰, 邦慶應行之禮, 豈可以此而廢乎? 應淳曰, 當被瀆擾之罪, 而還納然後, 臣等可以退去矣。百興曰, 方請至日賀而入來矣, 又有此敎, 實不敢奉承矣, 下情亦豈不諒乎? 上曰, 今雖處置, 當百番傳之矣, 將順不當宜乎? 應淳曰, 當有將順之事, 而此則決不可奉承矣。尙喆曰, 領相則今明間當入來, 而右相亦已出去, 今臣獨在而承此下敎, 莫非臣之罪也。上曰, 此則過矣。上命書傳敎曰, 曾聞故李領相所奏, 昔則玉堂闕直, 則雖夜深開政云, 此亦古例, 於今修古典而已。下番牌招無人云, 有闕代, 政官牌招, 在外人許遞, 其代, 一體以在京無故人備擬, 待下批牌招入直。諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2008)

  심공유 [記事] : 승정원일기/ 영조 50년 10월 2일 (임오) 원본1356책/탈초본76책 (13/24) 1774년 乾隆(淸/高宗) 39년/ ○ 兵批, 判書趙?進, 參判李徽中病, 參議尹承烈入直進, 參知任希簡呈辭受由, 左承旨吳載純進。兵批啓曰, 忠淸兵使, 今當差出, 而擬望之人乏少, 他道水使竝擬, 何如? 傳曰, 允。以李潤成爲知事, 申大順爲訓鍊判官, 金章魯․朴載憲爲主簿, 李柏□․申協爲武兼, 成鎭殷爲宣傳官, 趙武範爲文兼, 李應爀爲忠淸兵使, 高明喆爲漢江別將, 李?德爲草芝僉使, 李弘基爲所已萬戶, 姜聖鳳爲廢茂山萬戶, 前營將趙心泰, 今加折衝復資事, 承傳, 同知單高廷協, 北道參軍單具廛, 副護軍金和中․李惠祚, 副司直金器大․洪樂命․趙英鎭․金魯永․趙載俊․洪秀輔․李在簡․李興宗․趙鎭容․南鶴遠․權?, 副司果李衍祥․李東馨․朴在源․沈公猷, 雙靑權管單朴龜大。(www.history.go.kr 2008)

  심공유 [記事] : 승정원일기/ 영조 50년 12월 10일 (기축) 원본1358책/탈초본76책 (14/14) 1774년 乾隆(淸/高宗) 39년/ ○ 甲午十二月初十日酉時, 上御集慶堂。藥房入診, 各司久任郞廳, 同爲入侍時, 都提調李?, 提調鄭尙淳, 副提調李?, 假注書南亨雲, 記事官南鶴聞․李儒慶, 醫官方泰輿, 司僕寺僉正宋在淵, 判官洪獻輔, 宣惠廳郞廳金持黙․沈公猷, 刑曹正郞田泰祥, 漢城府判官朴英秀, 戶曹正郞李商逸, 佐郞李赫冑, 兵曹正郞李師濂․權儼, 掌樂院主簿申耆, 軍資監奉事成稷柱, 廣興倉副奉事李惟稱, 養賢庫博士洪敏海, 成均館學正金歡欽, 以次進伏訖。?曰, 午間聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。請進湯劑, 上進御。兩提調先退。上曰, 久任郞廳, 以次入侍。宋在淵進前。上曰, 誰也? 對曰, 宋在淵也。上曰, 所掌何事? 且有所懷乎? 金持黙進前, 上曰, 誰也? ?曰, 故判書金時黙之弟也。李商逸進前, 上曰, 誰也? ?曰, 故判書李成中之子也。久任郞廳, 職姓名後, 以次退出。諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2008)

  심공유 [記事] : 승정원일기/ 영조 51년 1월 20일 (무진) 원본1359책/탈초본76책 (15/16) 1775년 乾隆(淸/高宗) 40년/ ○ 乙未正月二十日辰時, 上御集慶堂。藥房入診, 左․右相․均廳堂郞․備局有司堂上同爲入侍時, 藥房都提調金陽澤, 提調李景祜, 副提調沈?之, 假注書朴天行, 記事官白鳳周, 記注官李中權, 左議政李思觀, 右議政洪麟漢, 均役堂上鄭弘淳․朴相德, 備局有司堂上李潭․徐命善, 均役郞廳趙載述․沈公猷, 醫官方泰輿․吳道炯․鄭允說․徐命緯․柳光翼․康命徽, 以次進伏訖。陽澤曰, 夜間聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。陽澤曰, 中宮殿․氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。陽澤曰, 東宮睿候, 何如? 上曰, 一樣矣。陽澤進湯劑, 上進御。泰輿․道炯, 以次診候曰, 左右三部調均, 滑體亦一樣矣。內局先退, 命均堂進前, 弘淳․相德進伏。

  上曰, 均廳之事, 近果, 何如? 弘淳曰, 目今財力, 漸不如前, 而姑無經用不足之慮矣。命均郞進前, 載述․公猷進伏, 上問本廳遺在數爻。上曰, 銀子木綿, 是豈漁夫所出, 此非料理乎? 思觀曰, 此非料理也, 初雖財力有裕, 而錢文則生弊, 故從市直換作銀子矣。弘淳曰, 各樣上納, 自有定朔期限, 而人心漸?, 全無畏憚, 愆期之弊, 去而益甚, 甚至於延拖歲末, 監營考還之法, 本有其意, 而其不致意可知, 曾有該道營裨, 自備局拿致決棍之定式矣。今復修明古規, ?有所動念, 檢飭, 何如? 上曰, 依爲之。弘淳曰, 大同廳經用各種米或有裕, 而獨田米略有剩餘矣。海西․江原今年所納田米, 依詳定作錢, 以補錢邊不足, 則誠好矣, 而山沿區別, 作米作錢, 本有意義, 不可自下擅便闊狹, 敢此下達矣。上曰, 依爲之。弘淳曰, 只謂今年, 非可, 仍以爲例矣。上曰, 然矣。已上出擧條 相德曰, 秋曹京兆員役給代, 每患不足, 官帽價銀子請貸, 以爲推移充補之地, 何如? 上曰, 大臣之意, 何如? 思觀曰, 此是不歸戶曹, 則當歸兵曹者也。麟漢曰, 保民司言端旣出, 敢此仰達矣。保民司之創設本意, 欲防法司下屬侵虐都民之弊, 而百餘名料布, 猝難辦出, 故有此官帽錢之姑爲劃付支用者也。此是故相臣兪拓基․金尙魯之所陳白創行者, 猶慮譯舌輩之稱?, 更以諸道監營贖錢, 逐年作米取耗, 待其有裕, 作爲根基, 則所謂耗剩, 不過目前權宣之道也。今此官帽, 以名不正革罷, 臣不必提說, 而所可恨者, 外邑贖錢, 每每減報, 十餘年都數, 未免零星, 兩衙門則因保民司之繼給料布與應下之故, 專不留意於移送之事, 當初設施, 非不完備, 而自至解弛。都下窮民, 已有次次受困之漸, 吏胥給代之論, 自先正臣李珥已有之, 保民之名, 不可謂無所據矣。今此戶料兵布之論, 固出於措手無路之致, 地部之累百斛, 該曹之萬餘兩, 年年責出, 實是萬萬行不得之事, 雖以兵․戶判所陳者見之, 官帽餘條之移送龍虎營, 是何名也? 法司所屬, 旣給料布, 又使徵贖, 而所謂贖錢, 出處不明, 自初保民司財力中官帽所減之敎, 一依甲申稟定, 嚴飭諸道, 使之着念奉行, 則不出四五年, 可充其代, 未及充代前, 姑爲變通之方, 若加消詳, 豈無其道乎? 待首相入侍時, 下詢處之, 好矣。思觀曰, 當與首相相議, 日後登對以奏矣。上曰, 右相所達好矣, 然後可做國事, 卜相果不偶然矣。思觀曰, 翰林不參於圈坐, 則不得行公, 乃是規例也。奉敎沈基泰, 頃日翰圈時, 覲親上來之際, 期日進定, 未及參圈矣, 今雖付職, 勢難行公, 宜有區處之道矣。上曰, 陞六可也。仍命翰林當次人, 口傳付職。出榻敎 思觀曰, 侍從乞郡之許施, 乃是聖朝孝理之政, 將往之人, 不必定限, 而況其親年不至篤老者乎? 頃日臺啓蒙允之後, 銓曹難於循例擧行, 而宜一經稟裁, 故敢達矣。上曰, 依前爲之。出榻敎 命雲臺官李德星進前, 上曰, 今年有日食乎? 德星曰, 當在八月初一日矣。上曰, 亦有當食不食者乎? 德星曰, 此則由於算法之有差也。上命德星退出。上曰, 鄭光漢則以爲, 救蝕則不關係, 領相則但謂推算精云矣。思觀曰, 領相今日欲爲入侍, 而有病未果矣。命讀李儒慶疏, 命書批答。批答出日記軸 命吏判進前, 潭進伏。上曰, 守令有?乎? 潭曰, 姑無?矣。上曰, 白師殷待?, 卽爲檢擬, 可也。命讀奏公事, 命詣臺臺臣入侍。出榻敎 持平趙思忠啓曰, 請充軍罪人咸道亨, 依本律處斷。措舜見上 上曰, 勿煩。又啓曰, 請寢梁成卜減一律島配之命。措辭見上 上曰, 勿煩。?之曰, 李東馨疏批, 尙未下, 留院久矣。命書批答。批答見日記軸 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2008)