예천고을원 180-2 : 홍병문(1787.8.2이후부임-1789이임) : 황장목 보호지가 선정됨

---

  上曰, 予於摠戎使, 果有期待之意, 在將臣固當悉陳無隱, 而今此狀啓, 如是沒實, 深用慨歎。本倉逋欠, 若是?然, 則亦必有反作之弊, 卽令反庫, 或有相左之事, 則當施重勘之律矣。柱國曰, 伏承下敎, 不勝惶悚, 而臣則以實執報, 故如是狀啓矣。大抵逋欠中舊逋三百九十餘石, 新逋四千石, 而今欲徵捧, 則保主人或有定配, 或有囚繫, 擧皆指徵無處, 臣實難免其罪矣。命善曰, 前摠使初不善分, 故新摠使終難收捧, 言其爲弊, 專在於前摠使矣。上曰, 昨年果有反作之事, 故有是難捧之端乎? 柱國曰, 果然矣。上曰, 然則前摠使當被反作之罪, 新摠使亦勘未捧之律矣。命善曰, 聖敎誠然, 而先勘未捧之罪, 然後可有懲?而有定式者矣。上曰, 還穀居末, 其律, 何如? 刑判, 似知之矣。有隣曰, 道內居末, 則罪至決杖, 而堂上守令則罷職矣。上曰, 反作何以則可以現發耶? 民始曰, 春夏未分給之前, 可以現發, 而秋冬後則以新未捧懸錄, 故終難査得矣。上曰, 無論新舊摠使, 同勘其罪, 以示懲勵之政, 可矣。柱國曰, 本廳近無管城將, 久至七八月, 而連以兼將代察, 故致有此弊矣。上曰, 本廳有倉穀焉, 有民人焉。所重斯在, 豈可以假將代其任乎? 欲矯此弊, 專在管城將之擇差矣。命善曰, 聖敎果然矣。管城將必以亞長差出, 故人甚苟簡, 以堂上中擇差, 宜矣。柱國曰, 未捧之弊, 專在游民之多?, 臣意則移轉外邑, 以給有土農民, 恐合宜矣。上曰, 本廳全無實效, 徒有弊源, 屬之守禦廳, 亦甚無妨矣。命善曰, 聖敎果然矣。民始曰, 經理廳亦甚不緊, 竝令合附宜矣。上曰, 頃以從長稟處之意, 有所下敎, 何以爲之乎? 命善曰, 益加爛商, 思得好策後, 欲爲稟定, 故姑未果矣。柱國曰, 若罷新設軍額, 則當至七十餘人, 而在本廳實甚難焉。今此移轉雖曰有弊, 論其分給, 則每一戶不過一斗穀, 而在民別無所損, 在營實有大益, 如是分排, 則當有七八百石區處之道矣。上曰, 許令移轉, 則畿民之受弊, 亦甚不些矣。大抵京倉之設?, 從何處出耶? 命善曰, 其所設置, 專爲需用而然矣。上曰, 本倉還穀, 盡送鄕邑, 永祛此弊, 何如? 民始曰, 係是軍餉, 亦難移送外邑矣。柱國曰, 平倉設置, 專爲募民, 若無此穀, 則倉底之民, 皆將流散矣。上曰, 該倉便是逋盜藪, 何足以募民爲哉? 民始曰, 聖敎果然矣。上曰, 頃以半料分給爲敎矣, 何以區處乎? 柱國曰, 北漢倉則姑令置之, 平倉則半留半分, 將以磨鍊矣。臣營本有摠使應用米三百石, 以此?餘, 欲補其料?之不足矣。上曰, 卿之所陳, 雖係捐?, 亦涉要譽, 此實不當爲之事矣。卿居此任, 以除?用, 則嗣後將臣, 實無措手處。且當緩急之時, 亦乏施賞之資矣。民始曰, 聖敎果然矣。大抵各營之生弊, 專由官況之漸薄, 臣意則減其軍額, 宜矣。上曰, 各軍門必有財貨, 然後可知其廉貪之別矣。善復曰, 果然矣。上曰, 分給在前, 將何以爲之乎? 柱國曰, 今此受?之民, 皆是有土農民, 就其中加給, 則似甚爲宜, 且俱是願受之民矣。上曰, 凶歲則願受, ?年則不願將奈何? 命善曰, 果有是慮矣。柱國曰, 若令半分, 則需用自至減縮, 雖以數百石移轉, 亦當有效矣。命善曰, 此係後弊, 今年則試爲如前分給, 從後變通, 亦爲未晩矣。上曰, 予於摠戎使, 又有慨惜者, 今始言之耳。頃日筵中, 以李光鉉, 謂以訓將家婢屬者, 聞甚可駭矣。抑或有意而然耶? 命善曰, 臣亦果有意聽之矣。上曰, 身居將任, 固當協力和同, 以濟國事, 而至於摠戎使之待訓將道理, 似不當如是矣。日前所奏, 有若相較者然, 自聞此語, 心甚非之矣。命善曰, 今此下敎, 實是玉成之意矣。上曰, 將臣若以相較爲事, 則何以統三軍而撫士卒乎? 善復曰, 伏聞下敎, 不勝惶感, 摠戎使性本太急, 平日家間, 或有此等事, 而不過一時心火, 豈有他意於臣乎? 命善曰, 臣退聞, 則訓將果嚴責摠使云矣。命臺諫奏事。載純曰, 新除授掌令權坪, 時在京畿楊州地。請斯速乘馹上來事下諭。上曰, 依啓。載純曰, 臣於蔡濟恭事, 有區區所懷, 敢此仰達矣。上曰, 俄於重臣事, 已有下敎, 何敢復事煩達乎? 載純曰, 非請罪也, 適有所懷矣。

  上曰, 卿不念李得臣事乎? 旣以?予心爲敎, 則在廷諸臣, 不當以此事提及矣。近日臺章之論重臣者, 輒言此事, 予豈欲聞之耶? 若以他罪論勘, 則予當聽之矣。近日朝廷, 多有兩截人, 而予於昨年, 旣曰勿捧此等疏, 而今復許納, 則實有兩截人之嫌, 故此後則勿復捧此等疏, 臺臣, 亦勿爲此等事, 可也。重臣非予私人, 則今日此敎, 豈特爲重臣也。載純曰, 臣言議巽軟, 本不合於淸朝耳目之官, 而意外?居都憲之任, 適値賓對有命, ?分畏義, 張皇出肅, 及登筵席, 仰奏之際, 遽承嚴敎, 臣何敢一刻晏然於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 勿辭。右承旨李在學曰, 大司憲吳載純, 再啓煩瀆, 退待物論矣。上曰, 知道。翊休曰, 新除授司諫金樂洙, 時在江原道春川地, 請斯速乘馹上來事下諭。上曰, 依啓。在學曰, 大司憲吳載純, 筵席周旋, 多致失措, 推考警責, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 仍命退, 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2008)

  홍병문 [記事] : 승정원일기/ 정조 6년 1월 22일 (기미) 원본1502책/탈초본81책 (31/34) 1782년 乾隆(淸/高宗) 47년/ ○ 壬寅正月二十二日辰時, 上御誠正閣。晝講, 下直守令, 同爲入侍時, 特進官李衍祥, 同知事李命植, 參贊官趙時偉, 侍講官朴天行, 檢討官洪文泳, 假注書趙衍德, 記事官曺喜有, 記注官全鳳顯, 宗臣西春君燁, 武官徐有和, 長淵縣監韓光濟, 郭山郡守高雲瑞, 江西縣令洪秉文, 振威縣令洪履健, 以次進伏訖。上曰, 臺諫有誰進參之人乎? 時偉曰, 今無詣臺之人矣。上曰, 振威縣令, 別無可問, 先爲退去, 製進應製, 可也。履健承命而退。上曰, 大臣入侍。賤臣承命出, 與領議政徐命善, 左副承旨金宇鎭, 偕入進伏。上讀前受音訖, 天行進讀孟子, 自曰今有受人之牛羊, 止他日見於王訖。上讀新受音訖。天行曰, 此章文義, 別無深奧, 蓋孟子一言, 而齊之君臣, 擧知其罪, 若推廣此心, 則固當興邦, 而終欠一誠字, 不能繹而改之, 故?有無善治之名, 若使有爲之君, 做去誠字上工夫, 則政令施措之間, 必有做治之效。伏願聖上, 益加留意於此等處焉。文泳曰, 此章文義, 上番雖已詳陳, 而兩罪字, 最有精神, 齊之君臣, 聞孟子之一言, 能知其罪, 若因此善端之開發, 擴充天理之公正, 則君無失政, 臣無失職, 將見一國之善治, 而終不能繹改者, 以其無自悔剋責之意也。不特齊王爲然, 後來人君, 初不知罪, 厭然自掩, 甚至於罪人罪歲, 雖有善諷之言, 亦無從悅之心, 失政而不知悔, 失職而不復悟, 以致百世無善治之歎矣。此罪字, 伏乞深加味看焉。上曰, 經筵特進官, 各陳文義。命植曰, 守宰掌分憂之責, 人君任代天之工, 若令上下盡職, 以得爲民之策, 則雖當?荒之歲, 必無顚連之患。伏願殿下, 必軫先事之慮, 以圖方來之效焉。上曰, 好矣。衍祥曰, 玉堂․經筵, 旣盡文義, 別無所陳矣。上曰, 參贊官亦陳文義。時偉曰, 臣亦無所陳矣。上曰, 方有枚卜重事, 姑停經席, 可也。仍命撤講, 命善曰, 昨日勞動之餘, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。命下直守令進前, 長淵縣監韓光濟進伏。上曰, 韓光濟果善爲矣。命善曰, 旣經水使履歷, 又得便養之邑, 在渠實爲多幸矣。上曰, 爾赴西邑, 能盡尙武之政乎? 光濟曰, 臣雖才短, 當令勸飭矣。上曰, 頃以武備事, 有所下敎, 而大抵西土, 自是用武之地。凡今守土之臣, 必以主武賓文, 作爲實政, 則必有益效, 向所謂若不從文, 則莫知其親上事長之義者, ?不成說矣。命善曰, 聖敎誠然矣。古則全尙武技, 而今則率歸文業, 遽作流弊, 莫之可?, 是誠可悶矣。命植曰, 臣曾按關北時, 關南․關北, 俱有尙文之弊, 不可不?卽矯正, 以盡用武之政矣。上曰, 此重臣凡係廟剡之?, 幾皆擬薦, 方伯曾經幾道乎? 命植曰, 經京畿․慶尙․洪忠․咸鏡道矣。上曰, 四道方伯, 亦是罕有, 而曾按嶺南時, 能善爲矣。命善曰, 然矣。上曰, 兩南方伯, 比他道較重, 不可不擇差以遣矣。命善曰, 聖敎至當矣。命光濟先退。郭山郡守高雲瑞進伏, 上曰, 爾於蔚珍, 何能免中下而陞品乎? 雲瑞曰, 臣別無他政, 而愛恤民生, 竭誠進上矣。上曰, 亦如前邑, 必爲善治, 可也。命雲瑞先退。江西縣令洪秉文進伏。上曰, 以蔭官而曾經龍崗[龍岡]者, 古有是否? 時偉曰, 臣曾任此邑時, 考見先生案, 則百年前或有除拜者矣。上曰, 此人治績, 果何如? 命善曰, 曾有善治之名矣。上曰, 出典振威爲幾年乎? 秉文曰, 今至四年矣。上曰, 是誰也? 命善曰, 故參判洪益三之子, 致祥之曾孫矣。上曰, 是致祥之奉祀孫乎? 命植曰, 然矣。命秉文先退。上曰, 彼重臣向日疏辭, 極涉太過, 何其循襲傾軋之風也? 命植曰, 臣於蔡濟恭, 素所相親, 而罪關惡逆, 則豈以相親, 而不爲論斥乎?

  上曰, 旣曰相親, 而且無顯罪, 則如是疏斥, 尤涉過矣。命植曰, 彼之罪犯, 若是深重, 大臣之懲討, 如是峻發, 則固當卽下處分, 而日前都憲筵奏之際, 不惟不允從, 反降嚴敎, 使言者, 不敢復言, 便以禁令爲敎, 非但物情之有所未?, 臣等之心, 不無有慨於聖明矣。上曰, 今以道聽之說, 何可驅人於罔測之科乎? 命植曰, 旣以傳聞云爾, 則與道聽大有異焉。若以?之於道聽, 不賜勘斷, 則凶徒逆孼, 必復生心。伏願聖明, 深憂而遠慮, 以正典刑焉。上曰, 曾謂卿頗柔善矣, 不圖今日, 若是乖激也? 命善曰, 重臣所奏, 實出忠直, 可見爲國之誠矣。時偉曰, 伏聞所奏, 果是苦心血懇矣。上曰, 若無明案, 而欲加之罪, 朝著之上, 豈復有完人耶? 卿等之言, 誠過矣。命善曰, 旣以家人爲證, 則其爲罪案, 不?昭然矣。上曰, 右相旣發家人之說, 而反被家人之名, 尤極可怪矣。命植曰, 雖大臣, 若有罪過, 則固當論勘, 而今以濟恭之罪, 輒曰不有明證, 莫施當律, 則世道人心, 無以底定矣。天行․文泳等曰, 臣等, 有區區所懷, 而未登筵席, 尙此耿結, 今因蔡濟恭事, 旣有言端, 敢此仰達矣。臣等, 以殿下之心爲心, 殿下旣有不忍聞三字之敎, 則孰敢發?聖心之言, 而只爲難於提說, 竝與目下不可已之懲討, 而設爲禁令, 使不得言, 則書諸靑史, 傳之後世, 其貽聖德之累, 將如何哉? 言者之言, 或有不槪, 則罪之斥之何所不可, 而乃有此設禁之擧耶? 請前日所下傳敎, 卽爲還收焉。命植曰, 此事關係至重, 雖使定爲禁令, 旣在三司, 何可含意無言乎? 況渠負犯莫大, 前後諸臣之論列, 罔非難赦之罪, 而且今番前右相疏, 亦曰傳聞, 異於塗聽云, 則其有傳之者聞之者, 誠爲眞的, 此而置之, 其曰國有法乎? 將恐逆孼廢施, 擧皆闖然生心, 其爲無窮之弊, 當如何哉? 儒臣亦在三司之列, 而不爲聲討, 只請收還傳敎, 極爲巽軟, 推考, 何如? 上曰, 意謂卿老練, 凡於事幾, 或不至乖激云矣。今日奏語, 大是所料之外也。玉堂推考事, 不允。出擧條 上曰, 領相有何所奏而請對乎? 命善曰, 杖卜體重, 非臣所可獨擅, 故欲知聖簡有在, 敢此求對矣。上曰, 予亦莫知其誰某可合, 而見今人才?然之中, 乖激成風, 自近以來, 人多被傷, 未知枚卜何如人, 然後可爲?於物情也。命善曰, 雖曰人才極乏, 惟當自其中枚卜矣。上曰, 卿之日昨所奏, 謂以差過數三年, 則當有可合人云, 而何可退待他日乎? 大抵先王朝登極後, 至己酉爲六年, 而卜相爲十四員矣。予於昨年, 又爲六年, 而卜相只止六人, 比先朝猶不及其半矣。命善曰, 果然矣。如臣庸才, ?居此位, 見今人才, 雖曰?然, 豈患無勝於臣者乎? 上曰, 昨夜考見枚卜錄, 則果有傳敎命卜之事, 而以予所量, 不無偏重之歎。且有質言之嫌, 未能歷擧矣。從前不無注意之人, 而第今或有情理難强者, 或有?遭人言者, 是可悶矣。相職非可以資歷先後, 而古亦有詢玆黃髮之語, 可以先取老成之人, 而至若恬雅有素, 文識優長, 比古之儒相者, 亦有之矣。命善曰, 聖簡所在, 可以仰?, 而臣之私心, 實有不敢安者矣。上曰, 予意已定, 卿勿更言也。命命善先退。上曰, 軍士房承旨及右承旨, 來待靑陽門, 可也。命退, 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2008)

  홍병문 [記事] : 승정원일기/ 정조 6년 9월 27일 (신유) 원본1517책/탈초본82책 (9/49) 1782년 乾隆(淸/高宗) 47년/ ○ 鄭志儉, 以吏曹言啓曰, 差使員上京守令, 別軍職上京守令及其他受由上京守令, 竝令明日下送後, 草記事, 命下矣。差使員上來守令江西縣令洪秉文, 利城縣監黃檄, 丹陽郡守黃?, 新溪縣令李素, 眞寶縣監李琇, 通川郡守尹度東, 長水縣監林仁浩皆已下去。別軍職上京守令慈山府使邊聖和, 祥原郡守朴基?, ?山郡守具?及受由上京守令龍岡縣令李集斗, 平康縣監朴禮源, ?已申飭下送。而羅州牧使趙時述, 謂以身病甚重, 屢度催促, 不爲下去, 事極駭然, 令該府處之, 何如? 傳曰, 允。雖未知病勢之如何, 事體所在, 極爲駭然。羅州牧使趙時述, 罷黜, 可也。(www.history.go.kr 2008)

  홍병문 [記事] : 승정원일기/ 정조 6년 12월 24일 (병술) 원본1523책/탈초본82책 (29/30) 1782년 乾隆(淸/高宗) 47년/ ○ 壬寅十二月二十四日未時, 上御誠正閣。左副承旨, 右副承旨與宗簿提調入侍時, 宗簿提調李命植, 左副承旨沈?之, 右副承旨金宇鎭, 記事官趙衍德, 記注官金健修․金鳳顯, 以次進伏訖。上曰, 校正堂上來待乎? ?之曰, 姑未入來矣。上曰, 卿有何所奏乎? 命植曰, 刑判所錄中, 有逐條仰稟者矣。上曰, 卿其奏之。命植曰, 刑曹判書嚴璹, 昨日筵奏中, 德宗大王書嗣一款, 當爲釐改爲言。其言固似的確, 而第念事體之重大, 有難議定於卒乍, 更爲博詢處之, 何如? 上曰, 問議時原任大臣․禮官, 草記, 可也。出擧條 命植曰, 御牒今當修改矣。臣亦有可達者, 眞宗大王御字, 尙未紀載, 今番似宜添書矣。上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 宣廟, 以前, 皆以上字書之, 事甚可訝矣。今番必皆釐正, 以成一通文字, 可也。命植曰, 聖敎好矣。上曰, 列朝子孫, 今當詳細載錄, 而仁廟朝內外孫, 或有未入錄者, 必博考添書, 景慕宮外孫錄, 亦探問本家, 詳悉入錄, 可也。命植曰, 庚辰以後宗臣子孫入仕者, 亦多見漏, 且舊宗臣子孫, 有難廣考。行關八道, 待報來修成, 則似有稽滯之患矣。上曰, 郞廳, 以?鍊譜學者差出則, 好矣。命植曰, 聖敎誠然矣。上曰, 卿, 從好釐正, 可也。命先退。上曰, 瑞集, 或有傅生之道, 而今此結項自斃, 誠極怪訝矣。宇鎭曰, 渠輩根因, 不得嚴?, 而有此徑斃, 事極憤?矣。上曰, 鞫囚之自縊致死, 亦關紀綱所在矣。?之曰, 獄體不嚴, 故有此變怪之事矣。命書傳敎曰, ?以此事, 發緘取招, 而續見箕伯狀啓, 前此申飭, 何如, 則不有停運之朝令, 輕易發船, 有此?沒之擧。穀物臭載, 猶屬餘事之餘事, 人物死亡, 至於十五名之多云。準不用心律, 加等處分, 不但曾有傳敎, 若不嚴加勘罪, 無以慰死者之?。該縣令洪秉文爲先罷黜, 依狀請, 罪狀令該府拿問, 各別嚴處。監色之潛自換騎, 旣在本縣境內, 又不能登時摘發, 該縣令尹翊東, 亦依狀請, 令該府照法勘處。?死人恤典, 自該道, 各別優給。雖以兩西方伯言之, 不可無別樣處分, 而當初漂流之的在何邑, 從後臭載之的在何道, 末由査實, 似因船從外洋之致, 有難分輕重論勘。平安監司徐浩修, 黃海監司黃昇源, 一竝爲先越俸一等。又命書傳敎曰, 江西縣令, 令該曹口傳差出, 使之不多日內辭朝。又命書傳敎曰, 下直守令入侍。賤臣承命出, 與李謙煥偕入進伏。上曰, 本州素稱難治, 且値?歲, 必盡?救之策, 無至顚連之患, 可也。命宣諭訖。命退, 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2008)

  홍병문 [記事] : 승정원일기/ 정조 6년 12월 25일 (정해) 원본1523책/탈초본82책 (24/75) 1782년 乾隆(淸/高宗) 47년/ ○ 金宇鎭, 以義禁府言啓曰, 平安監司徐浩修狀啓據, 江西縣令洪秉文爲先罷黜, 令該府拿問, 各別嚴處, 永柔縣令尹翊東, 照法勘處事, 命下矣。洪秉文․尹翊東等, 俱在任所云, 依例發遣府羅將, 竝拿來何如? 傳曰, 待待命拿囚。(www.history.go.kr 2008)

  홍병문 [記事] : 승정원일기/ 정조 7년 1월 15일 (정미) 원본1524책/탈초본82책 (27/41) 1783년 乾隆(淸/高宗) 48년/ ○ 以義禁府時囚罪人放單子, 傳于李時秀曰, 李元龜放, 洪秉文事係民事, 有難輕放, 仍捧供以聞, 尹翊東事係民事, 有難輕放, 仍捧供以聞。(www.history.go.kr 2008)

  홍병문 [記事] : 승정원일기/ 정조 7년 1월 16일 (무신) 원본1525책/탈초본82책 (25/29) 1783년 乾隆(淸/高宗) 48년/ ○ 又啓目, 咸從兼任江西前縣監洪秉文原情云云, 問目內辭緣, 泛稱遲晩, 刑推得情, 何如? 判付啓, 除刑推議處爲良如敎。(www.history.go.kr 2008)

  홍병문 [記事] : 승정원일기/ 정조 7년 1월 19일 (신해) 원본1525책/탈초본82책 (32/36) 1783년 乾隆(淸/高宗) 48년/ ○ 以時囚罪人洪秉文․尹翊東議處啓目, 傳于趙鼎鎭曰, 以草記照律。(www.history.go.kr 2008)

  홍병문 [記事] : 승정원일기/ 정조 7년 1월 20일 (임자) 원본1525책/탈초본82책 (28/34) 1783년 乾隆(淸/高宗) 48년/ ○ 李敬養, 以義禁府言啓曰, 時囚罪人洪秉文․尹翊東, 以草記照律事, 命下矣。洪秉文段, 本府議啓內, 漕轉法意, 本自不輕, 前後飭敎, 況復截嚴, 而永柔船隻, 不善護送, 以致近千石穀物臭載之擧, 固已可駭。十五名人命, 一時?沒於大洋, 尤極驚慘, 論其罪狀, 有難容貸。以此照律, 罪取考律文, 則大明律不應爲條有曰, 凡不應得爲而爲之, 事理重者, 杖八十。大典推斷條有曰, 犯私罪杖八十, 奪告身三等, 犯枉法受贓外, 笞杖竝收贖云矣。洪秉文, 杖八十收贖, 奪告身三等放送, 尹翊東段, 本府議啓內, 漕運事體, 何等嚴重, 而監色之互相換騎, 雖是渠輩無情之事, 其?然不察, 未能摘發之罪, 在所難免, 以此照律, 罪取考律文, 則大明律違令條有曰, 凡違令者笞五十, 名例有曰, 犯私罪笞五十, 解見任別敍, 犯枉法受贓外, 笞杖竝收贖云矣。尹翊東笞五十收贖, 解見任別敍放送, 何如? 傳曰, 允。如有功議, 各減一等。(www.history.go.kr 2008)

  홍병문 [記事] : 승정원일기/ 정조 7년 1월 20일 (임자) 원본1525책/탈초본82책 (29/34) 1783년 乾隆(淸/高宗) 48년/ ○ 趙鼎鎭, 以義禁府言啓曰, 洪秉文, 杖八十收贖, 奪告身三等, 尹翊東笞五十收贖, 解見任別敍放送事草記批旨內, 如有功議, 各減一等事, 命下矣。洪秉文八代祖聖民, 光國功臣益平尉同姓四寸親云, 功議各減一等, 杖六十收贖, 奪告身一等, 尹翊東七代祖斗壽, 光國功臣云, 功減一等, 笞四十收贖, 附過還職之意, 敢啓。傳曰, 知道。當初監司之區別, 未知爲然, 況許多人命之?沒, 無異故令敗船, 則淸南督運差員之獨免罪科, 雖曰斑駁, 而此則猶未知本道事情之如何, 姑不欲追論。以未勘罪之兩?言之, 不善護送之地方官, 先被罷拿之典, 更施奪告身之律, 而監色換騎守令, 則帶職放送, 與法典中領船監色, 苟充守令罷黜之文, 不無相舛, 尹翊東罷黜放送, 可也。(www.history.go.kr 2008)

  홍병문 [記事] : 승정원일기/ 정조 10년 4월 11일 (갑신) 원본1598책/탈초본85책 (19/36) 1786년 乾隆(淸/高宗) 51년/ ○ 有政。吏批, 判書李命植式暇, 參判未差, 參議李集斗進, 行都承旨李敬養進。啓曰, 判書李命植式暇, 參判未差, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任, 以鄭一祥爲判義禁, 金祖淳爲說書, 尹?爲兼司書, 尹蓍東爲同敦寧, 鄭好仁爲知春秋, 李崇祜爲掌樂提調, 李?爲右參贊, 洪秉文爲軍資主夫[主簿], 訓鍊都監提調單鄭昌聖, 鄭昌聖爲軍器提調, 禁衛提調單鄭昌聖, 御營提調單鄭昌聖, 柳憲周爲穆陵別檢, 柳?爲平安都事, 李得駿爲咸陽府使, 禁府都事權?, 司饔奉事任好常相換, 尹蓍東爲司圃提調, 李景溟爲禮曹正郞。(www.history.go.kr 2008)

  홍병문 [記事] : 승정원일기/ 정조 10년 윤7월 5일 (병자) 원본1606책/탈초본86책 (9/22) 1786년 乾隆(淸/高宗) 51년/ ○ 有政。吏批, 判書兪彦鎬進, 參判趙時偉牌不進, 參議金宇鎭進, 右承旨趙興鎭進。以金履翼爲兼東學敎授, 曺允大爲兼南學敎授, 林秉遠爲光陵參奉, 敬陵令鄭致綏, 宗廟令洪秉文, 相換, 耆老所守直官單李錫?, 金載人爲大司諫, 李東郁爲執義, 李壽咸爲司諫, 孟至大․禹禎圭爲掌令, 徐有鍊․李泰賢爲持平, 李秀夏爲獻納, 尹悌東․趙鎭宅爲正言。(www.history.go.kr 2008)

  홍병문 [記事] : 승정원일기/ 정조 10년 12월 22일 (신유) 원본1616책/탈초본86책 (7/27) 1786년 乾隆(淸/高宗) 51년/ ○ 有政。吏批, 判書尹蓍東進, 參判沈?之未肅拜, 參議李時秀進。以李在學爲兵曹參判, 金履成爲持平, 徐弘輔爲戶曹佐郞, 李敬魯爲工曹佐郞, 金泰熙爲奉常僉正, 洪秉文爲司?僉正, 安宅仁爲居山察訪, 李命植爲禮曹判書, 金峙黙爲禮曹參判, 李泰懋爲健元陵令。(www.history.go.kr 2008)

  홍병문 [記事] : 승정원일기/ 정조 11년 1월 1일 (경오) 원본1617책/탈초본86책 (24/25) 1787년 乾隆(淸/高宗) 52년/ ○ 親行社稷祈穀大祭祭報付, 亞獻官右議政金?, 終獻官錦城尉朴明源, 進幣爵酒官吏曹判書尹蓍東, 奠幣爵酒官吏曹參議李時秀, 薦俎官判尹李在?, 禮儀使禮曹判書李命植, 典祀官奉常正柳匡, 天壇司令鄭繼忠, 壇上執禮行副司直李集斗, 壇下執禮副司果鄭萬始, 第一位執尊副司果李太亨, 第二位執尊副司果李翼晉, 第三位執尊副司果洪樂恒, 第四位執尊副修撰申馥, 第一位大祝直閣鄭大容, 第二位大祝副司果成?仁, 第三位大祝原任待敎李崑秀, 第四位大祝待敎尹行任, 第一位祝史副司果尹序東, 第二位祝史校理李百亨, 第三位祝史副司果洪義浩, 第四位祝史正言朴基正, 第一位齋郞副司果朴宗正, 第二位齋郞副司果金載翼, 等三位齋郞副司果沈銖, 第四位齋郞副司果鄭晩錫, 第一位捧俎官戶曹佐郞金在淳, 副司果李廷恢, 漢城判官李敦源, 第二位捧俎官司?僉正洪秉文, 工曹佐郞徐有容, 掌樂主簿兪彦?, 第三位捧俎官軍資判官趙廷獻, 敦寧主簿金晩淳, 司僕主簿尹應烈, 第四位捧俎官軍資主簿吳彦謨, 尙衣主簿尹行醇, 漢城主簿沈公權, ?洗位兵曹正郞宋翼孝, 禮曹佐郞李得休, 爵洗位副司果魚用謙, 典籍鄭允中, 亞終獻?洗位典籍南基正, 典牲主簿朴宗?, 協律郞掌樂正尹在醇, 贊者引儀崔慶鎭․任?, 謁者兼引儀李嗣萬․鄭熙濟, 贊引假引儀許?․李師益, 祭監監察柳光?․李一源。(www.history.go.kr 2008)