예천고을원 183-3 : 박시영(1794부임-1795이임) : 노봉서원이 창건됨

---

  上曰, 依爲之。至於乙亥還穀?移事, 爲民間積逋, 今至八十餘年之久。雖是當捧之物, 無異疊稅白徵, 宜有別般闊狹之政, 特爲蕩減事, 分付, 可也。出擧條 ?曰, 堤川民弊, 特爲除減, 實爲莫大之惠也。尙喆曰, 各營邑放債, 實爲莫大之痼弊。藩?之臣, 守土之官, 以其官用之或有?餘, 財力之或有措辦, 取其生殖之利, 爲其創設之需, 意非不美, 事豈無名, 而行之差久, 漸成積逋, 以至侵族侵隣, 怨反歸於國家, 末梢變通, 輒請蕩減, 若其蕩減之代, 每多請得於朝家。觀於向來嶺?事, 若使他營?皆用此例, 則國中儲蓄之難繼, 姑捨勿論, 其於國家大體, 亦豈不未安? 此後則雖或有營?爲軍民設置者, 必責其永久無弊之策, 而若其散債殖利之事, 嚴加禁抑, ?除窮民畢竟白徵之弊, 有不可已, 敢此仰達矣。上曰, 好矣, 依爲之。?曰, 外方給債, 未必盡出於公費, 畢竟蕩減, 輒致推上於朝廷者, 已極無謂, 至於先除利條, 尤爲不可, 此亦當禁矣。鍾秀曰, 從前給債取殖, 以爲支放之用者, 給代之前, 固無可禁之道, 而大抵債弊, 不但貽害小民, 亦係消耗公貨之大端。從今以往, 凡干給債, 一切嚴禁然後, 方可以收效。若只禁有弊之給債, 則必有稱以無弊而給債者矣。且給債之弊, 不但外方而已, 京司各軍門亦有之, 不可不一體嚴禁矣。上曰, 此亦好矣。以此一體嚴飭, 可也。出擧條 尙喆曰, 將臣可問事, 今爲下問, 似好矣。上曰, 後日訓將入侍, 可也。允鈺曰, 本曹馬政, 多有釐正之事, 而一軍色沈樂洙, 方移校理, 以前軍色趙時偉還差, 似好矣。尙喆曰, 此則不必然矣。上曰, 二軍色不爲生疎乎? 允鈺曰, 豈其不然乎? 上曰, 京馬無一匹可用之馬矣。允鈺曰, 至於臣之所騎馬言之, 果甚疲殘矣。仍進曰, 本曹一軍色郞廳沈樂洙, 移拜玉堂矣。本色與所帶兼色, 多有擧行之事, 而時任儒臣, 自下不敢循例請仍, 何以爲之? 敢稟。上曰, 仍任, 可也。出擧條 一軍色郞廳沈樂洙仍任事。出榻敎 允鈺曰, 今十日擧動門路, 當以何所爲之乎? 上曰, 以弘化門爲之。尙淳曰, 科場應辦, 以各司貢物二萬四千餘石之數, 分排主掌官與添助, 使之擧行, 自是節目, 而今番東堂應辦當次主掌及添助兩司, 其間減貢之數, 比壬午釐正時不足, 合爲三千二百六十九石云, 不可無變通添給之道。他貢中, 或有石數有裕處, 則使之移定添助, 若無可以移定處, 則就各司貢物元數中, 更爲通融分排, ?爲均一之地, 恐合事宜, 敢此仰達。上曰, 依爲之。出擧條 鍾秀曰, 南漢城堞新築處, 多有損缺, 軍器修整, 一時可悶矣。上曰, 何間可以修整, 而卿當往之乎? 鍾秀曰, 臣將往矣。仍曰, 南漢城堞, 春秋巡審, 本有節目。且聞城堞, 不無傷損處, 方將出去巡審, 而聞軍器什物, 流來破傷甚多, 丁酉年宣傳官奉命嫡奸後, 執?成冊數爻?然, 而以營儲?然之故, 至今不得始手修改云, 保障重地, 軍器之疎虞如此, 其在備陰雨之道, 決不可一向置之相忘之域, 而財力猝無出處, 故拮据之道, 已與大臣有所商量。軍器修補一款, 亦當於城堞巡審時, 閱視後稟定始役, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 協基曰, 如臣庸愚鈍劣, 何嘗近似於淸朝耳目之選, 而諫職新命, 遠辱鄕第, 馹召繼降, 感恩畏義, 不敢久淹, 且幸行迫近, 陪扈誠切, 合辭方張, 沐浴義重, 竭蹶上來, ?勉出肅。昨日詣臺傳啓之後, 兩啓則雖有?停勿煩之敎, 而其他諸啓, 未承發落之批, 所當留在臺廳, 恭俟批旨, 而祗緣臣初入臺地, 生疎昏?, 認以承批, 徑歸私次。雖因喉院之微稟, 追奉不允之批, 而莫重傳啓, 未盡承批, 率爾出去, 論以臺體, 有非尋常做錯之比。昨緣門?已下, 今始來避, 所失尤大, 何可一刻仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 勿辭, 亦勿退待。出避啓 上曰, 守摠兩營兵, 擧動回?時, 坡州軍每値日暮入城, 罷陣還歸, 極爲窘塞。一爲留都, 一爲罷陣, 一邊通知, 以此定式, 可也。若過其地方, 則使京畿監司․地方官罷陣還歸, 好矣。上命退, 重祜猝時昏塞, ??前席, 上命注書扶出。諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2008)

  박시영 [記事] : 승정원일기/ 정조 4년 5월 11일 (기축) 원본1463책/탈초본80책 (39/58) 1780년 乾隆(淸/高宗) 45년/ ○ 又以義禁府言啓曰, 洪忠監司沈?之狀啓據, 刑曹粘目內, 提川前縣監朴始榮, 移本府處之事, 允下矣。朴始榮今方待命, 卽爲拿囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2008)

  박시영 [記事] : 승정원일기/ 정조 4년 5월 15일 (계사) 원본1463책/탈초본80책 (6/39) 1780년 乾隆(淸/高宗) 45년/ ○ 備忘記, 時囚罪人具敍和․朴始榮, 所犯不至甚重, 竝放送。(www.history.go.kr 2008)

  박시영 [記事] : 승정원일기/ 정조 6년 1월 12일 (기유) 원본1501책/탈초본81책 (17/24) 1782년 乾隆(淸/高宗) 47년/ ○ 有政。吏批, 判書金鍾秀在外未肅拜, 參判金文淳進, 參議沈念祖式假, 左承旨徐有防進。吏批啓曰, 判書金鍾秀在外未肅拜, 參議沈念祖式暇, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。以趙城鎭爲校理, 尹長烈爲副校理, 沈觀之爲敦寧都正, 朴天衡爲兵曹參議, 金光岳爲宗簿正, 沈禧爲工曹正郞, 李昌會爲司僕主簿, 朴始榮爲掌樂主簿, 吳益煥爲崇陵別檢。承文著作單李敬裕, 承文院副正字單李星俊, 成均博士單韓相肇, 學正單車鳳運, 學錄二單馬思仁․文光端, 學諭二單金致泳․曺亨壽, 兼養賢主簿單金鼎國。前郡守韓後裕年七十, 今加通政, 侍從臣注書韓用龜父, 前監役尹?年七十, 今加通政。侍從臣前校理尹行元父, 進士尹師洙年七十, 今加通政。侍從臣前待敎尹履相父, 以上加資事, 承傳。前主簿權士敏, 贈左承旨, 爲國倡義贈職事, 承傳。(www.history.go.kr 2008)

  박시영 [記事] : 승정원일기/ 정조 6년 3월 6일 (계묘) 원본1505책/탈초본82책 (11/38) 1782년 乾隆(淸/高宗) 47년/ ○ 又啓曰, 會寧府使今當差出, 而當品中, 可擬之人乏少, 堂上中他道堂上․?帥竝擬, 何如? 傳曰, 允。以鄭昌聖爲刑曹判書, 李性源爲藝文提學, 鄭弘淳爲軍器都提調, 鄭好仁爲奉常提調, 李華國爲戶曹佐郞, 朴始榮爲永禧殿令, 柳鎭恒爲會寧府使, 權宜中爲渭原郡守, 護軍吳載熙今加嘉善加資事, 承傳, 兼春秋單趙錫晦贈吏判, 金尙遇贈左贊成例兼判義禁金華鎭考, 前僉知鄭岱重今加嘉善, 年八十上言, 覆啓判下。(www.history.go.kr 2008)

  박시영 [記事] : 승정원일기/ 정조 6년 7월 20일 (을묘) 원본1514책/탈초본82책 (31/53) 1782년 乾隆(淸/高宗) 47년/ ○ 有政。吏批, 判書李性源進, 參判鄭一祥進, 參議未差, 承旨林錫喆進。以李敬懋爲承旨, 趙?爲洪忠監司, 朴始榮爲公山判官, 鄭昌聖爲刑曹判書。(www.history.go.kr 2008)

  박시영 [記事] : 승정원일기/ 정조 6년 7월 20일 (을묘) 원본1514책/탈초본82책 (53/53) 1782년 乾隆(淸/高宗) 47년/ ○ 壬寅七月二十日酉時, 上御誠正閣。時原任大臣․諸承旨․三司, 請對入侍時, 領府事金尙喆, 判府事鄭存謙, 領議政徐命善, 判府事鄭弘淳․李徽之, 左議政洪樂性, 右議政李福源, 大司憲金履素, 大司諫李敬玉, 司諫徐有成, 掌令魚錫齡․李夔, 持平柳協基․黃仁炫, 正言韓用龜, 校理金履正․洪文泳, 修撰尹尙東, 副修撰李喆模, 行都承旨嚴璹, 右承旨徐有防, 左副承旨趙時偉, 右副承旨沈念祖, 同副承旨林錫喆, 假注書趙衍德․鄭萬始, 記注官金健修․金鳳顯, 以次進伏訖。上曰, 有司堂上入侍, 事變假注書持凶書入侍, 閣臣亦爲入侍事, 分付。衍德承命出, 與有司堂上徐有隣, 二直提學鄭志儉, 檢校直閣徐鼎修, 檢校待敎徐龍輔, 事變假注書馬思仁偕入進伏。上曰, 政官入來乎? 有防曰, 入來矣。上曰, 兵判入來乎? 時偉曰, 不爲入來矣。命諸大臣進前。尙喆等曰, 調攝餘, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。尙喆曰, 臣等入侍之前, 見其凶書, 心骨俱戰, 憤極而實欲無生矣。近來人心?測, 世變無限, 而豈有如此至凶獰之變乎? 命善曰, 極憤?極凶惡, 萬古天下, 安有如許凶賊乎? 徽之曰, ?罵天日, 若是罔極, 誠戰栗無言矣。上曰, 近日朝廷, 太雍容暇豫, 安得無此變乎? 予每以鎭安爲主, 而人心世道, 轉至於此, 又必有大於此之變怪矣。如此凶書, 豈云疏也? 直是凶檄, 關係寡躬, 亦不暇恤, 而其中句語, 多有不忍見不敢言之處, 此尤予萬萬驚痛者也。上曰, 三司諸臣, 見此凶書乎? 履素等曰, 臣等在閤外, 狀啓則見之, 而凶書則未及見矣。上曰, 如此至凶悖之說, 見之亦何爲耶? 其中湯․武之臣, 不敢私其君云云, 秦隋麗末云云, 若無輪臺之悟, 天下事去矣云云, 無非纂逆之凶言, 其餘不忍道之言, 不欲汚口, 一字一句, 無非陰慘不道, 而不道云者, 亦是歇後語也。命善曰, 今則發捕事急矣。上曰, 左右捕將待令, 承傳宣傳官中, 假都事差下, 卽爲發送, 而使宣傳官李儒敬率可合人來待, 可也。衍德承命出傳。時偉曰, 宣傳官李儒敬․李?․具綜․吳載重․安?等待令矣。上曰, 具綜給三馬牌, 卽爲發送, 而凶書肯?, 亦爲言及以送, 可也。具綜受密旨出去後, 上曰, 罪人旣囚官獄, 則渠家文書, 亦當別遣都事搜來矣。時偉曰, 安?待令矣。上曰, 亦爲給馬牌送之, 可也。上曰, 錦伯狀啓事, 誠歇後矣。命善曰, 臣方欲請罪, 而萬萬駭然矣。今此凶書一字一句, 無非陰慘不道之說, 直與天海之凶言, 無所異同, 而道臣狀啓, 了無驚痛憤迫底意, 殆同循例狀聞, 已極駭然, 且此等凶逆之變, 不以密啓上聞者, 尤萬萬慢忽矣。上曰, 罪人之不囚營獄, 而仍囚本官之獄者, 亦怪矣。如無判官之所報, 亦將不囚耶? 命善曰, 洪秀輔事, 誠寒心矣。履素曰, 今此湖賊所投凶書, 卽千萬古所無之變怪, 字字骨驚, 言言心掉, 而該道臣狀啓辭意, 徒憑本官之所報, 泛然措辭, 視若尋常, 少無驚痛憤迫底意, 此已萬萬駭然。且此等凶書之上送也, 不以密啓, 循例登聞者, 尤極慢忽, 如此之人, 不可置之於此時此藩, 臣謂洪忠監司洪秀輔爲先削去仕版, 拿問嚴處, 可也。上曰, 依爲之。出擧條 命善曰, 洪忠監司洪秀輔, ?因臺啓, 處分已下, 而公山判官趙台鉉, 報營辭語, 亦極泛忽, 其在國體, 不可無罪, 爲先罷職, 其代, 今日政, 各別擇差, 使之當日辭朝, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 履素曰, 卽因湖西道臣狀聞, 伏見公山判官報營辭意, 則萬古所無之凶書, 出於境內, 而看作尋常, 全無驚動之意者, 事之駭然, 莫此爲甚。大臣雖已請罷, 而論其罪狀, 不可薄勘而止, 臣謂公山判官趙台鉉, 施以削職之典, 宜矣。上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 洪忠監司, 不可不各別擇送, 不拘常格, 卿等議定可合人, 好矣。性源曰, 金文淳․李在協有之, 李秉模頃年已經湖西審?之事, 亦好矣。命善曰, 秉模則上來尙遠矣。吏曹參判鄭一祥頗好矣。

  上曰, 此人固好而但老矣。彼都憲甚是可合者, 今番亦有樹立矣。卿等之意, 何如? 命善曰, 都憲爲人甚確實, 非解弛之人, 果是可合矣。福源曰, 都憲甚好矣。上曰, 第今位著苟艱之時, 如都憲者, 出送甚難, 留置則將來, 亦豈不與聞廟謨耶? 此時監司, 必得分數詳明者差送然後, 可以掃蕩, 亦可以鎭安, 勿拘常格, 差出, 好矣。沈?之雖是已經者, 蕩滌罪名, 而差送則好矣。正卿中刑判趙?, 在朝亦有難安者, 以此秩高者差送, 則似好矣。命善曰, 此人曾爲北伯, 果有治績, 此時此道伯, 尤爲可合矣。上曰, 吏判出去, 湖西伯擬入, 而三望皆極擇, 可也。仍命書傳敎曰, 此時本道伯, 不可循常差遣, 洪忠監司拿問之代, 無論正卿․亞卿, 今日政, 各別擇擬, 待下批當日辭朝。上曰, 判義禁不爲入來, 則遞差, 可也。命書榻敎曰, 判義禁許遞, 前望單子入之。又命書榻敎曰, 新除授判義禁, 牌招察任。上曰, 訓將使之入來, 可也。衍德承命出傳。有防曰, 時近閉門, 金虎門留門, 何如? 上曰, 唯。時偉曰, 洪忠監司, 今將出去, 南大門亦爲留門乎? 上曰, 下標信留門, 可也。上曰, 左右捕將何久不入來耶? 連爲催促, 可也。思仁承命出傳。時偉曰, 捕將待令之敎, 移時而尙不入來, 左右捕將, 竝從重推考, 何如? 上曰, 依爲之。上曰, 兩捕將之家, 誰近誰遠? 有防曰, 徐有大家差近矣。性源持洪忠監司望筒進伏。上曰, 公山判官望, 卽爲擬入, 仍令卽爲辭朝。上曰, 向者湖西有騷屑云云之說, 今又有此變, 必然事出矣。命善曰, 湖西之變怪, 如是疊出, 誠有無窮之憂矣。上曰, 政院請對已久, 大臣․三司, 亦皆入來, 而捕將尙無消息, 誠駭然矣。命善曰, 誠萬萬稽緩矣。上曰, 昨日李柱國越俸傳敎中, 有怠生於宦成之敎矣。以今日觀之, 尤爲駭然矣。上曰, 凶書起頭, 故爲疑眩, 令人莫曉指意, 君字之以尹口爲言, 尤甚陰凶, 其中金?云云, 尤萬萬?測, 專以?辱爲說, 豈有如許世變乎? 哀江南云云, 又是何文耶? 有隣曰, 哀江南, 卽庾信之文, 而其所引意, 尤凶慘矣。命善曰, 凶書中傅燮云云, 亦哀江南之文矣。性源持公山判官望筒進伏。上曰, 首望兪漢敦爲人何如? 性源曰, 頗詳明矣。有隣曰, 此人與前官趙台鉉, 皆是曺允亨之甥姪, 交代應避矣。上曰, 改望, 可也。上曰, 捕將李柱國事, 誠爲駭然, 不可無處分矣。命書榻敎曰, 右捕將李柱國爲先罷職, 拿問處之。時偉曰, 右邊捕盜大將李柱國罷職事, 命下矣。在前如此之時, 有他邊大將兼察之例, 今番則何以爲之乎? 敢稟。上曰, 左捕將兼察, 可也。出擧條 時偉曰, 禁衛大將李柱國, 以右邊捕將罷職事, 命下矣。將兵之任, 不可一刻無摠察之人, 在前如此之時, 有他大將兼察之例, 今番則何以爲之乎? 敢稟。上曰, 訓將兼察, 可也。出擧條 時偉曰, 禁衛大將李柱國, 有拿處之命, 當奪符以來矣。上曰, 唯, 奪符宣傳官, 誰也? 時偉曰, 李潤集矣。時偉曰, 訓鍊大將具善復, 禁衛大將兼察, 左捕將徐有大, 右邊捕盜大將兼察事, 命下矣。牌招聽傳敎, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命書榻敎曰, 訓鍊大將具善復, 禁衛大將兼察, 右邊捕盜大將罷職代, 左邊捕將徐有大牌招兼察。上曰, 洪忠監司趙?, 催促入來事, 分付。衍德承命出傳, 有防讀奏公山判官望筒, 上曰, 末望朴始榮, 何如? 命善曰, 人頗勤實, 卽故判書文秀之姪也。命書榻敎曰, 新除授公山判官, 當日辭朝。上曰, 始榮若入直永禧殿, 則明日辭朝事, 分付。思仁承命出傳。上曰, 凶書中山林之言, 置之度外云者, 必是爲德相而發也。徽之曰, 窩窟不爲打破, 故變怪如此矣。樂性曰, 窩窟之打破, 爲今急務矣。具善復․徐有大進伏。上曰, 凶書緊語, 大臣言之可也。上曰, 今日政, 承旨望擬入, 可也。上曰, 新除授承旨李敬懋, 已上來耶? 知入。洪忠監司連爲催促事, 分付。健修承命出, 回奏李敬懋未及上來, 洪忠監司方入闕門云矣。

  上曰, 將望乏人, 李敬懋卽速上來事, 走馬分付。衍德承命出傳。命書榻敎曰, 在外承旨許遞, 前望單子入之。上曰, 洪忠監司先爲入侍肅拜, 下直單子, 同時竝呈事, 分付。衍德承命出, 與趙?偕入進伏。上曰, 今日湖西憂慮無窮, 授卿此藩, 意有在耳。?曰, 臣才識?劣, 何敢當此時此藩, 而敢不?竭心力, 爲一分報效之圖乎? 上曰, 領府事以凶書肯?, 言于錦伯, 可也。?曰, 臣旣受任下去, 願見凶書而去。上曰, 凶言何必盡見耶? ?曰, 聞大臣之言, 此是千古所無之變書, 雖千?萬戮, 何以雪此憤乎? 上曰, 可鎭安者鎭安之, 可懲治者懲治, 而卿必善爲之矣。尙喆曰, 從九卿出, 事體自別, 必善爲之矣。上曰, 公山營將, 誰也? 善復曰, 金益彬, 以价川郡守移拜, 而未及上來矣。上曰, 洪忠水使, 誰也? 命善曰, 申?矣。上曰, 申?爲人頗精矣。命善曰, 果精矣。上曰, 新錦伯出去時, 敦化門使之留門, 道臣兵批官敎, 卽爲擧行, 而判書如不入來, 使次堂擧行, 敎書卽令製進, 同副承旨出去, 諭書安寶入來後, 承旨依例宣諭於道臣, 可也。錫喆承命出傳, 持諭書進伏。時偉宣諭訖。上曰, 錦伯之老母, 可以將往耶? 命善曰, 聞其筋力可以將往云矣。上曰, 卿入來時, 與卿母相見乎? ?曰, 自齋宿所入來, 故不得相見矣。上曰, 將不得往見卿母而去耶? 命善曰, 非久當將往矣。時偉曰, 錦伯方辭朝, 洪秀輔奪符宣傳官, 當出送矣。上曰, 惜不使具綜兼行而除弊也, 奪符宣傳官, 誰也? 時偉曰, 崔命健矣。履素等曰, 噫?, 朝廷擧措之雍容暇豫, 馴致今日之大變怪, 而若論雍容暇豫之由, 則莫非臣等不職之罪也。自丙丁以來, 舊逆新?, 無歲不有, 千怪百變, 式月斯生, 種下之種, 節上之節, 至今日滋蔓, 而莫可圖者, 此無他, 窩窟之鄭妻․龜柱, 假息於前, 根?之國榮․德相, 屈法於後, 遂使純․彬․程․億, 迭相跳?, 湖凶海?, 從而倡和, 煽動?惑之不足, 又生出逆澤․逆白?罵之變, 如使臣等早從源頭, 期於掃蕩, 則豈使今日之凶賊, 接跡而起, 若是無忌乎? 此又臣等之罪也。紹述德榮之陰謀, 粧出澤․白之凶變者, 最․翊叔姪是也, 而其?釀之本, 綢繆之跡, 鞫案昭在, 國人皆知, 而情節未究, 遽先酌決, 而臣等不能?血力爭, 一任玩?, 使一種不逞之徒, 罔有懲畏, 致有此今日之變, 此又臣等之罪也。在今急先務, 莫如打破窩窟, 剔除根?, 使亂萌禍胎, 廓淸快掃之然後, 人心之陷溺者, 可以歸正, 義理之晦塞者, 可以復明, 倫綱之?敗者, 可以得扶, 而只緣臣等誠淺辭拙, 目下所必爭之如逆澤肢解, 逆白收?, 尙不得準請, 則於是乎臣等不職之罪, 尤大矣。伏願殿下, 先治臣等不誠之罪, ?從三司合辭之請焉。上曰, 已悉諭矣。出擧條 上曰, 錦伯之年, 幾何? 命善曰, 五十六矣。上曰, 何日當到營耶? 命善曰, 再明則可以到任矣。上曰, 罪人何間當入來乎? 命善曰, 再明則雖侵夜, 必入來矣。上曰, 大臣諸臣先退, 領府事與領相留在, 可也。上曰, 世變層生, 誠可怪矣。尙喆曰, 世變至於此極, 實無仰達之辭矣。上曰, 領府事明日欲參望拜禮耶? 尙喆曰, 明日則臣不得進參, 而罪人拿來後, 臣豈敢不參乎? 上曰, 推鞫時, 何必進參耶? 上曰, 承旨一留一退。時偉承命先退。上命訓將․捕將進前。上曰, 凶書無異凶檄, 此豈公山人所可辦得者耶? 京中必有事, 卿等不可弛心矣。軍門將校中, 有可使者否? 善復曰, 將校輩, 皆不如前日, 殆無盡心國事者矣。上曰, 軍校賞典之?厚, 無如近日矣。善復曰, 誠然矣。上曰, 捕校之選, 雜亂不緊者, 除去, 好矣。善復曰, 捕校亦不如前, 而其中或有可使者, 又皆謀避圖免, 故無以充數矣。有大曰, 捕校雖不如前, 猶勝於各軍門將校矣。命金?持武臣案進前。上曰, 公山營將, 誰爲可合耶? 命善曰, 李陽運, 似好矣。上曰, 李?, 何如? 命善曰, 果好矣。命書榻敎曰, 未赴任公山營將, 遞付京職, 其代, 今日政, 各別擇差, 當日辭朝。上曰, 洪忠一道, 將何以爲之耶? 上曰, 訓捕將退去, 加勉, 可也。命退, 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2008)

  박시영 [記事] : 승정원일기/ 정조 6년 7월 21일 (병진) 원본1514책/탈초본82책 (21/26) 1782년 乾隆(淸/高宗) 47년/ ○ 壬寅七月二十一日卯時, 上詣春塘臺。皇壇望拜禮擧動時, 行都承旨嚴璹, 左承旨徐有防, 右承旨李在學, 左副承旨趙時偉, 右副承旨沈念祖, 同副承旨林錫喆, 假注書趙衍德․鄭萬始, 記注官金健修․金鳳顯, 以次隨駕, 上具翼善冠․?龍袍, 乘輿出協陽門, 由建陽門․靑陽門至小次前。通禮?請降輿。上降輿。通禮前導入小次。命祗迎大臣入侍, 領議政徐命善, 左議政洪樂性, 右議政李福源, 以次進伏訖。命善曰, 調攝餘勞動, 聖體, 若何? 上曰, 無損矣。上曰, 罪人何時當入來耶? 命善曰, 明日夜間, 似當入來矣。命退, 命善等退出。上具翼善冠․黑圓領袍以出。通禮?請乘輿, 上乘輿至帳殿前。通禮?請降輿。上降輿。通禮前導詣拜位。通禮?請四拜, 上四拜。通禮?請?, 上?。司香進香案前?三上香。通禮?請俯伏興平身, 上俯伏興平身。通禮?請四拜, 上四拜。上曰, 香爐香盒, 有刻字乎? 時偉曰, 爐則刻魚變成龍四字, 盒則刻內壇外郊四字云矣。上曰, 爐盒出自何處乎? 時偉曰, 出自皇朝云矣。通禮前導至乘輿所, ?請乘輿, 上乘輿。由金馬門出永肅門․明禮門, 詣朝宗門外。通禮?請降輿。上降輿。通禮前導詣奉室前, ?請四拜, 上四拜, 詣奉室奉審訖, 仍詣壇上奉審訖, 還詣奉室, 命下直守令入侍, 公山判官朴始榮, 承命進伏。上曰, 本州罪人事情, 爾果知之否? 始榮曰, 大體則略聞, 而未能詳知矣。上曰, 爾見大臣, 詳聞其委折而下去, 可也。命退, 始榮退出。上改具翼善冠․?龍袍以出。通禮?請乘輿, 上乘輿。由進善門․肅章門還內。諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2008)