예천고을원 185-3 : 홍익렬(1798부임-1798이임) : 최초의 백과사전 각판

---

  均役郞廳趙載述所懷, 有曰均役以後, 二疋爲一疋, 於良役爲莫大之惠, 而民心不古, 漸益猥濫, 至有黃口白骨之患, 若自朝家各別嚴飭, 帳籍中軍保子孫及冒錄之類, 一一査括塡充, 則可免黃口塡充之患, 減疋之聖德, 尤爲光明矣。命書傳敎曰, 今聞均郞趙載述所懷, 誠當今格言也。若莫察而言也, 必曰於今時, 此豈爲民? 此無識之言也。此誠爲民, 予稱格言者, 頃者平澤與陽川, 皆由於此, 此在守令, 嗟予元元。皆至愚而神, 以此下備局, 申飭八道, ?有實放焉。何曰無弊? 而曰, 以實效, 此亦意在也。司圃別提姜世晃所懷, 有曰耕桑爲生民衣食之本, 而凡係帳簿之地, 率多陳荒之弊, 請分付諸道, 陳田起墾, 各別申飭, 一從民戶, 多種桑樹, 以爲裕衣足食之道焉。命書傳敎曰, 姜世晃所懷, 曾予申飭者, 此今先務, 下備局?飭諸道, ?有實效焉。奉常判官李重玉所懷, 有曰臣謂申飭各道, 春夏兩節則凡係使民之道, 雖微細之役, 一切勿侵, 亦是勸農之一大惠也。命書傳敎曰, 奉常判官李重玉所懷, 雖非新(新)意則安民, 豈可泛看? 令備局申飭諸道, 方其讀奏未半也, 尙淳持湯劑更入, 麟漢奉進, 上進御。麟漢曰, 今日酬應太煩, 未奏者尙多, 請命少退, 更奏, 何如? 上曰, 今日若進三貼, 則豈臨門之意乎, 蒼蒼豈可感應乎? 今日則減之可也。麟漢與諸大臣齊聲奏曰, 何以爲此敎乎? 益加保嗇, 乃所以仰答也。麟漢曰, 先爲內局酬應, 然後可以爲此等酬應矣。上曰, 二貼猶不可, 三貼豈其可乎? 尙淳曰, 修省保嗇, 可以竝行而無妨矣。?曰, 今日日氣不佳, 殿座亦已久矣。上曰, 煎來可也。命提調持湯劑更爲入侍。出榻敎 仍命讀奏所懷畢。尙淳持湯劑更入, 麟漢奉進, 上進御? 麟漢曰, 明日當依前爲之矣。

  上曰, 至於軍器寺官員, 亦有所懷矣。此可謂有效乎? 諸臣齊奏曰, 何?有效乎? 內局先退。命書傳敎曰, 頃者臺臣旣奏, 今番所懷爲陳, 上有好者, 下必甚焉。予曰雖無, 焉敢辭也。若此而今者獻策, 無一人袞闕, 皆稱美言, 蒼蒼照臨曰, 予謂何? 今日臨門, 其亦爲美談而然乎? 其不飭躬, 何以謝蒼穹? 今年春夏尙方衣?之需, 特爲停封, 以謝蒼穹。又命書傳敎曰, 今聞相臣所奏, 頃者事異於本事云。且釋菜當前, 掌議苟簡云, 頃者停擧諸儒生解停事, 分付。又命書傳敎曰, 噫今者此擧, 寔遵古例, 豈爲文具, 而近百張酬應, 此勝於應旨。嗚呼暮年, 質此心於蒼穹矣。雖然心喜者皆有意見, 其無臨時壯撰者, 而其亦慨嘆者, 亦無??之言也。此亦習俗, 曷勝慨嘆歟? 又命書傳敎曰, 今者此文, 若無頒布, 其豈臨門意? 雖然於朝報太濫, 自政院作爲一冊下政府, 若政府廣求, 代頒布焉。命安兼濟進前。上曰, 湖西年事, 何如? 兼濟曰雖曰, 免?, 而今此春操, 極爲可悶矣。俄見有春操竝停之敎, 民事誠爲可幸矣。仍奏曰, 牙山貢津倉, 在畿․湖之交, 實爲緩急之備, 當初設置, 出於朝家之深憂遠慮。所儲穀物, 十年以來, 其數僅爲近萬石, 而隣邑分劃, 近五千石, 壬辰京畿移轉, 爲四千石, 卽今庫儲, 只是六百餘石, 言念積儲, 誠爲寒心, 此後如有區劃移轉之事, 將何以着手乎? 臣意則京畿移轉, 準?推還, 隣邑所劃, 亦令待秋成一一還推, 捧入於本倉, 然後庶可爲不虞之需, 下詢大臣而處之, 何如? 上曰, 誠寒心矣。大臣之意何如? 領議政申晦曰, 當初設倉於畿湖之間, 積儲穀物, 以爲緩急之需者, 蓋爲深遠之意, 而今聞所儲, 若是蕩然, 誠爲寒心。京畿移轉之數, 亦甚?然, 今已多年, 無意還報, 事極未安。今年則秋成後雖難一時準捧, 限折半先爲輸送, 至於隣邑所劃, 則前頭捧?時, 一一還納於本倉之意, 竝爲分付, 何如? 上曰, 依爲之。安兼濟曰, 以倉舍言之, 傾?朽傷, 不蔽風雨, 儲穀之道, 誠爲可悶。臣於待罪本道時, 親自看審, 枚報備局, 請得材木, 而廟堂以島松許斫之難, 不爲許題矣。邑力至殘, 無以自辦, 必自朝家劃給材木, 可以修葺, 下詢大臣, 從便區劃, 何如? 上曰, 何以則好耶? 領議政申晦曰, 近來松政, 無不疏虞, 而獨於安眼島稍優, 朝家之所恃者惟此也。今以庫舍修補, 有難斫給, 而聞本倉庫舍將近五十餘間云, 穀物則數少, 庫舍則宏大, 亦甚不緊, 臣意則以本庫之材木, 稍減間數而修改, 則物力亦不多入, 誠爲兩便之道矣。左議政李思觀曰, 安眠島木材, 國家所恃, 果難取用於此等處, 而倉舍亦不可不及時修補, 宜有方便區處之道矣。上曰, 好矣, 依爲之。已上出擧條 命?讀奏濟州牧使狀啓。命書傳敎曰, 增廣放榜, 殿試已過, 此人前例付於何試乎? 卽爲問啓。命退, 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2008)

  홍익렬 [記事] : 승정원일기/ 영조 51년 5월 5일 (신해) 원본1363책/탈초본76책 (21/30) 1775년 乾隆(淸/高宗) 40년/ ○ 有政。吏批, 判書趙重晦進, 參判尹得養進, 參議金致讓式暇, 右承旨李命彬進, 尹坊爲承旨, 鄭光漢爲大司憲, 徐有元爲大司諫, 宋?爲執義, 沈命德爲司諫, 柳匡國․申昕爲掌令, 柳翰申․韓光暹爲持平, 李顯模․安廷鉉爲正言, 金履正爲獻納, 李淑爲繕工副正, 李商岳爲司僕正, 李養鼎爲掌樂正, 鄭錫祥爲禮曹正郞, 洪益烈爲禁府都事, 李鳳模爲司饔主簿, 盧以漸爲西部奉事, 李仁鎭爲洪原縣監, 許?爲靑丹察訪。(www.history.go.kr 2008)

  홍익렬 [記事] : 승정원일기/ 영조 51년 6월 27일 (계묘) 원본1364책/탈초본76책 (54/55) 1775년 乾隆(淸/高宗) 40년/ ○ 乙未六月二十七日辰時, 上詣太僕殿座。親鞫入侍時, 都承旨李宅鎭, 左承旨鄭好仁, 左副承旨洪景顔, 右副承旨李晉圭, 假注書柳河源, 事變假注書池德斌, 記事官宋銓․李益運, 以次侍立訖。上具翼善冠․黑團領袍, 乘輿出通陽門, 詣太僕殿座。領府事金相福, 判府事金尙喆, 領議政申晦, 判府事李?, 左議政李思觀, 右議政洪麟漢, 判義禁洪樂性, 同義禁邊得養, 大司諫李世孝, 右副承旨李晉圭, 問事郞廳朴相甲․李勉修․任希雨․鄭一祥, 刑房都事朴弼瑞․洪益烈, 文書色都事沈禧․趙長鎭, 以次進伏訖。上曰, 罪人拿入。命書傳敎曰, 散杖聲低微, 判義禁推考, 該郞記過, 行首羅將, 決令騎郞決棍十度。命書傳敎曰, 噫, 再明日其何日? 其若昔年, 此人豈兼此任? 知義禁兼帶許遞。命書?音。上曰, 罪人年幾何? 罪人宅仁曰, 癸丑生。上曰, 帳殿焉敢以生奏? 最爲放恣矣。罪人有父母乎? 罪人曰, 無矣。上曰, 昨何多氣, 今何蹙也? 相甲等高聲曰, 罪人聽問目。上曰, 汝爲黨魁, 雖百番定法, 無足惜矣。俸?音時, 問罪人四祖。罪人曰, 矣身父通德郞景烈, 祖武兼渭耈, 至其曾祖不能答。良久曰, 外祖奉權也。相福等笑曰, 罪人不識其曾祖矣。上曰, 世間寧有不知其祖名之人乎? 罪人曰, 矣身曾祖學生禮元也。上曰, 汝海西, 何其多學生也? 上曰, 汝之登科借手乎? 直招當減一律矣。罪人曰, 借兄之作而登科矣。兄年丙午生矣。上曰, 汝疏誰製? 若不直招, 當問汝兄, 欲摘?宰之人, 見汝伸其志矣。罪人曰, 自鄕上來, 無逢着人, 大政之語, 京城藉藉, 故得聞矣。上曰, 汝不見人, 藉藉之言, 從何聽乎? 汝專調?蕩平, 其意何居, 何人勸汝? 罪人曰, 在鄕曲時, 聞吏判恢公, 建玆大政, 武弁及士人, 以郞?郵望, 多有嗟惜, 故矣身之疏, 不過相規也。上曰, 汝豈官師相規者乎? 依法。上曰, 汝何年科而試題則何? 罪人曰, 己卯慶科, 而題則戒太康也。上曰, 汝有五十之兄, ?取其科, 汝得罪於五倫矣。罪人曰, 兄先而弟後矣, 不幸偶中。上曰, 汝兄何在? 罪人曰, 兄在遂安。上曰, 汝兄必製給汝疏矣。汝不直招, 令本道當鞫汝兄矣。命書傳敎曰, 遂安黃宅正, 代製其弟, 勸弟該擧, 爲先捉囚監營事, 令該曹卽爲分付。罪人曰, 以矣身故, 聖躬勞動, 萬死無惜, 遲晩矣。上曰, 汝人面獸心, 豈思今日勞動之事乎? 得於兄占科已幸, 何泛濫如彼, 誰作耶? 決非汝作矣。罪人曰, 矣身構草矣。上曰, 限直招刑推。罪人曰, 受人指揮也。上曰, 汝疏決非汝作, 起頭陰譎, 末端不成說, 起頭是人之作, 而末端是獸之作矣。汝謂初則心偉吏判, 而末乃被人指嗾, 首尾兩截矣。直招嗾汝者, 汝雖死, 當爲潔鬼矣。其君八旬之歲, 沮?蕩平者, 若不承款, 羅將當處分矣。上曰, 頃日筵啓時, 汝自稱翼成之後, 如爾臺閣, 雖不足賁, 汝必有甚?意而然也。罪人曰, 非矣身所奏, 卽領揆所陳也。上曰, 汝所爲雖陋, 快遲晩, 京中藉藉之人, 誰也? 誰作汝疏乎? 直招。罪人曰, 矣身所製, 僅僅依持成篇矣。上曰, 辱吏判而已, 何敢沮?予苦心乎? 上曰, 不折之杖勿計, 予則愧矣。二字何如? 而汝疏中至有同寅協恭之語, 粧撰如許乎? 決是黨作, 非渠之構。上曰, 汝之科時借作, 現露今日, 欲問誘汝者, 陋矣。已命刮去侍從案及紅牌, 汝不過爲金川一農夫耳。若不直招, 當下捕廳。上曰, 召入捕校, 置罪人之前。捕校入來。上曰, 平居稱持平號者, 若下捕廳周牢, 則豈不羞哉? 汝本是盜科者, 周牢何妨之有, 何惜之有哉? 汝直告汝同志黨人, 則汝則脫空矣。其兄所作盜科則告, 京人則不告, 無人倫矣。上連勅曰, 不折之杖勿計, 其疏上段用意, 雖無狀人之文也, 下段則獸也。黨人汝叔乎汝兄乎? 今處置汝不難, 而欲?黨人故如是矣。罪人曰, 黨人無矣。

  上曰, 如無黨人, 何從生此乎? 汝好行持平矣。汝通淸三年, 無一資半級之加。故欲效俗諺所謂聳嶺之計耳, 汝有相規之意, 則後日傳啓, 可也, 乃作窮極之文, 不先不後, 闖呈於齋日乎? 節節可痛, 齋郞承傳, 旣是翼成之後, 而渠亦稱翼成爲先, 以此解怒, 尤可痛也。上曰, 其疏中陞六未及付職者, 知名以入。此皆黨人, 除草必除根, 此輩可問也。上曰, 汝兄捉囚草記, 姑留不下, 而汝終不直招, 汝無人倫矣。罪人曰, 矣身雖死, 願?兄活, 身欲亡而爲此願, 遲晩於正法?音。上曰, 正法何難? 厥杖勿計, 除草必除根, 黨人指嗾者, 若留一介於今日, 則將蔓於朝鮮矣。今可問矣。上曰, 今番登科出六人中, 未付職者, 以禁推例拿來。出榻敎 上曰, 汝輩所爲, 比莽․操․懿․溫, 何如? 罪人不能知不能答。上曰, 史略, 童子亦皆知此, 不識莽․操之人, 能上疏乎? 於汝, 心似何物乎, 人乎獸乎? 二人之名乎, 三人之名乎? 罪人連不能答。上曰, 世間寧有不識莽․操․懿․溫․之持平乎? 殿庭侍衛, 皆視汝非人矣。汝聞曹操之名乎? 不識曹操, 應愧羅卒矣。連加刑, 至訊杖二十四度, 罪人更不語, 命救療官審視, 救療告以氣絶, 命罪人解縛着枷下府。上曰, 今下配所, 解枷解縛, 放送西小門外。命書傳敎曰, 該曹草記置之。命書傳敎曰, 黃宅仁受黨人意, 作此擧措, 萬萬可駭, 快正其律, 以礪末世, 而今無人形, 旣削其科, 黑山島限己身充軍。其兄宅正, 一手二製綻露, 仍其本鄕, 永爲庶民。嗚呼, 幾十年苦心, 曷勝駭憤? 雖十族之律何惜? 分付本道, 限三族免爲庶民。命書傳敎曰, 來處未詳者, 公然通淸, 且復擬臺通淸銓官, 今擬銓官, ?施不敍之典。相福等進前曰, 今日勞動, 聖體, 若何? 臣等不能贊揚苦心, 致有今日, 莫非臣等之罪。此輩孤雛腐鼠, 不足責以義理, 不識其祖之人, 何足責乎? 殿下每以如此之輩, 過動聖體, 獨不有傷於國體乎? 此輩處之何難? 上曰, 慶科陞六人草記入乎? 晦曰, 鄭克煥․李商進․李鎭常․宋載中․金樂誠․申配權, 而李商進有文職承傳矣。思觀曰, 鄭克煥․李商進, 已付職落空矣。?曰, 慶科陞六人, 無論已付未付, 似無罪矣。思觀曰, 其下未付者, 例付虛司果, 待?以次陞付, 故銓曹或無?, 未及付職, 當次者知其?來, 不怨銓官矣。上曰, 克煥誰耶? 晦曰, 故相澈之後, 重臣實之至親也。上曰, 商進, 李商建之族乎? 麟漢曰, 然矣。上曰, 其下, 誰也? 晦曰, 如樂誠․配權者, 多是鄕人, 不能知也。上曰, 世間有不知其祖名者矣。見其狀貌, 亦似疲劣矣。晦曰, 誠如聖敎, 黃哥貌甚迂怪, 別無凶險矣。?曰, 慶科新榜, 決不懷此心矣。且如配權․樂誠之流, 似是年五十出六, 居於鄕曲, 坐待其次矣。上閉閤, 相福等少退。上開閤, 相福等進前, 上連下不忍聞之敎。思觀曰, 文王之不大聲以色, 此正?好於國體也。?曰, 堯舜之世, 尙有共․兜, 此輩何損於建極之化哉? 麟漢曰, 黃哥不過孤腐之類, 共․兜亦羞與爲比矣。上曰, 陞六人六人, ?命拿處。思觀曰, 此屬奚罪? 彼皆知不久陞付, 決不懷如許心矣。?曰, 此屬?登莫大之慶科, 方張樂遊街未幾, 遭拿處之境, 其景色, ?何如哉? 相福․麟漢曰, ?之言是也。上曰, 禁推下敎, 竝安徐。榻前下敎 仍命回?, 至通陽門外下敎曰, 同議製疏人, 若不自現, 當不進水刺矣。仍回?, 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2008)

  홍익렬 [記事] : 승정원일기/ 정조 즉위년 4월 5일 (병오) 원본1379책/탈초본77책 (6/26) 1776년 乾隆(淸/高宗) 41년/ ○ 鄭民始, 以義禁府言啓曰, 今此鞫獄多事之時, 本府都事, 不可不備員, 出使都事洪益烈․崔秉敎, 令該曹口傳相換, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2008)

  홍익렬 [記事] : 승정원일기/ 정조 즉위년 4월 5일 (병오) 원본1379책/탈초본77책 (7/26) 1776년 乾隆(淸/高宗) 41년/ ○ 吏曹口傳政事, 禁府都事洪益烈, 司饔主簿鄭崇良, 相換, 禁府都事崔秉敎, 訓鍊主簿李運祥, 相換。(www.history.go.kr 2008)

  홍익렬 [記事] : 승정원일기/ 정조 즉위년 5월 11일 (계미[신사]) 원본1381책/탈초본77책 (33/51) 1776년 乾隆(淸/高宗) 41년/ ○ 有政。吏批, 判書徐命善進, 參判尹得養病, 參議李在簡未肅拜, 同副承旨李商巖進, 李?爲刑曹判書, 李宜哲爲弘文提學, 鄭光漢爲同經筵, 趙明鼎爲掌院提調, 柳義養爲司成, 洪文海爲兵曹正郞, 崔致白爲禮曹正郞, 宋綸源爲監察, 洪益烈爲敦寧主簿, 金斗憲爲尙衣別提, 李最源爲肇慶廟參奉, 徐有臣爲忠淸監司, 權綸爲仁同府使, 李商運爲翼陵參奉, 趙嶸爲渭原郡守, 韓用和爲江西縣令, 尹珖爲龜城府使, 李應爀爲南陽府使, 李國材爲律學敎授, 池恂爲兼律學敎授, 沈基泰爲吏曹佐郞, 張顯慶爲司藝, 具世勣爲長淵縣監, 楚山府使單李徽遠, 尼城縣監單金履容, 以上改邑號, 承文博士單李柱延, 鶴城君楡, 恩全君?, 河恩君?, 延?君李?, 已上敍用事, 承傳。(www.history.go.kr 2008)

  홍익렬 [記事] : 승정원일기/ 정조 즉위년 5월 20일 (임신) 원본1382책/탈초본77책 (20/20) 1776년 乾隆(淸/高宗) 41년/ ○ 丙申五月二十日申時, 上御廬次。禮曹判書․禁府都事․坐直承旨, 同爲入侍時, 禮曹判書鄭尙淳, 禁府都事洪益烈, 右副承旨申大升, 記事官尹翊東, 記事官文采五, 記事官朴祐源, 以次進伏訖。上命益烈進前曰, 自黑山島, 入大靜乎? 益烈曰, 然矣。上曰, 翔雲之言語, 居處行動, 詳察乎? 益烈曰, 不問於渠, 何以知之? 而以所見言之, 幾至死境矣。上曰, 何以如此乎? 益烈曰, 濟州則無如此罪人, 顧見之事矣。上曰, 泰淵見之乎? 益烈曰, 候風海南時, 適値其來, 故見之矣。上曰, 罪人會者, 幾何? 益烈曰, 尙魯之子, 相老之妻, 德師之弟皆來到, 而臣則不可與諸逆種同船, 故與李趾和押去罪人, 同船入去矣。上曰, 候風所幾處乎? 益烈曰, 黑山島․濟州合五處矣。上曰, 翔雲與其弟, 同在乎? 益烈曰, 法則不可同在, 而渠輩則同在云矣。上曰, 往返日子, 幾何乎? 益烈曰, 四月初五日離發, 今日始還來矣。益烈先退。尙淳曰, 安香廳, 旣以爲善堂稟定矣。來頭受香時, 當由光順․章德兩門以入, 而正門外, 俱無挾門, 事當傍設, 獻官以下出入之門, 而取考丁丑謄錄, 則孝昭殿安香廳, 定於衛從司, 而亦只是正門, 不爲更設挾門云。今番則何以爲之乎? 上曰, 依衛從司例擧行, 可也。尙淳曰, 香祝旣奉安於爲善堂, 則行祭時傳香, 以何門擧行乎? 上曰, 以霽光門爲之, 可也。出擧條 尙淳曰, 取考丁丑謄錄, 則移安廳所排屛帳平床, 俱以殯殿所排者移用矣。今番則何以爲之乎? 敢稟。上曰, 依爲之。出擧條 尙淳曰, 取考謄錄, 則庚子․甲辰兩年, 正殿內, 有三間紅?寢帳, 而丁丑年則無之, 今番何以爲之乎? 敢稟, 上曰, 依丁丑年例爲之。出擧條 尙淳曰, 長寧殿修改吉日, 以今月二十九日擇定啓下, 而京外各處進香, 有次次退行之下敎。故江華府進香, 退定於二十九日矣。與修改日子相値, 而本府擧行之際, 若無留守之看檢, 則事多??, 宜有變通之道。故修改日子, 更令精擇, 則六月初六日辰時爲吉云。以此日時, 退定擧行, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 尙淳曰, 延福殿移奉後, 親祭時祭物, 似當依定奪, 以孝明殿時享例擧行, 而上冊寶後親祭時, 則旣有敬陵追崇時舊例, 當用太牢, 而自下不敢擅便, 何以爲之乎? 敢稟。上曰, 上冊寶與移奉後祭物, 一體擧行, 可也。出擧條 尙淳曰, 景慕宮上冊印後, 及移奉彰義宮後兩次親祭時祭物, 當依稟定節目, 以太牢磨鍊矣, 敢稟。上曰, 依爲之。出擧條 尙淳曰, 景慕宮樂器, 當爲造成, 而自前例爲設廳, 本曹堂郞及該院堂郞, 眼同擧行云。目今大役稠疊, 且是三年後所用, 姑待因山後擧行, 恐合事宜, 故敢此仰達矣。上曰, 依爲之。不必設廳, 自該院造成, 可也。出擧條 尙淳曰, 今此追崇及上謚封園, 實是國家莫大之慶, 旣行上告之禮, 則當有下布之節, 而陳賀, 雖不得循例磨鍊, 至於頒敎, 則事當依例擧行, 故敢此仰達矣。上曰, 陳賀勿爲磨鍊, 頒敎一節, 問于大臣稟處。出擧條 上曰, 魂殿役事, 何日爲始乎? 尙淳曰, 正殿修釐擇日, 退定於六月晦日, 而日子可及矣。上命大升, 書傳敎曰, 進講以儀禮之意, 旣於經筵之批下敎, 則玉堂之尙不草記稟定, 事涉疎忽。今日若命召對, 將以何冊進講乎? 甚非設置講官之本意, 入直玉堂, 一竝罷職。上命退, 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2008)

  홍익렬 [記事] : 승정원일기/ 정조 즉위년 6월 20일 (기미) 원본1384책/탈초본77책 (18/34) 1776년 乾隆(淸/高宗) 41년/ ○ 以兪彦鎬爲吏曹正郞, 尹衡喆爲氷庫別提, 徐致修爲活人別提, 魚用元爲司圃別提, 權聖應爲敬陵令, 金載均爲司餐僉正, 具膺爲工曹佐郞, 洪述祖爲長興府使, 李學源爲三陟府使, 沈逵爲珍山郡守, 韓文洪爲順安縣令, 金履顯爲金溝縣令, 吳在文爲義城縣令, 任靖周爲松禾縣監, 洪益烈爲三嘉縣令, 李昌會爲任實縣監, 李殷濟爲長水縣監, 金?爲寧邊府使, 李堉爲綾州牧使, 洪九瑞爲北靑府使, 吳載光爲鐵山府使, 黃命?爲海美縣監, 申大年爲兵曹正郞, 李勉基爲造紙別提, 趙宗喆爲瓦署別提, 李種徽爲活人別提, 李德熙爲司圃直長, 洪若漢爲軍資直長, 兪彦?爲社稷直長, 金斗烈爲錦山郡守, 金履?爲榮川郡守, 沈樂洙爲忠淸都事, 尹守儉爲祥原郡守, 許壑爲旋義縣監, 吳載熙爲鐵原府使, 宋載岳爲吉州牧使, 尹承烈爲春川府使, 洪檢爲楚山府使, 李東燁爲慶興府使, 李尙直爲穩城府使, 洪相聖爲固城縣令, 文?五爲連原察訪, 睦祖洙爲社稷令, 朴道翔爲禮曹正郞, 金重燮爲佐郞, 崔宗斗爲內資主簿, 尹逵東爲司僕主簿, 朴龍源爲造紙別提, 沈謹之爲司饔直長, 李大永爲宣陵直長, 申大權爲靖陵直長, 洪景仁爲長興庫奉事, 徐直修爲北部都事, 徐有悌爲東部奉事, 鄭國仁爲甑山縣令, 朴仁榮爲?谷縣令, 朴星源爲報恩縣監, 兪漢喆爲洪川縣監, 宋持敬爲南平縣監, 金重行爲殷栗縣監, 李星會爲知禮縣監, 白文昌爲石城縣監, 安允奭爲居昌府使, 李東植爲嘉山郡守, 鄭濡爲兵曹正郞, 洪大字爲敦寧主簿, 李世聞爲引儀, 李厚源爲順陵直長, 吳命久爲引儀, 南寅老爲泰陵直長, 李宜耆爲內贍直長, 韓鼎?爲中都奉事, 鄭來鼎爲內資奉事, 徐常修爲廣興奉事, 宋煥喆爲咸平縣監, 鄭澤孚爲沃溝縣監, 尹行晉爲務安縣監, 金漢謙爲礪山府使, 李壽鵬爲碧潼郡守, 沈輔賢爲熙川郡守, 鄭潤弼爲遂安郡守, 鄭弼臣爲孟山縣監, 具?爲竹山府使, 田德雨爲高原郡守, 李榮逵爲高敞縣監, 權啓述爲靑丹察訪, 李東弼爲加平郡守, 李再漢爲延?縣監, 祭酒單宋德相․兪彦鎬爲南學敎授, 尹弘烈爲東學敎授, 鄭昌期爲引儀, 黃延祚爲尙衣直長, 金緩爲司饔奉事, 李觀洙爲典牲奉事, 李文會義盈奉事, 丁載遠爲濟用判官, 趙宗喆爲監察, 徐邁修爲刑曹佐郞, 李慶泰爲光陵令, 南殷老爲高山縣監, 崔炅爲聞慶縣監, 李顯采爲奉常僉正, 金?爲兵曹佐郞, 李泰賢爲禮曹佐郞, 崔禧延爲刑曹佐郞, 徐致修爲掌樂主簿, 吳命久爲漢城主簿, 金載仁爲軍威縣監, 李曾祐爲尙瑞副直長, 吳彦思爲童蒙敎官, 沈原之爲監役, 鄭之徽爲兼引儀, 朴明源爲冬至兼謝恩使, 鄭好仁爲副使, 申思運書狀, 李應重爲永禧殿令, 金晉鐸工曹正郞, 崔大奎奉常判官, 崔致星爲瓦署別提, 洪若漢爲禁府都事, 姜載潤爲西部都事, 洪大容爲監察, 具允鈺爲工曹判書, 李在簡爲禮曹參議, 李海重爲大司憲, 李養鼎爲大司諫, 吳載純爲副提學, 閔百奮爲大司成, 尹弼秉爲掌令, 李秉模爲修撰, 李世聞爲典牲主簿, 閔養洙爲刑曹正郞, 金漢訥爲繕工副奉事, 李顯模爲假監役, 洪一源爲水運判官, 吳彦思爲活人別提, 李泰賢爲兵曹佐郞, 宋重鉉爲監察, 朴綏源爲軍資直長, 權惠應爲禮賓直長, 沈公藝爲禁府都事, 兪漢敦爲社?令, 吳著爲奉常正, 金一衡爲保安察訪, 李重喆爲工曹佐郞, 李運祥爲監察,

  李寬爲典籍, 李達遂爲軍器主簿, 金斗煜爲判官, 韓弘世爲典籍, 李有?爲繕工監役, 金載復爲內贍奉事, 李秀憂禮曹佐郞, 趙鼎?爲司成, 金穎爲宗廟令, 魚用元爲司饔主簿, 尹象喆爲軍資主簿, 鄭昌期爲尙衣別提, 徐有鍊爲宗簿主簿, 魏興祖․安以權爲典籍, 洪冕漢爲繕工假監役, 朴海壽爲禮賓奉事, 洪彦燮爲西部奉事, 尹謐爲長連縣監, 安復駿爲同義禁, 洪大宇爲監察, 金斗憲爲敦寧主簿, 金載厚爲光陽縣監, 金守咸爲濬源殿令, 金謹行爲健元陵令, 李徹中溫陵令, 權?性爲氷庫別提, 朴師欽爲義禁都事, 鄭謙煥爲司圃別提, 金履安爲刑曹正郞, 金宗範爲中部都事, 朴基正爲南部都事, 成雲柱爲刑曹正郞, 閔垠爲東部都事, 李趾光爲司宰主簿, 申光憲․申濡․尹鳳周․李衡弼爲引儀, 鄭運洙爲禮賓主簿, 金翼均爲長寧殿參奉, 鄭光毅爲敬陵參奉, 李熙輔爲崇陵參奉, 權應度爲順陵參奉, 柳煥星爲靖陵參奉, 金重祚爲穆陵參奉, 金友行爲孝陵參奉, 金邦德爲齊陵參奉, 李崇運爲萬寧殿參奉, 李性重爲順康園守奉官, 許湜爲禮賓參奉, 崔璹爲假引儀, 金方行爲齊陵別檢, 金憙爲長寧殿別檢, 韓晩裕爲莊陵別檢, 兪彦鎬爲應敎, 尹弘烈爲副應敎, 兪漢鼎爲顯陵令, 奉常副奉事單吳泰彦, 直長單李柱延, 參奉單孫處仁, 兼春秋單金晉鐸․崔禧延, 成均博士二單鄭懲最․李迪喆, 學正二單趙慶運․金璞, 學錄單趙彦喆, 軍器奉事單金興兌, 副奉事單林大榮, 參奉單柳?, 兼養賢庫直長單李迪喆, 奉事單趙慶遠, 知義禁單安復駿。(www.history.go.kr 2008)