예천고을원 185-5 : 홍익렬(1798부임-1798이임) : 최초의 백과사전 각판

---

  홍익렬 [記事] : 승정원일기/ 정조 6년 1월 3일 (경자) 원본1501책/탈초본81책 (7/11) 1782년 乾隆(淸/高宗) 47년/ ○ 吏曹口傳政事, 以洪益烈爲禁府都事, 禁府都事李養遠, 長興奉事朴?源相換。(www.history.go.kr 2008)

  홍익렬 [記事] : 승정원일기/ 정조 6년 2월 13일 (경진) 원본1503책/탈초본82책 (8/17) 1782년 乾隆(淸/高宗) 47년/ ○ 有政。吏批, 判書李命植, 參判金文淳進, 參議未差, 承旨黃昇源進。以沈念祖爲吏曹參議, 鄭淵淳爲獻納, 鄭尙淳爲左參贊, 徐有寧爲禮曹參判, 兪彦鎬爲藝文提學, 金載瓚爲吏曹正郞, 李濟逵爲監察。學諭二單, 安邁權․黃乃正, 通德郞尹命勳贈吏參例兼, 同義禁尹塾考, 監察李濟逵, 禁府都事洪益烈相換, 兼直閣單金載瓚。(www.history.go.kr 2008)

  홍익렬 [記事] : 승정원일기/ 정조 6년 6월 26일 (임신[신묘]) 원본1512책/탈초본82책 (11/32) 1782년 乾隆(淸/高宗) 47년/ ○ 吏曹口傳政事, 以徐有器․韓大裕爲禁府都事, 李敬養爲知義禁。禁府都事柳煥星, 掌樂主簿趙時淳相換。禁府都事李濟遠, 掌苑別提李鼎烈相換。禁府都事沈擇之, 監察洪益烈相換。禁府都事洪?, 訓鍊主簿李昌培相換。(www.history.go.kr 2008)

  홍익렬 [記事] : 승정원일기/ 정조 6년 8월 3일 (정묘) 원본1515책/탈초본82책 (12/24) 1782년 乾隆(淸/高宗) 47년/ ○ 有政。吏批, 判書李性源進, 參判鄭一祥進, 參議徐有防進, 行左承旨李柱國進。以權坪爲掌令, 鄭淵淳爲獻納, 姜?正爲副校理, 李宗燮爲修撰, 李在協爲同義禁, 洪益烈爲漢城判官, 鄭餘慶爲司饔直長, 李命植爲兵曹判書, 左議政李福源, 右議政金?, 承文院提調單金?, 承文博士單李星俊, 學錄單安邁權, 學生李演贈吏參例兼, 生員李岳鎭贈吏議, 以上右尹李秉摸兩代追贈, 訓鍊都監提調單李命植, 禁衛營提調單李命植, 御營廳提調單李命植。(www.history.go.kr 2008)

  홍익렬 [記事] : 승정원일기/ 정조 6년 10월 17일 (경진) 원본1519책/탈초본82책 (26/38) 1782년 乾隆(淸/高宗) 47년/ ○ 四政。以韓光國爲舒川郡守, 曺潤根爲海美縣監, 洪益烈爲新昌縣監, 任希厚爲木川縣監, 徐邁修爲唐津縣監, 金履珪爲稷山縣監, 韓德厚爲結城縣監。(www.history.go.kr 2008)

  홍익렬 [記事] : 승정원일기/ 정조 6년 10월 18일 (신사) 원본1519책/탈초본82책 (30/33) 1782년 乾隆(淸/高宗) 47년/ ○ 壬寅十月十八日午時, 上御誠正閣。右承旨․同副承旨與下直守令入侍時, 右承旨李在學, 同副承旨李時秀, 假注書趙衍德, 記注官曺喜有․金鳳顯, 守令曺潤根等, 以次進伏訖。上曰, 守令以次進前。海美縣監曺潤根進伏。上曰, 爾是誰族乎? 潤根曰, 立朝無近族矣。上曰, 曾經幾邑乎? 潤根曰, 歷雲山․郭山․肅川矣。上曰, 皆準瓜乎? 潤根曰, 雲山準瓜, 其餘皆陞遷矣。上曰, 海美聞入於尤甚邑, 爾能救濟飢民乎? 潤根曰, 獲蒙聖恩, 已有罔極, 當竭力奉公矣。上曰, 爲政勤慢, 亦有探聞之道, 爾其善爲, 勝於前官, 可也。命退, 沃川郡守吳在文進伏。上曰, 爾除此邑, 爲何如耶? 在文曰, 奉老將往, 實爲榮感矣。上曰, 年今幾何? 在文曰, 四十矣。上曰, 近業科工乎? 在文曰, 久從吏役, 故廢科, 亦已久矣。上曰, 爾經幾邑乎? 在文曰, 歷開寧․南平․義城․海州矣。命退, 新昌縣監洪益烈進伏。上曰, 新昌, 亦入尤甚邑乎? 益烈曰, 然矣。上曰, 本邑之民情遑急, 無異畿甸云, 爾必竭力善爲也。曾見爾力, 足可濟活, 故有此特除, 若負此敎, 寔予之責矣。命退, 稷山縣監金履?進伏。上曰, 曾經幾邑乎? 履?曰, 歷甑山․榮川矣。上曰, 此邑亦是尤甚, 爾其極力爲治, 勝於前官, 可也。命退, 結城縣監韓德厚進伏。上曰, 爾經幾邑乎? 德厚曰, 歷萬頃矣。上曰, 此邑入於之次乎? 德厚曰, 然矣。上曰, 爾其下往善爲也。命退, 木川縣監任希厚進伏。上曰, 此是任珹之子乎? 在學曰, 然矣。上曰, 爾經幾邑乎? 希厚曰, 歷洪川․安山矣。上曰, 此邑亦是尤甚, 下往善爲也。命退。上曰, 舒川郡守, 何不下直乎? 在學曰, 方因摠廳草記, 不爲入來云矣。命書傳敎曰, 俄因摠廳草記, 舒川郡守, 旣令仍任前職, 今日政, 各別擇差, 使之待下批, 當日辭朝。又命書傳敎曰, 政官牌招開政。命讀發賣備忘, 時秀讀奏訖。上曰, 此備忘, 招致京兆郞廳, 卽爲分付, 亦以眞諺反出, 曉諭民間, 可也。命書傳敎曰, 旣下備忘記, 部官中資淺人, 竝令該曹, 今日政, 各別擇人換差, 此後抄戶之政, 專係京兆, 京兆長皆旣承批, 兼判尹蔡濟恭, 更卽牌招察任。次對明日來會, 封?次對後爲之, 御覽又其後爲之, 殿座處所, 以涵仁亭爲之。命退, 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2008)

  홍익렬 [記事] : 승정원일기/ 정조 6년 10월 18일 (신사) 원본1519책/탈초본82책 (31/33) 1782년 乾隆(淸/高宗) 47년/ ○ 壬寅十月十八日午時, 上御誠正閣。左承旨入侍時, 左承旨徐有防, 假注書趙衍德, 記注官曺喜有․金鳳顯, 以次進伏訖。上曰, 政官牌去來催促。喜有承命出, 回奏曰, 政官今已入來云矣。命書榻敎曰, 右承旨左副承旨入侍。賤臣承命出, 與李在學․金宇鎭偕入進伏。上曰, 洪益烈, 曾見有氣力, 故以末望下批矣。有防曰, 必當善爲矣。上曰, 舒川郡守各別擇差事分付。賤臣承命出傳。上曰, 戶判今在何處與否, 知來。喜有承命出, 回奏曰, 方待命金吾門外云矣。命退, 承史以次退出。(www.history.go.kr 2008)

  홍익렬 [記事] : 승정원일기/ 정조 6년 11월 4일 (정유) 원본1520책/탈초본82책 (16/19) 1782년 乾隆(淸/高宗) 47년/ ○ 壬寅十一月初四日辰時, 上詣景慕宮御齋殿。左副承旨金宇鎭, 記事官李祖承, 記注官曺喜有․金鳳顯, 以次進伏訖。上曰, 同副承旨入侍。出榻敎 賤臣承命出, 與同副承旨李時秀偕入進伏。上曰, 時原任大臣․本宮提調․漢城判尹入侍。出榻敎 賤臣承命出, 興領府事金尙喆, 領議政徐命善, 判府事李徽之, 領敦寧洪樂性, 左議政李福源, 右議政金?, 訓鍊大將具善復, 漢城判尹鄭昌聖, 本宮提調鄭尙淳, 偕入進伏訖。上曰, 戶曹判書入侍。出榻敎 賤臣承命出, 與戶曹判書李性源偕入進伏。上命時秀書傳敎曰, 昨於湖西綸音, 已示予意, 而今夏麥?, 挽近所無, 牟還之許令作租, 意謂秋農之當可措手。目今秋農, 水田最?, 餉之米還之租, 猶令代捧, 代捧之不足, 亦令停退, 況牟代之租乎? 古人所謂?出童?, 不幸近之, 湖西停退, 旣用畿甸之例, 畿甸代牟, 獨不用湖西之規乎? 牟已代租, 租無可捧之道, 則以租作牟, 還他本色, 顧何?惜? 今夏牟還作租者, 竝減當年耗條, 特許待麥秋還作牟還。或曰當年耗條, 不宜減除云, 而今予之心, 欲全減而爲嗣歲, 未之能焉, 況在九牛一毛之耗乎? 知悉此意, 擧行之意, 京畿監司處, 卽令廟堂措辭行會。又命書傳敎曰, 兩西穀轉輸, 出於爲都民裕食之意, 而船隻艱覓, 載運愆期。雖以關西言之, ?無裝發之報, 而見今歲色垂窮, 臘月在卽, 此時駕海, 必有失勢淪溺之患, 是欲爲民而反害民者也。且問賑廳廳儲之穀, 足了冬春發賣云云。然則待春裝發, 猶不至後時, 已裝發船隻外穀物, 竝令待開春上送之意, 卽令廟堂, 撥馬行會平安監司處。至於海西穀, 已到泊者, 數甚?然, 船路且無涉險之處, 停運一款, 姑不知委, 而未運穀包, 更觀風勢水勢, 量宜發船之意, 一體分付黃海監司處。又命書傳敎曰, 湖西綸音印本下送三件, 卿其祗受後, 營上․兵營․水營件各一件, 卽爲分頒。尤甚邑守令韓山郡守朴宗珪, 舒川郡守柳鎭琡, 林川郡守宋持敬, 沔川郡守兪彦?, 天安郡守尹翊烈, 溫陽郡守金履鉉, 泰安郡守申載文, 德山縣監李惟稱, 平澤縣監南溟學, 稷山縣監金履?, 燕岐縣監金克行, 扶餘縣監尹?, 石城縣監洪景仁, 庇仁縣監朴泂, 瑞山縣監金光岳, 海美縣監曺潤根, 唐津縣監李雨培, 新昌縣監洪益烈, 牙山縣監趙亨逵等處, 各頒五件。之次邑守令忠州牧使李樂培, 洪州牧使申致權, 大興郡守沈載鎭, 公山判官朴始榮, 文義縣令洪景游, 鴻山縣監〈李〉厚源, 堤川縣監沈宗之, 定山縣監閔垠, 靑陽縣監李璡, 陰城縣監李崇運, 淸安縣監李勉基, 恩津縣監尹光孚, 連山縣監兪漢緯, 尼城縣監沈禧, 藍浦縣監洪尙德, 鎭川縣監沈基泰, 保寧縣監任玉, 禮山縣監林泰遠, 木川縣監任希厚, 西原縣監宋持常, 結城縣監韓德厚等處, 各頒四件。稍實邑守令淸風府使李義綱, 槐山郡守尹文東, 沃川郡守吳載文, 丹陽郡守黃?, 懷德縣監申光祐, 延豊縣監洪昌源, 懷仁縣監洪儆, 鎭岑縣監李彦五, 全義縣監李復燮, 永同縣監鄭文在, 黃澗縣監金斗應, 靑山縣監洪景厚, 永春縣監金在鎭, 報恩縣監任?等處, 各頒三件。仍令各其邑守宰, 謄出諸本, 分布面里之意, 卿其?念擧行事下諭于洪忠監司金文淳處。命善曰, 目今民間錢荒益甚, 雖蒙發賣之惠, 亦無辦價之道云。此則朝家雖欲軫念, 矯?沒策, 而惟有一事之公私兩便者, 摠廳保還, 以錢代捧, 從當還作本色矣。數萬包米勢難一時還作, 而以錢久留, 則又不無漸致消融之慮。若於開春後, 以其所捧, 直爲分給, 待秋成以米收捧, 則該廳除貿米之弊, 民間有散穀之效, 而以五兩錢, 納一石米, 則願受之人, 必當不勝其紛?。取捨之際, 勿委保主人, 摠帥親執均俵, ?無京外間稱?之患。本錢分給時, 又或有除出情債之謬規, 今番則一切嚴禁, 隨現重勘, 使五兩本錢, 無所虧欠, 全付還民事, 一體申飭似好, 依此知委於摠戎廳, 何如?

  上曰, 依爲之。命善曰, 卽見京畿監司李亨逵狀啓, 則以爲, 尤甚廣州等十七邑, 來春開賑, 不容少緩, 之次楊州等十邑尤甚面, 亦不可不設施。通計二十七邑飢民, 似不下屢萬口, 而道內賑穀, 本自不敷, 關西大小米限一萬石, 常賑耗一萬石, 營賑各穀一萬石, 特許劃給。空名帖限八百張, 亦令頒下, 以爲分排賑恤之資事, 請令廟堂, 稟旨分付矣。畿內民情, ?過秋獲, 已有艱食之憂, 若到春窮, 遑急可知, 若其接濟?恤之策, 道臣陳聞, 待之久矣。今此請穀, 雖若稍過, 旣云有餘還錄, 何必更費較計? 但嗣歲種穀, 專?於新還, 而元還本少, 代捧居半。今若以常賑名色, 捐出萬包, 則春後耕播之資, 又將何處得來乎? 兩西移粟, 旣有料量推移排用者, 政好相當, 關西大米四千石, 小米一萬六千石, 本道營賑各穀一萬石劃給。以準三萬之數, 而所請則穀多而米少, 所劃則米多而穀少, 道臣知悉此意, 毋論巡還農糧, 皆於此中磨鍊分俵事申飭。至於空石帖[空名帖], 畿內與三南有異, 換貿之道, 似不容易, 五百張爲先成送, 如有不足之患, 追後加請, 亦自未晩, 以此分付, 何如? 上曰, 依爲之。尙淳曰, 今番上寶鑑時儀注, 以殿下詣太廟展謁奉審, 仍行上寶鑑之禮磨鍊, 則再次行禮, 未免煩疊。以詣太廟, 仍上寶鑑, 禮畢後, 次詣永寧殿, 行禮如太廟儀節事, 磨鍊, 何如? 上曰, 依爲之。尙淳曰, 今番陳賀時畿․湖方物, 旣命停封, 而至於兩都, 雖是畿內, 年事旣稍實, 且是自京擧行之事, 依例封進之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。尙淳曰, 在前陳賀時各殿宮․政府․六曹物膳, 例爲封進矣。今番畿․湖外諸道方物物膳, 只當殿封進事, 已因傳敎知委, 而至於各殿宮․政府․六曹物膳事, 當依例封進矣。何以爲之? 敢稟。上曰, 依爲之。尙淳曰, 今此上寶鑑陳賀頒敎時, 王大妃殿․惠慶宮․中宮殿, 當依例只進表裏乎? 上曰, 依爲之。命善曰, 平市多有擧行, 而提調方在外, 事多??矣。命書傳敎曰, 在外平市提調許遞, 令該曹, 各別擇差。命退, 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2008)

  홍익렬 [記事] : 승정원일기/ 정조 7년 9월 20일 (무신) 원본1541책/탈초본83책 (23/36) 1783년 乾隆(淸/高宗) 48년/ ○ 林錫喆, 以吏曹言啓曰, 赴擧守令及差使員上來守令, 竝令今日內下送後, 草記事, 命下矣。赴擧守令昌寧縣監鄭東驥, 新溪縣令鄭東元, 永春縣監金在鎭, 淳昌郡守金斗恒, ?已下去, 忠州牧使李義綱, 新昌縣監洪益烈, 差使員守令信川郡守曺?振, 榮川郡守鄭來鼎, 端川府使李漢棟, 德川郡守沈黙之, 麟蹄縣監任?, 錦山郡守朴存源, 尼城縣監沈禧, 催促下送, 而杆城郡守金載華, 以其親病, 姑不得下去云矣, 敢啓。傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2008)

  홍익렬 [記事] : 승정원일기/ 정조 7년 9월 20일 (무신) 원본1541책/탈초본83책 (36/36) 1783년 乾隆(淸/高宗) 48년/ ○ 癸卯九月二十日申時, 自 上御誠正閣。右副承旨․備局有司堂上․下去守令入侍時, 右副承旨趙興鎭, 假注書朴能源, 記事官李崑秀․尹行任, 禮曹判書徐有隣, 行副司直徐浩修, 禮曹參判趙時俊, 忠州牧使李義綱, 杆城郡守金載華, 新昌縣監洪益烈, 信川郡守曺?振, 榮川郡守鄭來鼎, 端川郡守李漢棟, 德川郡守沈黙之, ?蹄縣監任?, 錦山郡守朴存源, 尼城縣監沈禧, 以次進伏訖。上曰, 守令次次進前。李義綱進奏職姓名訖。金載華進伏。上問職姓名後, 下敎曰, 何日當還乎? 載華曰。賤疾適苦, 姑未定下去日字矣。上曰, 待病少愈, 卽卽還任, 如難强赴, 呈遞, 可也。洪益烈進奏職姓名訖。上曰, 新昌年事, 何如? 益烈曰, 晩移乾播處外, 稍得免凶矣。上曰, 洪忠道內何處稍免?荒乎? 益烈曰, 臣所?邑, 稍勝於旁郡矣。上曰, 沿路民情, 能不遑乎? 益烈曰, 沿路所見, 擧皆遑急矣。上曰, 斯速下去, 可也。曺?振進奏職姓名訖。上曰, 此守令治績, 果何如? 有隣曰, 臣曾見彼在咸悅任所時事, 頗著治績矣。上曰, 斯速下去可也。鄭來鼎進奏職姓名訖。上曰, 榮川年事, 何如? 來鼎曰, 本郡北面, 是山底水甚冷, 故尤爲失稔, 十四面中八面稍勝, 其餘則不免?荒矣。上曰, 本郡市直如何? 來鼎曰, 米石價爲六兩餘矣。上曰, 執災處多乎? 來鼎曰, 若除種役, 則可免執災之患矣。上曰, 須斯速下去也。李漢棟進奏職姓名訖。上曰, 端川年事, 如何? 漢棟曰, 本郡水災甚慘, 不免?荒矣。上曰, 可以設賑乎? 漢棟曰, 以年事觀之, 不可無?賑之政矣。上曰, 爾須竭力救濟也。漢棟曰, 當以誠心奉公矣。上曰, 待城門開, 卽速下去也。沈黙之進奏職姓名訖。上曰, 德川年事, 如何? 黙之曰, 年事則今年爲稍?矣。上曰, 市直如何? 黙之曰, 小米一石價, 爲五兩餘矣。任?進奏職姓名訖。上曰, ?蹄是殘邑, 今年能免災乎? ?曰, 本邑五面, 俱?不免災邑矣。上曰, 本邑民戶幾何? ?曰, 民戶爲一千二百餘戶矣。上曰, 旣不免災, 則可以設賑乎? ?曰, 姑觀來頭, 可議設賑矣。上曰, 爾之初仕, 在何年乎? ?曰, 臣之入仕, 在戊戌正月矣。上曰, 此人所對, 極精明, 未知治績之何如, 而觀其爲人, 足任字牧之責矣。有隣曰, 誠如聖敎矣。上曰, 須速往善爲之。朴存源進奏職姓名訖。上曰, 錦山年事, 如何? 存源曰, 本郡年事, 頗得免凶矣。上曰, 勝於隣近諸邑乎? 存源曰, 錦山․茂朱, 俱是近峽之邑, 故稍免被災矣。有隣曰, 觀其容止言辭, 足能善治矣。沈禧進奏職姓名訖。上曰, 尼城年事, 如何? 禧曰, 本邑十一面中, 尤甚爲四面, 稍實爲三面, 而稍實面, 不無尤甚處, 尤甚面, 亦有稍實處, 而大抵稍勝於昨年矣。上曰, 如爾之言, 果何以執災乎? 禧曰, 此則躬自摘奸, 察其虛實, 使無弄奸之弊矣。上曰, 本邑則果免雹災乎? 禧曰, 雹災則無之, 而晩移甚多, 水根不足, 故未移處亦?然矣。上曰, 未移處則果爲代播, 而以何穀爲代乎? 禧曰, 以豆太代播, 而此亦不免失稔矣。上曰, 此亦入於災中乎? 禧曰, 亦入於執災之中矣。上曰, 須斯速下去也。仍命諸守令先退。上下敎曰, 有司堂上進前。有隣․浩修․時俊進伏。上曰, 諸大臣之意見, 果何如? 時俊曰, 諸大臣之意, 皆以爲謝恩, 則旣是一樣。且節使兼謝恩, 自有前例, 今則冬至節使之行, 亦不甚遠, 僉議則兼行謝恩, 無妨云, 而判府事鄭弘淳, 則以爲, 兼行無甚別異, 不可無別使之治送云。領敦寧金?, 則身病方重, 不能獻議云矣。有隣曰, 鄭判府事無甚別異之論, ?有意見矣。時俊曰, 丙申冊封謝恩使行時, 前後發行之期, 不過數日差遲矣。上曰, 十月間治送別使, 何如? 時俊曰, 如送別使, 則不必遲延矣。上曰, 度支所入幾何? 有隣曰, 度支擧行, 自有定例, 與節使行所入, 似不大相懸絶矣。

  上曰, 咨文亦用待異之例, 行具亦爲催促以備, ?卽入送, 如何? 有隣曰, 特賜御詩, 此是曠絶之恩, 待先來來到後, 可以議定矣。上曰, 使臣望筒, 卽爲擬入。上命興鎭書傳敎曰, 今聞改修都監儀軌堂上言, 以郞廳韓大裕之被罪, 儀軌役事, 無主管之人。且渠本事, 以除本司之故, 本曹元不供職云。然則渠之愛辭, 何不直陳事狀乎? 仍而勘罪, 殊欠核實, 定配分揀, 本律以公罪勘放。又命書傳敎曰, 詞訟劇地, 曠務可悶。試所進去刑曹判書, 在外參議, 竝許遞, 以在京無故人擇差。以大司諫尹塾上疏。命書傳敎曰, 言與事之如何, 姑捨是。以一臺臣, 無得直勘大臣某律, 兩朝禁令至嚴且截, 金石之典, 昭載王府。曾以此申?․徐郁脩, 有勘罪之擧。況死後追奪, 卽生前一律。至於追律二字, 下語尤有重於追奪。似此極律, 一臺臣容易句斷, 實有開荊棘之慮焉。以此以彼, 不可以言官曲恕, 依前處分捧傳旨。政院無一字啓辭, 無一言微稟, 循例捧入, 從此法禁, 其將歸之弁?乎? 捧納承旨遞差。有隣曰, 卽接獻陵陵官所報, 則火巢內熊患, 與宣․靖陵一般云。分付三軍門, 使之?卽獵捉, 而此後各陵寢火巢內, 如有熊患, 依日前下敎, 待臣曹移關, 從便獵捉之意, 一體分付, 何如? 上曰, 依他陵寢例, 砲手量宜間間發送, 可也。仍命退, 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2008)

  홍익렬 [記事] : 승정원일기/ 정조 9년 4월 9일 (무자) 원본1580책/탈초본84책 (20/42) 1785년 乾隆(淸/高宗) 50년/ ○ 三政。以李東泰爲承旨, 李集星爲永川郡守, 鄭必淳爲鎭安縣監, 李海敷爲宗廟令, 洪益烈爲溫陽郡守, 金思羲爲工曹佐郞, 李厚老爲新昌縣監, 趙命喆爲社稷令, 李在阮爲禁府都事, 朴升壽爲北部都事。(www.history.go.kr 2008)

  홍익렬 [記事] : 승정원일기/ 정조 10년 8월 19일 (기미) 원본1609책/탈초본86책 (13/18) 1786년 乾隆(淸/高宗) 51년/ ○ 洪義榮, 以吏曹言啓曰, 三南․關東上京守令, 催促下送後, 草記事, 命下矣。密陽府使沈?, 溫陽郡守洪益烈, 禮安縣監任?, 當日下去之意, 敢啓。傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2008)

  홍익렬 [記事] : 승정원일기/ 정조 10년 8월 22일 (임술) 원본1609책/탈초본86책 (22/24) 1786년 乾隆(淸/高宗) 51년/ ○ 丙午八月二十二日辰時, 上御誠正閣。藥房承候入侍時, 都提調洪樂性, 提調徐有隣, 同副承旨洪義榮, 假注書金祖淳, 記事官李崑秀․尹行任, 以次進伏訖。樂性曰, 雨後日氣頗?, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。樂性曰, 王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。樂性曰, 惠慶宮氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。上曰, 有司堂上․禮曹判書․都承旨入侍。賤臣承命出, 與有司堂上鄭一祥․李性源, 禮曹判書李在簡, 行都承旨沈?之偕入進伏。上曰, 昨日次對筵話, 聞之乎? 樂性曰, 未得聞之矣。上敎諸臣曰, 昨今以筵敎, 傳播於外間矣, 何不爲之耶? 樂性曰, 伏未知何敎乎? 上曰, 此則筵退後, 詳問於昨日入侍諸人, 可也。大抵李秉鼎事, 予則謂全是樂禍之心也。渠旣被?毒?昧之誣, 則豈忍復效東馨之口氣, 肆然逞?於人耶? 予非不欲嚴加處分, 而但此輩本心, 固未嘗如此, 只是得失關中, 利害當前, 務爲乖激之事, 以冀萬一之幸者, 觀於李東馨疏, 灼然可知也。彼若以此, 爲眞箇義理, 則何乃一向泯黙, 不先不後而巧發於今日耶? 今日出東馨, 明日出秉鼎, 如此不已, 則將無止泊之時, 在今世道, 唯是鎭安二字, 爲第一緊務也。樂性曰, 殿下每以鎭安爲至務, 不問李東馨, 故今番李秉鼎事亦出矣。若於東馨初出之時, 嚴加處分, 以杜其禍心之源, 以爲懲此勵彼之擧, 則秉鼎之事, 豈復發於今日乎? 此蓋鎭安, 不如明斷之致也。上曰, 不然矣。此果未能鎭安之, 而然東馨之疏, 卽所謂逐鹿不見泰山者。渠以惡嫉李秉鼎之故, 急於構誣, 不知不覺之中, 自陷於罔測之科也, 竄配亦已足矣, 有何可問之端耶? 樂性曰, 李秉鼎亦人耳, 旣被罔測之指目, 則豈肯縮伏乎? 不問東馨之前, 秉鼎長在於人鬼之關, 故馴至於今番之事, 蓋惜一李東馨, 反使無故之人受傷矣。上曰, 予欲使無故之人不受傷, 故不問矣。大抵無論李東馨․李秉鼎, 其爲人, 皆非良善君子, 若逮問之際, 東馨吐出一邊人, 秉鼎又吐出一邊人, 則世將無完人, 那時將何以處之乎? 此予所以不問於東馨之故。不然, 東馨․秉鼎, 固何有愛憎於其間而然耶? 樂性曰, 渠輩雖甚無狀, 豈敢連及平人乎? 上曰, 渠輩互欲自明, 則豈不捏引耶? 樂性曰, 捏引之人, 少無干犯, 則自當白脫, 不然則當伏典刑, 如此, 然後亂階可絶, 平人可安矣。上曰, 信如卿言, 則朝廷當盡空矣。師․翰․夏賊, 無人不親, 若以此互相摘指, 則餘者, 幾何? 彼邊出師․翰, 此邊出夏賊, 譬如博者之均解。予意則以爲, 自今以往, 二邊之人, 更勿懷較?之心, 好矣。上曰, 昨以吏議事, 有傳敎矣, 卿見之乎? 藥性曰, 見之矣。上曰, 吏判之牌不進, 因此而然耶? 樂性曰, 似然矣。凡政望之不備三望者, 蓋爲受點之人, 不但在於首擬之人, 而至於議薦, 則又是重事體之意。不然, 政官, 足矣, 何必使大臣議薦耶? 領相之爲人, 予甚貴重, 而至於此事, 大段誤矣。戶判以此筵敎, 往傳, 可矣。樂性曰, 此事, 似由於病中不能致察矣。上曰, 此事有關國體, 故予亦如是矣。樂性曰, 勅使入城日子甚緩, 故西路貽弊, 似多矣。上曰, 館伴, 見路程記乎? 以?秀宿站, 黔水中火磨鍊, 此何故也? 性源曰, 鳳山則勅行本以拘忌, 故路程記之如是磨鍊, 似或因此而然也。上曰, 儀註中, 無三叩頭節次, 以四拜磨鍊, 四拜, 當以叩頭改之乎? 在簡曰, 然矣。上曰, 祭文以漢語讀之, 能不見笑於彼人耶? 性源曰, 以我音讀之, 似好矣。上曰, 禮曹郞廳, 上香乎? 在簡曰, 然矣。在簡曰, 通官持來儀註中, 魂宮賜祭時, 有再次三?九叩之節次矣, ?叩之禮, 旣行於迎入祭文之後, 而又行於行禮之時, 則恐有架疊之嫌, 賜祭儀註中, ?叩節次, 勿爲磨鍊, 何如?